Найти в Дзене

Осторожно: Самозанятые как инструмент дробления бизнеса

Рубрика «Судебная практика» Недобросовестный бизнес постоянно совершенствует свои схемы, стремясь сделать их максимально незаметными. Но практика показывает: чем «креативнее» конструкция, тем проще ее разобрать. Недавний судебный спор, дошедший до кассации, служит ярким тому подтверждением. Арбитражный суд Центрального округа (дело № А54-1195/2023) рассмотрел дело, где налоговый орган успешно раскрыл незаконную схему с участием ООО, двух ИП и 12 самозанятых. Несмотря на формальное оказание услуг самозанятыми для ИП, по сути, общество продолжало использовать их труд, искусно маскируя трудовые отношения под гражданско-правовые через аффилированных ИП. Особое внимание инспекторов привлек тот факт, что 9 из 12 самозанятых ранее работали в штате ООО. Запрет на работу с бывшим работодателем был обойден просто: «заказы» стали поступать от ИП, напрямую связанных с обществом. Налоговая служба представила убедительные доказательства трудового характера отношений, основываясь на целом комплексе п

Рубрика «Судебная практика»

Сегодня хочу обратить ваше внимание на новые признаки подмены трудовых отношений, которые безусловно привлекут внимание инспекторов к вашей деятельности.

Рубрика «Судебная практика»
Рубрика «Судебная практика»

Недобросовестный бизнес постоянно совершенствует свои схемы, стремясь сделать их максимально незаметными. Но практика показывает: чем «креативнее» конструкция, тем проще ее разобрать.

Недавний судебный спор, дошедший до кассации, служит ярким тому подтверждением.

Арбитражный суд Центрального округа (дело № А54-1195/2023) рассмотрел дело, где налоговый орган успешно раскрыл незаконную схему с участием ООО, двух ИП и 12 самозанятых. Несмотря на формальное оказание услуг самозанятыми для ИП, по сути, общество продолжало использовать их труд, искусно маскируя трудовые отношения под гражданско-правовые через аффилированных ИП.

Особое внимание инспекторов привлек тот факт, что 9 из 12 самозанятых ранее работали в штате ООО. Запрет на работу с бывшим работодателем был обойден просто: «заказы» стали поступать от ИП, напрямую связанных с обществом.

Налоговая служба представила убедительные доказательства трудового характера отношений, основываясь на целом комплексе признаков:

✔️ИП выступали единственными заказчиками самозанятых;

✔️материалы, оборудование и инвентарь предоставлялись ИП;

✔️функции исполнителей остались неизменными по сравнению с периодом работы по трудовым договорам;

✔️договоры ГПХ носили формальный характер, акцентируя внимание на процессе труда, а не на результате, заключались на длительный срок, предусматривали регулярную оплату, а акты содержали однотипные услуги.

Все три судебные инстанции единогласно поддержали позицию ИФНС, квалифицировав данную схему как дробление бизнеса с подменой трудовых отношений.

Друзья, избегайте подобных рисков! Оптимизировать налогообложение законно и безопасно гораздо проще, чем кажется.

Я могу дать вам грамотные, обоснованные с точки зрения закона бизнес-консультации, которые помогут работать исключительно в рамках правового поля без применения незаконных схем налоговой оптимизации.