Минфин России не признает, что у страны есть обязательства по так называемым «царским долгам» — суверенным облигациям, выпущенным в эпоху Российской империи. Об этом журналистам заявил замглавы ведомства Владимир Колычев.
Чиновник таким образом прокомментировал иск американской инвестиционной компании Noble Capital RSD с требованием к РФ выплатить $225,8 млрд. «Правильно, да. Еще Советский союз не считал, что нужно выплачивать, а Российская Федерация тем более», — подчеркнул замминистра (цитата по ТАСС).
Владимир Колычев уточнил, что в случае начала судебного процесса интересы России будет представлять Генеральная прокуратура.
Американский фонд Noble Capital подал иск в федеральный суд США, требуя исполнения обязательств по облигациям, выпущенным Российской империей в 1916 году. СМИ сообщили о нем в середине января. В качестве ответчиков были указаны Российская Федерация, Минфин, Банк России и Фонд национального благосостояния. Партнер юридического бюро Marks & Sokolov Сергей Соколов, представляющий интересы ответчиков по иску, 16 января заявил, что Россия требует отозвать эту претензию до 30 января. В случае отказа Москва подаст в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (motion to dismiss) на основании закона США «Об иммунитете иностранных государств».
В 1916 году Российская империя продала гособлигации на сумму $25 млн со ставкой 5,5% годовых и сроком погашения пять лет публичным инвесторам в США. После Октябрьской революции 1918 года советская власть аннулировала все иностранные займы имперского и позже временного правительств. По мнению истца, Россия нарушила «доктрину преемственности власти», отказавшись от погашения облигаций, выпущенных Российской империей.
Сумму требований Noble Capital оценил в $225,8 млрд с учетом процентов и так называемой золотой оговорки — привязки валюты платежа к золотому стандарту, действовавшему до начала 1970-х годов. Фонд также указал, что задолженность может быть погашена за счет российских активов, замороженных в США в результате санкций. При этом истец подчеркивает, что речь идет не о конфискации, а о зачете долга как форме исполнения обязательств, что, по его утверждению, соответствует нормам международного права.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
Материалы по теме:
Все материалы «Эксперта» на expert.ru