Как известно, благими пожеланиями выстлана дорога в ад.
Обоснование повышения налогов заботой об "обелении" экономики и, тем более, защитой потребителя, на которого это же повышение и переложат, выглядит циничным прикрытием банальной попытки наполнить пустеющий бюджет.
Но метод выбран не годный.
Увеличение налоговой нагрузки всегда ведет к снижению маржинальности бизнеса и, либо к его закрытию, либо к его частичному уходу в тень. Никакое дополнительное администрирование от этого не спасет. Предприятие скорее закроется, чем будет работать в убыток.
Поэтому увеличение НДС, налога на прибыль и утильсбора приведет не к повышению собираемости налогов, а скорее к их сокращению. Но даже если в абсолютном выражении собираемость налогов упадет не сильно, то, вероятнее всего, совокупная налоговая база сборов уменьшиться за счёт закрытия или ухода бизнесов в серую зону (в кэш).
Это путь к стагнации пром производства, торговли и сферы услуг.
В выигрыше останутся только банки. Обьемы кредитования, а с ними и риски не возврата, уменьшатся и деньги закрывающихся предприятий положат на депозиты,
практически безрисковые для банков, т.к. они всегда близки к ставке рефинансирования ЦБ.
Нарушив свои обещания не повышать налоговую нагрузку власть подрывает с таким трудом сложившийся консенсус между государством и бизнесом.
Трудно ожидать в этих условиях деловой и инвестиционной активности.
Явный перекос в перекладывании проблем бюджета в пользу финансового сектора за счёт производства, ставит под вопрос возможность реализации государственных планов развития и увеличивает социальное недовольство.
Кому это надо в воюющей стране?