В Самаре сирота, находящаяся в официальном декретном отпуске, столкнулась с ситуацией, вызывающей всё больше вопросов к практике работы Департамента управления имуществом. Как рассказала подписчица, в декабре 2025 года у нее закончился договор специализированного найма на квартиру, предоставленную государством. В январе она приехала в департамент, чтобы получить новый договор и перейти на следующий этап, как это предусмотрено для данной категории граждан. Однако вместо нового договора ей предложили…продление старого
На вопрос о причине продления последовал неожиданный ответ, мол, для получения нового договора, как пояснили в департаменте, необходимо «идти работать» и иметь доход на себя, мужа и ребёнка. При этом, повторюсь, заявительница находится в декретном отпуске, что является законным социальным статусом
По рекомендации самих сотрудников департамента ранее в документы был включён супруг с расчётом на учёт его дохода. Однако позже женщине сообщили, что «вышел новый закон», согласно которому доход мужа больше не учитывается. Нормативный акт, на который ссылается ведомство, предъявлен не был
Когда женщина сообщила, что не согласна подписывать продление договора, ей, по её словам, предложили «шииикарную» альтернативу — просто взять и написать «отказ от квартиры» или, в противном случае, «можно остаться без жилья»
Особое недоумение вызывает тот факт, что ситуация далеко не единичная. В общем чате сирот, получавших жильё в том же районе, информация разнится кардинально. Одних переводят на новый договор, несмотря на отсутствие официального дохода и нахождение в декрете, в том числе тех, кто не работал и до беременности. Другим, при схожих жизненных обстоятельствах, договоры продлевают или ставят перед жёстким выбором
Почему при одинаковом статусе и сопоставимых условиях применяются разные решения? Загадка. Ведь речь идёт не о привилегиях, а о базовых гарантиях, которые государство обязалось обеспечить детям-сиротам. Декретный отпуск (с учетом политики государства), всё же, не нарушение закона и не «тяжёлая жизненная ситуация», которую можно вписать задним числом без согласия человека. А отказ от подписи не должен превращаться в угрозу лишения жилья
Не хочу сейчас давать оценок действиям должностных лиц и утверждать о нарушениях. Но хотелось бы получить от ДУИ официальный комментарий с разъяснением: на каком основании принимаются разные решения в схожих ситуациях? Какие нормы регулируют учёт доходов? И какие гарантии предусмотрены для сирот, находящихся в декретном отпуске?
