Здравия желаю, граждане-сограждане! Нам тут гражданин Смирнов поведал, что подаренные вещи своему ребёнку это идолы.
Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и еду гулять за свежими мыслями.
Смотрящий в себя блог опубликовал частное мнение снявшего рясу гражданина Смирнова. 👇
Меня привлекло название заметки про веру, которая даётся богом. Но при чтении понял, что в ней этот персонаж из новой мифологии съехал на тему про детей. Удивляться этому не стоит так как многие из них так делают. Не могут выстроить единую линию повествования. А потому перескакивают с одной темы на другую. Поэтому их заметки можно использовать несколько раз. В любом случае это не есть норма. Потому что это ментальное заболевание. 👇
Прочитав эту заметку, я представил как ребёнок Смирнова попросил купить ему вещь, а тот отказал сослался, что это идол и отказал. Нет. Конечно. По первому требованию бежать покупать не стоит. Да и исходить надо из бюджета на семью. Если денег нет, то пусть потерпит пока. А если есть, то можно и купить. Но вы только вдумайтесь в смысл. Этот персонаж проповедовал, что ребёнок должен быть хуже одноклассников у которых всё есть а у него ничего нет. И всё это ради веры. Какая ж ситуация возникнет в школе? А он просто станет изгоем. Над ним будут, мягко говоря, подшучивать. А это уже деструктивные отношения.
Хороший советчик был этот Смирнов. Такой же и авторитет. Ведь задача родителя дать ребёнку базу. В современной жизни она больше, чем была 20 и более лет назад. Потому что жизнь совершенно другая. В советские годы не было компьютеров. Они появились только под его конец. В 90-е у нас в школе стояли старенькие АГАТ. А сейчас всё по-другому. Все, кто родился после 00-го года фактически с пелёнок с этой техникой общаются. Появились электронные дневники и родительские чаты в мессенджерах. И это не идолы, а естественный процесс развития общества. Родительские собрания есть, но поменялся их статус. Так как о проделках отпрыска информация получается оперативно. А значит домашнее нравоучение неизбежно тоже сразу. Не надо ждать вечер чтоб позвонить домой и вызвать родителя. Так как учитель может сразу написать. Ну или на перемене. Дети растут совершенно другими. У них нет сейчас возможности вырывать из дневника страницы или подделывать оценки. А значит более честными растут. А так как мы все живём привычками, то честность для них становится нормой. Благодаря этому общество меняется в лучшую сторону.
Вполне естественно, что дети между собой общаются. Закончив школу, они будут дальше общаться с другими сверстниками. Так или иначе продолжат. Это норма для общества. Понятно, что могут быть совместные мероприятия или дела с родителями. Но дома сидеть им с родителями ни к чему. В этом нет никакого обоснования. Сделал уроки? Иди гуляй и общайся с одноклассниками. В этом вопросе главное научить и подсказать как правильно найти себе друзей. Чтоб не попал в беду и не стал под их влиянием проблемным. Другое дело, когда ребёнок сам сидит дома и что-то изучает. Возможно, занимается творчеством. Которое как правило с юности начинает свою активную деятельность. Но даже в этом случае, как только он позанимался необходимо уговаривать чтоб шёл гулять и общаться с друзьями. Если не будет этого делать значит вырастит одиночкой и ему будет сложно как построить отношения в коллективе, так и семью.
Так же вполне естественно, что ребёнок может, увидев у друзей какую-то вещь попросить купить себе такую же. А кто не просил так? Многие так делали. Что в советские годы. Что в 90-е. Что сейчас. Разница только в просимом и его доступности для покупки. В принципе больше ни в чём. Но что тогда что сейчас появлялось либо по личному желанию родителя, либо после просьбы купить. Всё зависит от того какие нормы и морали втолковал ребёнку сам родитель. Так же от степени надобности. Многие дети пользуются долго тем, что им родители купили. В тот момент, когда другие просят, чтоб им чаще меняли. Те же смартфоны и ноутбуки. Хоть тот же самый велосипед. Не важно. Главное, что всё зависит от ценностей, которые им втолковали родители. Если они часто меняют значит и ребёнок будет так же. Продолжит этим заниматься даже когда вырастет. А у многих сегодня культ премиальных вещей. Но это только потому, что технологии росли. Многим хотелось что-то получше чем у большинства. Сейчас технологии тормозятся. Да и статусность вещи уже не работает. Ну есть и есть. В общем эта тема, которую проговорил Смирнов сама по себе отпадает.
Всё что наговорил этот персонаж откровенная ерунда. Даже в теме авторитета для детей. Если люди будут себя вести как он сказал, то никогда и ни за что не получат детское уважение. Особенно когда что-то запрещаешь. Для этого нужно быть на одной волне с ними. Не запрещать, а самим втянуться заинтересовавшись темой их увлечения. Изучить её внимательно. И с своего опыта вещать им. Если там есть другой взрослый гражданин значит пообщаться с ним. Приходить смотреть и переживать за своего ребёнка. А если там команда значит и за всю команду. Не важно, что это. Пишу, в общем и целом. Главное принцип, что не запрещать, а помогать развиваться. Это ж помогает и самому своё детство вспомнить. Не надо для этого быть суровым дядей и тётей. Можно шутить с ними. Конечно так, чтоб не теряли своих границ. И не переступали за чужие. Но и слишком серьёзным быть тоже неправильно. Это же дети. Понимать надо. Вся наша жизнь игра и в неё надо как раз таки играть, а не усложнять всё.
Само по себе слово воспитание в корне не верно. Да. Дети — это плод любви. Но гражданин родился свободным изначально. Воспитание как раз ломает в нём эту свободу. Потому что прописывают только одну якобы правильную модель поведения. Создаёт в нём привычки. В одних случаях это помогает, а в других всё рушит. Воспитание закрывает глаза на реальность. Чем и может создать проблемы в дальнейшей жизни. А религиозное воспитание это установка на бедность. Потому что оно ломает не просто жизнь, а все желания и стремления через запреты. Именно поэтому у нас в стране много бедных людей. И меж тем Русь это страна богов-творцов. В каждом гражданине есть таланты. Просто в современной жизни никто не знает какой в дальнейшем будет больше преобладать. Но всё начинается с увлечений. А потому если ребёнок решил увлечься музыкой значит нужно отправить его в музыкальную школу и подарить ему тот инструмент, на котором он хочет играть. И не важно баян это или скрипка. Возможно, он станет знаменитым знаковым музыкантом. Но даже если этого не произойдёт, потому что ему потом надоест и забросит, то ничего плохого. Так как в компании возьмёт и в любой момент сыграет. Хоть классику, а хоть современный тяжёлый рок.
По частному мнению, гражданина Смирнова покупаемые увлечения — это идолы. К покупке не рекомендуемы. Но в чём тут логика? А её нет в принципе. Но он исходил из того, что нужно в церковь ходить, молиться и исповедоваться. Ведь запрещая ребёнку что-то из того, что в современной жизни можно запросто разрешить ставишь ему не хорошие чувства обиды и досады. Чувство облома. Всё как правило с детства начинается и, если вовремя не разрешить значит потом может не получиться, когда уже во взрослой жизни решит начать заниматься тем, что ему запретили. А это в дальнейшем может привести его в церковь. Где ему скажут, что на всё воля божья. Которая вовсе не божья, а человеческими руками и поступками создана через ситуации. Которые привели к отчаянию.
С уважением, Автор!