Прошло больше пятнадцати лет с того момента, как Джеймс Кэмерон впервые распахнул зрителю двери на Пандору. Мы влюбились в этот мир, мы заново поверили в магию кино и торжество справедливости, мы даже задумались о том, верно ли человек ведет себя по отношению к природе. "Аватар" стал символом возрождения эпического кинематографа, но вышедший на большие экраны "Аватар: Огонь и пепел" больше не воспринимается с прежним восторгом, он ощущается как фильм-парадокс. Впервые даже самая лояльная аудитория Кэмерона задумалась о том, а не пора ли остановиться. Может, "Аватару" лучше будет остаться трилогией?..
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Противоречивое отношение к "Огню и пеплу" объяснимо. С одной стороны – перед нами вершина технического и визуального могущества, редкий случай, когда слово "блокбастер" снова звучит не как маркетинговый штамп, а как искренний комплимент. С другой – всё более настойчиво глубоко внутри скребет чувство, что франшиза подошла к точке, где дальнейшее движение вперед возможно лишь по инерции. Не потому, что Кэмерон устал или разучился снимать, а потому, что сама Пандора показала уже почти всё, что хотела.
Важно зафиксировать – речь не идет о творческом провале. "Огонь и пепел" – мощный, продуманный, во многом вдохновляющий фильм. Но именно он сильнее предыдущих частей подсказывает – логичнее всего завершить "Аватар" на третьей главе, сохранив за сагой ощущение цельности и завершенности, а не превращать ее в бесконечный сериал стоимостью каждой картины в годовой бюджет не последнего российского областного центра. Аргументация у этого замечания простая и очевидная – Кэмерон добрался до пика.
"Аватар" поражает воображение
С технической точки зрения Джеймс Кэмерон по-прежнему недосягаем. В мире, где большинство студий оперируют проверенными визуальными шаблонами, он остается режиссером, который каждый раз перестраивает сам язык массового кино. Так было с "Терминатором 2", который в 1991 году показал, что цифровые эффекты могут быть частью драматургии, так было с "Титаником", превратившим историческую катастрофу в эмоциональный аттракцион глобального масштаба, так было и с первым "Аватаром", фактически запустившим новую эру 3D.
"Огонь и пепел" выглядит логическим продолжением этого пути. Пандора здесь не просто красивая декорация, а полноценная экосистема, снятая с почти документалистским вниманием к деталям. Вулканические равнины, пепельные джунгли, подводное пространство и бескрайнее небо – всё существует по своим законам, дышит, реагирует на вмешательство. В лучшие моменты кажется, что Кэмерон не столько режиссирует, сколько наблюдает за жизнью другого мира, аккуратно подставляя камеру. И дарит эти наблюдения нам.
Экшен отточен до блеска
Экшен-сцены в фильме вновь подтверждают, что Кэмерон – один из немногих режиссеров, кто по-настоящему понимает смысл слова "масштаб". Здесь нет хаотичного монтажа и истеричных склеек – каждая схватка выстроена драматургически, каждое столкновение имеет эмоциональный вес. Особенно это чувствуется в кульминационных эпизодах, где воздушные и водные баталии сочетаются с личными конфликтами персонажей.
Финальное противостояние Джейка Салли и Куорича – очередная вариация знакомой дуэли, но снята она с такой скрупулезной технической точностью и пространственной ясностью, что вновь работает безотказно. На фоне этого многие современные блокбастеры действительно выглядят как черновики и наброски. Если бы существовал обязательный "мастер-класс по экшену", Marvel и DC стоило бы проходить его именно у Кэмерона. И старательно конспектировать, а не просто сидеть с открытым ртом.
3D и высокая частота кадров – не трюк, а инструмент
К сожалению, российский зритель оказался лишен технических "плюшек", но в сети "кэмероновские навороты" обсуждаются весьма активно. Отдельного упоминания заслуживает работа с 3D и высокой частотой кадров. Кэмерон снова доказывает, что эти технологии имеют смысл лишь тогда, когда служат погружению, а не эффекту ради эффекта. Подводные сцены благодаря повышенной частоте кадров приобретают физическую ощутимость, а глубина кадра в 3D используется для создания пространства, а не для "вылетающих в зал" объектов.
Да, при появлении людей цифровая магия иногда дает сбой, но в целом визуальная цельность мира остается поразительной. Становится очевидно: с точки зрения изображения Кэмерон достиг потолка возможностей Пандоры. Дальше – либо новый мир, либо повторение.
Коммерческий успех как аргумент – это ловушка
Нельзя игнорировать и коммерческую сторону вопроса. Франшиза "Аватар" – одна из самых успешных в истории кино. Первый фильм долгое время удерживает титул самого кассового в мире, "Путь воды" вновь подтвердил статус Кэмерона как режиссера-магнита для зрителей, а "Огонь и пепел" продолжает эту традицию, демонстрируя стабильные и впечатляющие сборы по всему миру – третья картина вошла в число 25 самых кассовых лент в истории кино и продолжает подъем в списке.
С точки зрения студии всё очевидно – от таких денег не отказываются. Но именно здесь и кроется опасность. История кино знает немало примеров, когда коммерческий успех превращался в ловушку, заставляя авторов бесконечно возвращаться к одному и тому же материалу. Кэмерон всегда отличался тем, что умел вовремя уходить – и "Терминатор", и "Чужие" остались в истории именно благодаря этому чувству меры. И зритель отлично помнит, к чему приводила попытка заработать на том, в чем не былого огня. Те же "Терминаторы" и "Чужие" нам в пример...
Сюжет начинает буксовать
Главная претензия к "Аватару" остается неизменной с самого первого фильма – сценарий в нем традиционно проигрывает визуальной части. "Огонь и пепел" аккуратно и профессионально воспроизводит знакомые мотивы – семья в бегах, конфликт отцов и детей, угроза извне, возвращение Куорича... Всё это работает, но ощущение новизны заметно притупляется. Ну, правда – мы видели это в 2009-м, мы заново пережили тот же набор в 2022-м, и ровно тем же заполнены страницы сценария в триквеле.
Последний акт "Огня и пепла" особенно страдает от повторов. Новый клан, временный союз, масштабная охота, финальная схватка на разрушающейся конструкции – хочется задать вопрос в пустоту: "А это точно новый фильм?". Всё это уже было – пусть и в других декорациях. Кэмерон создал мир, в котором можно рассказать десятки разных историй, но он почему-то упорно возвращается к одной и той же. С небольшими, почти косметическими правками.
Пепельный народ: потенциал, оставшийся на втором плане
Появление Пепельного народа – одно из самых интересных решений фильма. Их культура, сформированная постоянными конфликтами, суровая эстетика и харизматичная Варанг в исполнении Уны Чаплин добавляют миру Пандоры новое измерение. Контраст с морскими племенами подчеркивает разнообразие На’ви и расширяет мифологию вселенной. В этом присутствует потенциал, каждое появление "огнепоклонницы" заставляет сердце зрителя замирать от восторга.
Однако и здесь чувствуется ограниченность. Пепельные люди быстро превращаются в функциональный элемент сюжета, обслуживающий линию Куорича. Они украшают мир, но не меняют направление истории – и это, пожалуй, один из самых явных признаков того, что франшиза начинает замыкаться в собственных рамках. Если "чеховские ружья", которые ты развешиваешь по сюжету, не выстреливают, значит порох в них отсырел, а дула давно не чищены.
Третья часть как естественный финал
И всё же "Огонь и пепел" не ощущается вымученным. Напротив, он полон энергии и мастерства. Но именно он сильнее всего демонстрирует, что третья часть может и должна стать идеальной точкой в этом путешествии. Большинство ключевых конфликтов разрешены, эмоциональные линии персонажей находят покой, а финальные сцены намеренно звучат как прощание. Это теплая и трогательная развязка, такой может похвастать не каждый завершающий большую историю фильм. Поэтому тратить эти эмоция зря будет преступлением.
Салли, меткайинцы и предки в мире духов, умиротворенная Пандора, ощущение восстановленного баланса – всё это напоминает финал "Титаника", еще одного фильма Кэмерона, где завершенность была частью авторского жеста. Если бы режиссер искал идеальный момент для остановки, он выглядел бы именно так. И зрители бы всё поняли и приняли с благодарностью.
Кэмерону больше нечего доказывать
Джеймс Кэмерон – один из немногих режиссеров, кто действительно выстраивал современное кино. От "Терминатора" и "Чужих" до "Титаника" и "Аватара" он снова и снова расширял границы возможного, заставляя индустрию догонять его идеи. "Аватар" через драму и экшен рассказал сагу о колониализме, природе, семье и сопротивлении. Эта история была представлена, развернута, углублена и логически завершена. Продолжать ее дальше – значит рисковать превратить уникальный мир в бесконечный аттракцион.
И именно поэтому самое правильное решение для Пандоры – остаться трилогией. Не потому, что она исчерпала себя, а потому, что сказала всё главное. Разумеется, в этой книге остались незаполненные страницы – присутствие человека на планете осталось, алчность непременно проявит себя снова, но в противовес этому Кири может стать посланником Пандоры на Земле и привести колыбель нашей цивилизации к гармонии с природой. Всё это может быть основой сюжетов "Аватара 4" и "Аватара 5", но каждая новая глава рискует стать не расширением вселенной, а символом ее коллапса.
"Аватару" стоит остановиться на позитивной ноте, а Джеймсу Кэмерону, визионеру, который всегда был силен в движении вперед, пора снова отправляться туда, куда дороги киноиндустрии еще не проложены.
А что вы думаете о новом "Аватаре"? Стоит продолжать, или останавливаться нужно было еще после первого фильма? Что бы предпочли вы увидеть следующей картиной Кэмерона – "Аватар 4" или что-то новое? Делитесь впечатлениями от просмотра и мыслями о будущем франшизы в комментариях – ваша реакция стимулирует мое творчество. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. А еще лучше – подписывайтесь на нас в телеграме, там вы точно ничего не пропустите. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, умейте остановиться вовремя, и...
Увидимся в кино!
Дополнительные материалы: