Сообщения о возможной связи вакцинации от COVID-19 с развитием рака не имеют достаточных научных оснований. Такую оценку дал российский онколог Владислав Евсеев, комментируя публикацию, вызвавшую широкий резонанс в сети.
Статья была опубликована в начале января в журнале Oncotarget, где авторы на основе 333 клинических случаев допустили существование связи между прививками от коронавируса и онкологическими заболеваниями. Как пояснил руководитель Медицинского совета фонда «Не напрасно» в комментарии порталу «Милосердие», исследование не является самостоятельной масштабной научной работой, пишет TagilCity.ru.
По словам Евсеева, авторы публикации фактически обобщили разрозненные данные из небольших исследований, включая описания отдельных клинических случаев и лабораторные наблюдения. Такой подход, подчеркнул он, не позволяет делать серьезные выводы о причинно-следственной связи.
Онколог обратил внимание, что на фоне миллиардов проведенных вакцинаций выявление нескольких сотен случаев рака статистически неизбежно. Совпадение по времени между прививкой и диагностикой онкологического заболевания не означает наличие прямой связи.
Эксперт также раскритиковал попытки искать опухоли вблизи места инъекции, отметив, что иммунный ответ формируется во всем организме, а не локально. Большая часть описанных случаев, добавил он, относится к вакцинам Pfizer, тогда как данных по другим препаратам, включая «Спутник V», значительно меньше. В целом чуть более 300 случаев онкологических заболеваний среди вакцинированных не могут служить основанием для подобных утверждений, учитывая, что ежегодно рак выявляют у сотен тысяч людей по всему миру, резюмировал Владислав Евсеев.