Найти в Дзене

1764 год: два удара по старым вольностям

1764 год стал для Екатерины II временем решительных, почти хирургических разрезов, которыми она отделяла империю от её прошлого. В этом году она провела две реформы, казалось бы, далёкие друг от друга: окончательно отобрала земли у церкви и упразднила гетманство на Левобережной Украине. Но по сути это были два акта одной пьесы, называвшейся «унификация». Их общая цель — ликвидировать островки особого статуса, подчинить всё центру, заменить традиционные вольности чёткой бюрократической логикой государства. Екатерина не просто правила; она собирала страну в единый кулак. Секуляризация церковных земель была не новой идеей. Её пытался провести ещё Пётр III, и Екатерина, обычно осторожная с наследием мужа, здесь проявила редкую решимость. Указом 1764 года все обширные земельные владения и крепостные крестьяне монастырей и епархий переходили в ведение специальной государственной коллегии — Коллегии экономии. Взамен церковь получала гарантированное жалование из казны. Для рядового монаха или

1764 год стал для Екатерины II временем решительных, почти хирургических разрезов, которыми она отделяла империю от её прошлого. В этом году она провела две реформы, казалось бы, далёкие друг от друга: окончательно отобрала земли у церкви и упразднила гетманство на Левобережной Украине. Но по сути это были два акта одной пьесы, называвшейся «унификация». Их общая цель — ликвидировать островки особого статуса, подчинить всё центру, заменить традиционные вольности чёткой бюрократической логикой государства. Екатерина не просто правила; она собирала страну в единый кулак.

Секуляризация церковных земель была не новой идеей. Её пытался провести ещё Пётр III, и Екатерина, обычно осторожная с наследием мужа, здесь проявила редкую решимость. Указом 1764 года все обширные земельные владения и крепостные крестьяне монастырей и епархий переходили в ведение специальной государственной коллегии — Коллегии экономии. Взамен церковь получала гарантированное жалование из казны. Для рядового монаха или приходского священника мало что менялось, но сама церковь как институт лишалась экономической самостоятельности, превращаясь в ещё одно государственное ведомство.

Мотивы были просты и прагматичны. Во-первых, казна, истощённая войнами, отчаянно нуждалась в деньгах. Доходы с бывших церковных земель стали существенной статьёй бюджета. Во-вторых, это был удар по политическому влиянию церкви. Монастырь с тысячами крестьян был не только духовным центром, но и сильным хозяйственным и даже военным субъектом, своего рода «государством в государстве». Теперь эта мощь растворялась в общем бюрократическом море. В-третьих, Екатерина, ученица Вольтера, искренне считала, что монахам не к лицу владеть крепостными и заниматься мирской торговлей — их дело молиться. Реформа прошла на удивление гладко, встретив сопротивление лишь отдельных иерархов. Церковь, лишённая материальной базы, стала послушным инструментом в руках светской власти, каким и оставалась вплоть до 1917 года.

-2

Конец Гетманщины: замена казачьей вольности на имперский порядок

В том же году наступил конец и другой автономии — Гетманщины на Левобережной Украине. Эта казачья «республика» под протекторатом царя существовала с Переяславской рады 1654 года, сохраняя собственное управление, суд, войско и налоги. Но её вольности давно раздражали Петербург. Они были хаотичны, непредсказуемы и мешали единой политике. Последнего гетмана, Кирилла Разумовского, брата фаворита Елизаветы, уговорили подать прошение об отставке. Екатерина «милостиво» удовлетворила его, учредив вместо гетманской власти Малороссийскую коллегию во главе с генерал-губернатором Петром Румянцевым.

Это было не просто смена вывески. Началась методичная ломка всего уклада. Казачье войско было реорганизовано в регулярные полки русской армии. Казачья старши́на, фактическая местная аристократия, уравнивалась в правах с российским дворянством, но в обмен должна была отказаться от старых вольностей и служить империи. Вводилось общероссийское административное деление, судопроизводство и налогообложение. Местные особенности стирались под кальку Петербурга. Для простого казака и крестьянина это означало конец относительной свободы и наступление жёсткого крепостнического порядка, которого прежде на этих землях не знали.

Сопротивление было, но разрозненное. Украинская элита, соблазнённая дворянскими правами и чинами, в массе своей приняла новые правила игры. Народные же волнения, вспыхивавшие позже, уже жестоко подавлялись как бунты против государственной власти, а не как защита древних прав.

-3

Итог одного года: новая архитектура империи

Так в один год Екатерина II расправилась с двумя последними крупными очагами сословно-корпоративной независимости. Церковь и Гетманщина были не просто институтами — они были живыми воспоминаниями о другой, более аморфной и децентрализованной России. Их ликвидация стала окончательной победой петровской модели централизованного, светского, бюрократического государства.

Реформы 1764 года не были «освобождением». Это была консолидация. Они усилили государство финансово и политически, но одновременно уничтожили важные буферы между властью и народом. Церковь, став госслужащей, теряла часть морального авторитета. Украина, лишённая автономии, начала накапливать обиду, которая со временем переродится в национальное чувство. Екатерина действовала как рациональный инженер империи: она ломала всё, что мешало прочности и единству конструкции, не особенно задумываясь о том, что некоторые из этих «лишних» деталей на самом деле были амортизаторами, смягчавшими удары. Результаты её труда были прочными, но жёсткими — как гранитная плита, под которой начинало копиться глухое брожение.