Маркус Мендес из 9to5Mac сравнил iPhone 13 Pro Max и 17 Pro Max. Главные отличия — увеличенная автономность и качество фотографий. Однако он считает новый iPhone менее удобным из-за скользкой поверхности и неудачной реализации функции постоянно включенного экрана.
Публикация на ресурсе 9to5Mac, за авторством Маркуса Мендеса, анализирует различия между моделями смартфонов iPhone 13 Pro Max и iPhone 17 Pro Max. С полным обзором можно ознакомиться на сайте упомянутого медиа выходца.
Репортёр отметил, что новый аппарат от Apple он приобрёл в качестве рождественского подарка. Его прежний смартфон — iPhone 13 Pro Max — служил ему верой и правдой несколько лет. Эти две модели являются флагманами своих времён, с разницей в выпуске в четыре года. Мендес объяснил, чем старый аппарат уступает новому.
В первую очередь, по мнению автора, превосходной у нового устройства является батарея.
Даже находясь в поездке в Нью-Йорк, когда я активно использовал возможности камеры и системы навигации, уровень заряда не падал ниже 85 процентов
, — поделился впечатлениями Маркус Мендес. Также он выделил значительно улучшенное качество снимков, отметив выраженные различия между фотографиями, сделанными на 13 Pro Max и 17 Pro Max.
Однако журналист отметил, что не всё оказалось идеальным в новейшей модели: 17 Pro Max, по его мнению, не столь удобен в эксплуатации. Он сообщил, что устройство обладает чрезмерно скользкой поверхностью, а закруглённые края создают ощущение громоздкости. К тому же, он выразил недовольство по поводу постоянно включенного экрана:
На данный момент, как минимум, реализация неудачная
В завершении, конец января ознаменовался сравнительным анализом флагманов Samsung и Apple от команды из SlashGear. По их мнению, Samsung Galaxy S25 Ultra превосходит iPhone 17 Pro, предлагая больше полезных функций при более выгодной цене.