Часть вторая (финал). Теперь — что касается НАТО. Понятно, что для Российской Федерации это самый устойчивый аргумент, которым они все эти годы — напомню, уже двенадцать лет — оправдывают вторжение в Украину. Всё началось с оккупации Автономной Республики Крым. Тогда использовались два тезиса. Первый — о неких «коренных связях с русским народом», что само по себе звучит довольно странно. Второй, основной, — необходимость обезопасить Российскую Федерацию от НАТО. Российская пропаганда утверждала, что якобы уже были подготовлены планы по введению натовских сил в Крым, и что аннексия стала «превентивной мерой» для предотвращения этого. Затем был Донбасс. Там тема НАТО использовалась уже более поверхностно, но всё равно использовалась. Далее наступил этап полномасштабного вторжения в 2022 году, где снова одной из ключевых причин называлось утверждение, что Россия «спасает себя» от расширения НАТО на восток, что, по логике Российской Федерации, якобы несёт идеологическую и даже экзистенц
Глава Офиса Зеленского Кирилл Буданов (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов) на полях Всемирного экономического форума
СегодняСегодня
3 мин