Найти в Дзене
Стратег Юристы

«Эффект Долиной»: почему покупатель квартиры вдруг стал крайним — и что с этим наконец решили делать

История с «эффектом Долиной» — это не про знаменитостей. Это про каждого, кто покупает квартиру на вторичном рынке. Проблема проста и страшна одновременно: ➡️ человек купил жильё, ➡️ всё проверил, ➡️ заплатил деньги, ➡️ зарегистрировал право, ➡️ а потом суд говорит: «Извините, сделка недействительна, квартиру верните». Почему? Потому что продавца когда-то обманули мошенники. В чём был перекос По логике последних лет суды часто рассуждали так: - если продавец — жертва, - значит покупатель должен доказать, что он «очень-очень добросовестный». И покупатель начинал доказывать: - что он не экстрасенс; - что не обязан читать мысли продавца; - что не мог знать о звонках мошенников, которых не видел. Фактически возник абсурд: добросовестность перестала быть презумпцией и стала подозрением. Почему это опасно не только для покупателей Это разрушает саму идею рынка недвижимости: ▪️ регистрация права перестаёт что-то гарантировать ▪️ вторичное жильё становится «юридической миной» ▪️ рис

«Эффект Долиной»: почему покупатель квартиры вдруг стал крайним — и что с этим наконец решили делать

История с «эффектом Долиной» — это не про знаменитостей.

Это про каждого, кто покупает квартиру на вторичном рынке.

Проблема проста и страшна одновременно:

➡️ человек купил жильё,

➡️ всё проверил,

➡️ заплатил деньги,

➡️ зарегистрировал право,

➡️ а потом суд говорит: «Извините, сделка недействительна, квартиру верните».

Почему?

Потому что продавца когда-то обманули мошенники.

В чём был перекос

По логике последних лет суды часто рассуждали так:

- если продавец — жертва,

- значит покупатель должен доказать, что он «очень-очень добросовестный».

И покупатель начинал доказывать:

- что он не экстрасенс;

- что не обязан читать мысли продавца;

- что не мог знать о звонках мошенников, которых не видел.

Фактически возник абсурд:

добросовестность перестала быть презумпцией и стала подозрением.

Почему это опасно не только для покупателей

Это разрушает саму идею рынка недвижимости:

▪️ регистрация права перестаёт что-то гарантировать

▪️ вторичное жильё становится «юридической миной»

▪️ риски мошенничества перекладываются на случайных людей

▪️ доверие к системе падает

А без доверия не работает ни рынок, ни экономика.

Что предлагают изменить сейчас

В Госдуму внесён законопроект, который делает, казалось бы, очевидную вещь:

меняет бремя доказывания.

👉 Не покупатель должен доказывать, что он «не виноват».

👉 А продавец должен доказать, что покупатель знал или должен был знать об обмане.

Если:

- покупатель не знал и не мог знать о мошенниках,

- продавец сам умолчал о влиянии третьих лиц,

➡️ сделку нельзя признавать недействительной.

Это возвращает логику гражданского оборота в нормальное состояние.

Почему это правильный шаг (хотя и неприятный)

Скажу прямо, как юрист:

Да, продавцу-жертве мошенников больно.

Но ещё опаснее — когда рынок платит за это массово.

Государство фактически говорит: риск мошенничества нельзя перекладывать на добросовестного покупателя.

Это тяжёлое, но зрелое решение.

Но иллюзий быть не должно

❗️ Закон не решает все проблемы

❗️ Оценочные формулировки («не мог знать») остаются

❗️ Судебная практика будет ключевой

❗️ Давление через уголовные дела никуда не денется

Это не волшебная таблетка.

Это попытка остановить системный перекос.

Главный вывод

Этот закон — не про Долину.

Он про то, будет ли в России вообще безопасно покупать жильё.

Если он заработает так, как задуман, —

добросовестный покупатель перестанет быть крайним.

А это минимальный стандарт правового государства.

Подробнее в статье https://strateg-kzn.ru/news/effektdolinoy/