Наверное, самая частая и самая большая проблема у изучающих астрологию — это реальное понимание и использование символизма. На словах все вроде знают, что это такое, но по факту используется очень редко или очень скудно. В большинстве случаев интерпретация астрологических показателей сводится к жонглированию заученными шаблонами и ключевыми словами: Овен — смелый и ловкий, Водолей — неординарный, Дева — нудная и т.д.
Подобный подход к символизму напоминает мне моду на французский язык в дореволюционной России, когда, не имея реального знания языка, но желая походить на аристократию, многие коверкали русский язык в стиле «извольте-с, пожалуйте-с, пройдемте-с». Вроде как намек на французский есть, но по факту — какая-то больная мимикрия.
Что такое символизм? Это система, которая позволяет прочитать и понять одно через другое. И на самом деле в повседневной жизни мы часто этим пользуемся совершенно неосознанно, например когда смотрим в лицо человека и понимаем — он грустный, веселый, рассерженный и т.д. Причем это же самое лицо может нам рассказать и о другом: возраст, пол, социальный статус, принадлежность к группе, нации и т.д.
Но как только дело доходит до осознанного использования символизма в работе, то все умения куда-то испаряются.
Символизм дает возможность для бесконечного масштабирования смыслов, в свою очередь шаблонное мышление это как использование кубиков из коробки — оно ограничено тем, что у тебя есть.
Таким образом, Овен — это не просто сила и смелость. Это, к примеру, сварочный аппарат или красная роза или нападение гадюки, выстрел из лука или прыжок со скалы, пронзительный взгляд и приказной тон и т.д.
Но вся эта бесконечность вариантов начинается не с «сильный и смелый», а с базового символизма: кардинальность, Огонь, Ян!
Но как же редко можно увидеть интерпретации астрологических элементов с использованием реального, базового символизма. Так же редко, как и звучание чистого французского языка в российской глубинке.
В итоге мы получаем трактовки в стиле: «Марс в Овне — сильный и смелый», а «Луна в Козероге — бесчувственная», причем эта шаблонность идет еще дальше и плавно переваливается в то, что уже не просто Марс сильный, а сам человек — сильный, смелый или черствый как сухарь.
Когда вижу такие «интерпретации», перед глазами вырастает гора нарубленных дров.
К сожалению, нас с детства учат мыслить линейно, но линейное мышление требует чётких ответов. И начинающий астролог всё время спрашивает: «А это про что конкретно?» Однако ответ неприятный: ни про что конкретно, пока ты не научишься видеть связи.
Буквальное (линейное) мышление удобно — оно позволяет не замечать глубину. Символическое мышление лишает этой роскоши: ты начинаешь видеть противоречия, двойные смыслы, вытесненные мотивы и т.д.
Настоящее обучение астрологии — это не заучивание ключевых значений, а переучивание мозга. От линейности — к многослойности. От «или–или» — к «и то, и другое одновременно».
Без развития навыка чтения символического языка, бесполезно лезть в астрологию, потому что кроме «все Львы — эгоисты, а Стрельцы — раздолбаи» вы ничего не получите.
Именно символизм позволяет проникать глубоко в натальную карту, настолько глубоко, насколько позволяют ваши знания психологии, философии, социальной культуры и т.д.
Можно сказать, что символизм — это как идеальный батискаф и ракета в одном исполнении, который способен погрузиться на максимальную глубину или улететь в любую ширь и даль.
Один и тот же Марс в картах девочки-подростка или сорокалетнего шахтера или пенсионера или офисной серой мышки будет обозначать совершенно разные вещи. Символизм позволяет раскрыть потенциал планеты с учетом направления, с учетом того, к чему и к кому это относится.
Символизм важен ещё и потому, что он возвращает контекст и живого человека в карту. Без него астрология превращается в набор ярлыков, которые можно навесить на кого угодно, а значит — ни на кого конкретно.
Символическое чтение не даёт однозначных ответов, зато заставляет думать, сравнивать, сомневаться и видеть, как именно одна и та же энергия преломляется через возраст, среду, уровень осознанности и жизненный опыт.
Это неудобно, это медленно, это требует включённого мозга — но только так карта перестаёт быть описанием абстрактного «типа личности» и становится рабочим инструментом понимания реальной жизни, с её противоречиями, перекосами и живыми процессами, а не картинкой из учебника.
◆◆◆
Екатерина Портнова
Психология, философия и астрология как язык анализа личности. Индивидуальная работа и обучение.
Telegram: https://t.me/astro_meaning
Личный сайт: https://ekaterinaportnova.ru
Поддержать мою авторскую работу ❣️