Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Приморье

После решения Верховного суда «Лесную поляну» вернут городу Владивостоку

Во вторник, 20 января, Верховный суд России признал незаконными решения Приморского краевого и кассационного судов и окончательно поддержал иск Генеральной прокуратуры о возврате базы отдыха «Лесная поляна» на Садгороде в собственность Владивостока. Суд оставил в силе решение Советского районного суда Владивостока, который ранее удовлетворил требования надзорного ведомства о деприватизации детского лагеря, приватизированного, по позиции прокуратуры, с нарушениями. Как пишут «Новости Владивостока на VL.ru», теперь установлено, что при приватизации имущества «Лесной поляны» лагерь не подлежал передаче в собственность ОАО «Строитель» и должен был перейти в ведение местных органов власти, а выводы нижестоящих инстанций о применении срока давности к заявленным требованиям признаны ошибочными. До вступления в силу решения Верховного суда объект продолжал числиться за ОАО «Строитель», связанным с бывшим главой Хасанского района Виктором Кривулиным. При этом владельцы настаивали, что в случае
   После решения Верховного суда «Лесную поляну» вернут городу Владивостоку
После решения Верховного суда «Лесную поляну» вернут городу Владивостоку

Во вторник, 20 января, Верховный суд России признал незаконными решения Приморского краевого и кассационного судов и окончательно поддержал иск Генеральной прокуратуры о возврате базы отдыха «Лесная поляна» на Садгороде в собственность Владивостока. Суд оставил в силе решение Советского районного суда Владивостока, который ранее удовлетворил требования надзорного ведомства о деприватизации детского лагеря, приватизированного, по позиции прокуратуры, с нарушениями.

Как пишут «Новости Владивостока на VL.ru», теперь установлено, что при приватизации имущества «Лесной поляны» лагерь не подлежал передаче в собственность ОАО «Строитель» и должен был перейти в ведение местных органов власти, а выводы нижестоящих инстанций о применении срока давности к заявленным требованиям признаны ошибочными.

До вступления в силу решения Верховного суда объект продолжал числиться за ОАО «Строитель», связанным с бывшим главой Хасанского района Виктором Кривулиным. При этом владельцы настаивали, что в случае исполнения иска прокуратуры действующую горнолыжную базу и аквапарк им придётся снести, а корпуса вернутся к тому состоянию, в котором они находились на момент приватизации.Судебный спор вокруг «Лесной поляны» тянется с 2024 года: летом того года Советский районный суд впервые удовлетворил иск прокуратуры, из‑за чего база фактически оказалась на грани остановки работы, а часть аквапарка в тот сезон даже не запускали. Осенью Приморский краевой суд занял противоположную позицию и отказал прокуратуре, после чего Девятый кассационный суд общей юрисдикции также поддержал частного собственника, что стало нетипичным исходом для подобных процессов. До момента, пока Генеральная прокуратура не воспользовалась правом обращения в Верховный суд.

История с «Лесной поляной» вписывается в более широкий процесс пересмотра приватизации приморских детских лагерей: прокуратуре удалось вернуть государству «Прометей», «Лесную сказку», а также почти полностью снесённые корпуса грязелечебницы «Садгород» и передать городу «Юного приморца».