На это было несколько причин.
Январь в российском фигурном катании оказался богат на приятные сюрпризы. В составах на прыжковый чемпионат неожиданно нашлись Александра Игнатова (Трусова) и Камила Валиева, для которых турнир в Москве станет первым за два года выходом на большой спортивный лед. Но и это не все — по данным СМИ, Игнатова всерьез планирует возобновление карьеры под руководством Этери Тутберидзе.
Начнем с того, что это не первое возвращение Александры. Прошлый заход ограничился лишь выступлениями на контрольных прокатах, куда призера Пекина-2022 допустили в качестве исключения. Однако дальше сентября дело не пошло — и не последнюю роль в этом сыграли ошибки в Санкт-Петербурге. Тогда Игнатова решила оставить борьбу за вторые Игры и активно занялась семейными делами: в августе следующего года на свет появился маленький Миша.
За считанные месяцы после родов фигуристка восстановила весь набор тройных прыжков и разнообразные каскады 3-3. Для выступлений в шоу, очевидно, такой технический арсенал попросту не нужен. В этом плане заявка на чемпионат России по прыжкам выглядит логичной — кому, как не Александре, показывать там невозможное? Однако полноценное возвращение — вопрос совершенно другого масштаба.
На камбэк есть несколько вероятных причин. Первая и, наверное, самая главная — неудовлетворенность спортивными результатами. Да, серебро Олимпиады и бронза чемпионата мира есть далеко не у каждой российской одиночницы, но все-таки на взрослом уровне у Игнатовой нет ни одного большого международного титула. Для фигуристки с такими прыжковыми возможностями это не самый широкий ассортимент наград. А здоровье у Александры, судя по всему, позволяет набирать соревновательную форму.
К тому же из действующих одиночниц только у Игнатовой есть теоретический шанс в первой волне вернуться на Гран-при ISU. Все дело в том, что на так называемое «правило возвращенцев», позволяющее спортсменам претендовать на этапы после пропуска одного или нескольких сезонов, могут рассчитывать только те фигуристы, которые попадали в топ-6 на одном из десяти последних чемпионатов мира. Практически вся действующая сборная России ни разу не выступала на мировом первенстве. У одиночниц это, по сути, только Александра (бронза на ЧМ-2021). Пока неясно, будет ли ISU рассматривать этот пункт правил по отношению к потенциальным нейтральным спортсменам, но если будет — это отличная возможность сходу засветиться в числе лучших.
Пожалуй, самый интригующий момент камбэка — выбор тренера. Многие ожидали, что Игнатова если и вернется в большое фигурное катание, то в связке с Евгением Плющенко. С двукратным олимпийским чемпионом девушка давно сотрудничает в рамках шоу, хотя и к прокатам полтора года назад готовилась тоже под его руководством.
Александра же удивила всех, договорившись с командой Тутберидзе. С какой-то стороны это ожидаемо: именно в «Хрустальном» фигуристка подняла сложность контента до космического уровня. Сезон у Плющенко провальным назвать нельзя, но и прорывным — тоже. Та самая бронза на чемпионате мира в Стокгольме воспринималась всеми как поражение, а не как крутое достижение. Ну а после поездки в Швецию Игнатова (тогда еще — Трусова) вернулась к Тутберидзе для подготовки к Олимпиаде.
Другое дело, что у штаба Этери так и не появилось звездочек высокого уровня, которые бы сияли после достижения 18 лет. Сейчас таким флагманом могла бы стать Аделия Петросян — но и у нее в олимпийском сезоне наблюдаются трудности. Александра же выглядит еще более интересной задачей для заслуженного тренера: Тутберидзе неоднократно приводила своих учениц к победе на Играх и чемпионатах мира, а вот возвращение на высокий уровень (другие сценарии вряд ли интересуют обе стороны) молодой мамы — уникальная ситуация для российского одиночного катания.
Для Этери Георгиевны это очередная попытка выйти за рамки негласного статуса «тренера допубертатных девочек», для Игнатовой — возможность побить очередные рекорды, в том числе и по ее любимым четверным прыжкам. Но сам факт того, что Александра для серьезного возвращения в спорт выбрала Тутберидзе, а не Плющенко, достаточно показателен.