«Над пропастью во ржи» или как было бы правильнее перевести с английского «Ловец во ржи» (англ. The Catcher in the Rye) — роман Джерома Сэлинджера, написанный в 1951 году и ставший классикой Англоязычной литературы.
А действительно ли роман так хорош, или своей популярностью он обязан Марку Чепмену, убийце Джона Леннона, присевшему почитать его на асфальте сразу после совершения преступления?
Попробуем разобраться в этом вместе.
Сэлинджер рассказывает нам историю, а вернее несколько дней жизни шестнадцатилетнего мальчика - Холдена Колфилда, от лица которого и ведется повествование.
В первой трети книги описывается его жизнь в общежитие при частной школе, из которой героя отчисляют за провальные результаты.
Прочитав сто страниц, у меня начало формироваться некоторое разочарование. Совершенно обычное повествование жизни мальчишек-подростков, с их проблемами, социальной иерархией, глупостями в голове и достаточно банальными вопросами переходного периоду. Буду честен, от столь известного произведения я ожидал более завораживающего начала.
Неудачно подравшись, Холден принимает решение не ждать положенного дня, а покинуть школу немедленно, отправившись домой в Нью-Йорк, но к родителям не возвращается, а предпочитает провести несколько дней в одиночестве, живя в отелях, гуляя по барам и встречаясь со старыми знакомыми.
Лишь после, продвигаясь от страницы к странице, я постепенно стал погружаться в замысел автора. Эта книга не описание, не сюжет, а скорее ощущение и чувство, которым нужно проникнуться для того, чтобы понять.
Холден сталкивается с фальшивостью этого мира, пытаясь будто насильно приобщиться к миру взрослых, при этом постоянного разочаровываясь и отвергая его. Знаете, это напоминает, как начинающий курильщик приучает себя к сигарете. Видя, как делают это взрослые, он также кладет папиросу в рот, поджигает, затягивается, но в отличие от взрослых, не получает от нее "удовольствие", а начинает задыхаться и кашлять. Для того, чтобы полюбить эту мерзкую привычку и начать получать от нее "удовольствие", для начала нужно приучить себя к ней. Так и Холден пытается приучить себя к взрослой жизни, но всё время отторгает ее.
Вызывает проститутку, но в момент, когда та приходит, отказывается от ее услуг. Идет в бар и заводит беседу с соседями по столику, а после сбегает с отвращением на сердце.
Мир взрослых противен ему. Он лицемерен, фальшив и жесток.
Всё произведении строится на противопоставление чистоты искренности и наивности детства (в лице его маленькой сестрички Фиби) с миром взрослых.
Он всё время хочет сбежать к своей сестре, поговорить с ней. В каждый момент касания с миром взрослых, он вновь вспоминает о ней и о ее “внутреннем свете” и простоте.
Холден мечтает стать «Ловцом во ржи» - он представляет, как спасает детей, бегающих на краю пропасти и играющих в ржаном поле, что для него является символом потери невинности и перехода во взрослую фальшивую жизнь.
Ощущения после прочтения двоякие. С одной стороны, произведение мне понравилось, когда под самый конец, я наконец-то смог поймать атмосферу и прочувствовать переживания этого мальчика, но случилось это лишь к самым последним страницам. С другой, вопросы, поднятые в книге, не оказались мне близки, да и само повествование иногда выглядело скучноватым.
На мой скромный взгляд, значение данной книге в мировой литературе слегка преувеличенно.
А как считаете вы?
Оценка: 5,5/10
