Если вы выросли в доме советской постройки будь то знаменитая «хрущевка», сталинский ампирный дом или ранняя «брежневка», вы наверняка помните эту странную, на первый взгляд нелогичную деталь. Небольшое прямоугольное окошко, расположенное под самым потолком, соединяющее пространство кухни и санузла.
В детстве оно казалось чем-то само собой разумеющимся, частью естественного ландшафта квартиры. Мы наблюдали, как сквозь него пробивается тусклый свет с кухни, когда кто-то забывал выключить там лампу. Взрослые же относились к этому элементу архитектуры с раздражением или иронией. Во время евроремонтов девяностых и «нулевых» эти окна массово закладывали кирпичом, зашивали гипсокартоном или заклеивали обоями, считая их уродливым пережитком прошлого, лишающим ванную комнату интимности и эстетики.
Но советская архитектура, при всей её внешней простоте и утилитарности в поздние периоды, никогда не была глупой. За каждым решением стояли ГОСТы, СНиПы (Строительные Нормы и Правила), расчеты целых институтов и жесткая логика экономии, безопасности и гигиены. Это окно не ошибка пьяного прораба и не прихоть дизайнера-модерниста. Это сложный инженерный узел, который решал сразу несколько задач, о которых современные жильцы даже не догадываются.
В этом расследовании мы погрузимся в историю советского быта, медицины и инженерии, чтобы раз и навсегда ответить на вопрос: зачем оно было нужно? Мы разберем пять основных версий от самых фантастических до единственно верной.
Миф о взрыве газа. Почему в него все верят, и почему он ложен?
Самая популярная легенда, которую вы услышите от любого «знатока» на кухне, звучит так: «Окно нужно, чтобы при взрыве бытового газа выбило стекло, а не несущую стену».
Логика этой версии кажется железной. Газ скапливается на кухне. Происходит искра. Объемный взрыв создает колоссальное давление. Куда-то эта энергия должна выйти. Если есть «слабое звено» в виде тонкого стекла, взрывная волна пойдет по пути наименьшего сопротивления: выбьет окно в ванную и, возможно, окно на улицу. Таким образом, энергия рассеется, а капитальные стены дома останутся целыми, предотвращая обрушение подъезда.
Звучит героически. Архитекторы якобы заранее позаботились о том, чтобы спасти здание ценой выбитых стекол.
Однако любой инженер-строитель, работавший с сопроматом, скажет вам, что эта теория красивый миф. Давайте разберем его с точки зрения физики и конструкции хрущевок.
Толщина перегородок. Стена между ванной и кухней в типовых панельных или кирпичных домах это не несущая конструкция. Это тонкая перегородка, часто сделанная из гипсолита, шлакоблоков или кирпича, поставленного «на ребро». Толщина такой стены редко превышала 8–10 сантиметров.
При объемном взрыве газа (а это страшная сила) давление нарастает мгновенно и равномерно во все стороны. Тонкая перегородка рухнет практически одновременно с вылетом стекла. Площадь окна слишком мала (обычно 50х40 см или 60х40 см), чтобы стравить давление, способное разрушить бетонные плиты.
Чтобы спасти здание, «вышибная конструкция» должна вести на улицу, а не в замкнутое пространство ванной комнаты. Если взрывная волна выбивает окно в санузел, она попадает в крошечное бетонное помещение без окон. Давлению некуда деваться дальше, кроме как выбивать дверь ванной и крушить стены коридора.
Окна между ванной и кухней появились задолго до массовой газификации жилого фонда. Их делали еще в дореволюционных доходных домах и в ранних сталинках, где часто использовались дровяные плиты или примусы.
Таким образом, «противовзрывная» теория это народный фольклор, попытка найти сложное объяснение простому факту. Реальность была куда прозаичнее и касалась здоровья, а не катастроф.
Борьба с невидимым Туберкулезный след
Чтобы понять истинную причину, нам нужно перенестись в начало XX века. В то время человечество вело войну не с газом, а с бактериями. Туберкулез (или, как его называли, чахотка) был бичом городов. Сырые, темные подвалы, перенаселенные коммуналки, плохая вентиляция всё это создавало идеальные условия для палочки Коха.
Врачи и гигиенисты того времени знали: главный враг туберкулеза солнечный свет, а точнее ультрафиолет. Бактерии прекрасно размножаются во влажной темноте (привет, ванная комната!), но быстро погибают под прямыми лучами солнца.
В строительных нормативах 20–30-х годов (а позже это перекочевало в СНиПы 50-х) инсоляция (облучение поверхностей солнечным светом) считалась обязательным требованием гигиены.
Ванная комната это самое сырое помещение в квартире. Постоянный конденсат, мокрые полотенца, лужи на полу. В отсутствие мощных электрических вытяжек и теплых полов плесень и грибок захватывали эти помещения моментально. А где плесень там и легочные заболевания.
Окно в кухню позволяло солнечному свету проникать в «мокрую зону». Да, это был не прямой свет, а рассеянный, прошедший через два стекла (уличное и внутреннее). Но даже этого, по расчетам советских санитарных врачей, должно было хватать для подавления роста колоний бактерий и плесени. Окно делали под потолком не случайно так удавалось поймать максимум света, идущего от кухонного окна, не нарушая приватности моющегося человека.
Это была «пассивная дезинфекция». Архитекторы понимали, что проветрить ванную сложно (вентиляционные каналы часто засорялись или работали плохо), поэтому добавили световой барьер для болезней.
Экономика должна быть экономной. Битва за киловатты
Мы привыкли, что щелчок выключателя это действие, о котором не задумываешься. Но в 50-е и 60-е годы ситуация с электроэнергией была иной. Страна восстанавливалась после войны, индустриализация требовала огромных мощностей, и бытовое потребление старались ограничивать.
Электричество стоило копейки (знаменитые 4 копейки за киловатт), но сама культура потребления была другой. Люди уходя гасили свет. Лампочки берегли.
Окно между ванной и кухней выполняло важнейшую эргономическую функцию: оно позволяло пользоваться санузлом днем, не включая свет.
Представьте сценарий, вы зашли в ванную просто помыть руки, сполоснуть тряпку или забросить белье в таз. Для этого не нужна полная иллюминация. Света, проникающего из кухни (особенно если кухня выходила на солнечную сторону), было вполне достаточно для ориентации в маленьком помещении размером 2-3 квадратных метра.
В масштабах одной квартиры экономия кажется смешной. Но умножьте это на миллионы квартир в огромной стране. Если каждый советский гражданин не включит лампочку в ванной хотя бы пару раз в день, это сэкономит государству мегаватты энергии, которые можно пустить на работу заводов.
Кроме того, не стоит забывать о перебоях с электричеством. В новостройках, в отдаленных районах отключения света были нормой. Ванная комната без окна превращается в абсолютно черный ящик, где опасно находиться (можно поскользнуться, удариться). Окно из кухни давало хоть какое-то освещение даже при отключении электричества, если на улице был день, или если на кухне горела свеча/керосинка.
Почему от окон отказались отказались?
Окна между ванной и кухней начали исчезать из проектов в 80-е и 90-е годы. Появились новые серии домов (П-44, КОПЭ), где санузлы стали делать в виде готовых сантехкабин бетонных коробок, которые отливали на заводе и целиком вставляли краном внутрь квартиры при монтаже. Делать отверстие в такой кабине было технологически сложнее, да и нормы инсоляции смягчились. Электричество стало доступнее, появились принудительные вытяжки, а борьба с туберкулезом перешла из плоскости архитектуры в плоскость вакцинации и антибиотиков.
Кроме того, изменилась мода. Люди хотели «евроремонт». Окно стало восприниматься как признак бедности и «совка». Жильцы жаловались, что через стекло видно силуэт моющегося человека (особенно если стекло было прозрачным, а не рифленым), что нарушает приватность. К тому же, на стене кухни это окно мешало вешать модные навесные шкафчики кухонного гарнитура. И проемы начали массово закладывать.
Сегодня дизайнеры интерьеров внезапно... возвращают эти окна. В современных дорогих проектах все чаще можно встретить стеклянные перегородки между спальней и ванной или матовые окна в санузлах.
Оказывается, советские инженеры были правы, естественный свет в ванной это роскошь. Умываться при солнечном свете приятнее, чем при свете лампы. Это полезнее для биоритмов (организм быстрее просыпается).
Так что, если вы живете в старом фонде и у вас сохранилось это окошко не спешите его закладывать. Возможно, стоит просто заменить старую рассохшуюся раму на современный стильный стеклопакет, поставить матовое стекло или витраж. Вы получите не только уникальный ретро-деталь интерьера, но и тот самый свет, о котором так пеклись заботливые советские санитарные врачи полвека назад.