По поводу именно этой серии Senator'а многие курильщики уже высказались, при том заочно, даже не открывая пачку. Мол, это тот же Milano Retro Collection, так что какой смысл менять коней. Некоторые продавцы контры, кстати Senator игнорируют по той же причине.
Сегодня расскажу вам про вишнёвый сорт Senator'а и подробно покажу что же это такое. А так же покажу чем реально отличается от Milano и поделюсь собственным скромным мнением.
Senator, как бренд сигарет, у нас известен хорошо. Полно сигарет с таким названием на чёрном рынке, да и в акцизе марка появлялась. В общей сложности - это довольно обширный ассортимент от дешёвых "зубочисток" до претензии на премиум в жестяных портсигарах.
Вот такая серия ароматиков на рынке появилась сравнительно недавно, сразу в полном комплекте самых ходовых вкусов. И как многие уже заметили образ пачки и правда сильно напоминает "компакты" от Milano.
Многие продавцы этот Senator позиционируют, как производство ОАЭ, что ещё больше роднит его с Milano, однако... Отсутствие информации о производителе и штрих-код с потолка наводит на мысли, что Senator скорее родом из подмосковного подвала. Ну или в лучшем случае просто не из Арабских Эмиратов.
Дизайн гильз так-то можно было бы отнести к копированию Milano Retro Collection, но это уже давно стало трендом всех ароматиков. Я про сочетание крашеной бумаги и кремово-бежевого фильтра. В этом смысле Milano тоже не уникален. Качество самих сигарет вроде вполне приличное, смущает только несколько лайтовая набивка, к тому же неравномерная. Ну и самое главное - это аромат из пачки и от самих сигарет. Запах сладкий, вишнёвый тон имеется, но скорее аромат воспринимается, как вишнёвое варенье, чем нота свежей ягоды.
Фильтр у сигарет стандартный для многих "компактов" - это две секции из ацетатного волокна. При том цельная его часть довольно рыхлая и форму фильтр держит только за счёт плотной бумажной оболочки. Ну и конечно же бумага его имеет перфорацию, сразу два колечка.
Мешка в сигаретах на Retro Collection оказалась весьма похожа. Ну, может только гамма чуть более однообразна, да жилки тут малость больше. Отличия есть, но не принципиальные. Да и крепость обоих марок совершенно одинакова: смола 5 мг., никотин 0,4 мг.
А вот вкус дыма оказался вишнёвым очень уж условно. То есть какая-то усреднённая ягода в аромке есть, но по большей части это просто очень сладкий, почти приторный вкус. В качестве нюанса есть в букете ещё один оттенок - одеколонно-пудровый, весьма на любителя тон, к счастью он едва заметен. А где же табачные ноты? А они за плотной завесой аромки почти и не ощущаются, так, лёгкий сенный оттенок и не более того. Так что полным аналогом Milano этот Senator я бы не называл. Уж Cherry то точно.
Что в итоге? Senator на Retro Collection от Milano и правда во многом похож, по tar-характеристикам и правда идентичен. Но вот сама ароматизация явно до "арабов" не дотягивает, плюс оттенок дешёвого одеколона - это не совсем то, что я бы ожидал найти в дыме, даже ароматизированном. Так что по моему мнению Senator заменой Milano всё же не послужит. Опять же доподлинно не известно их происхождение и это может включать некоторую лотерею по качеству. В общем Cherry точно не моё.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах. Может кто и с Retro Collection их сравнивал?
Все обзоры на контру можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!