Найти в Дзене
NOWости

Сколько FPV-дронов нужно для уничтожения 🇵🇱K2PL и почему комплекс активной защиты (КАЗ) не спасает

📼 Польское исследование показало, что даже перспективный танк K2PL, оснащённый средствами РЭБ и комплексом активной защиты, остаётся уязвимым для массового применения FPV-дронов — особенно при переходе на оптоволоконное управление и усиленные боевые части. 📷 Согласно моделированию, для уничтожения одного танка K2PL в среднем требуется около 38 FPV-дронов. Формально показатель выглядит приемлемым, однако он быстро ухудшается при изменении условий атаки. Исследование провёл Павел Маковец — сотрудник Военной академии сухопутных войск Польши имени генерала Тадеуша Костюшко. Расчёты выполнены с использованием метода Монте-Карло, на основе 1000 смоделированных боёв. 🪟 В базовом сценарии моделировалась атака на взвод из четырёх K2PL, оснащённых штатными средствами РЭБ и КАЗ, с применением 10 FPV-дронов в каждой итерации. В сумме было смоделировано 4000 атак на танки с использованием 10 000 FPV-дронов, оснащённых боевой частью на базе ПГ-7. 🔧 Результаты: 🔶повреждено 87 танков, 🔶уничтож

Сколько FPV-дронов нужно для уничтожения 🇵🇱K2PL и почему комплекс активной защиты (КАЗ) не спасает

📼 Польское исследование показало, что даже перспективный танк K2PL, оснащённый средствами РЭБ и комплексом активной защиты, остаётся уязвимым для массового применения FPV-дронов — особенно при переходе на оптоволоконное управление и усиленные боевые части.

📷 Согласно моделированию, для уничтожения одного танка K2PL в среднем требуется около 38 FPV-дронов. Формально показатель выглядит приемлемым, однако он быстро ухудшается при изменении условий атаки.

Исследование провёл Павел Маковец — сотрудник Военной академии сухопутных войск Польши имени генерала Тадеуша Костюшко. Расчёты выполнены с использованием метода Монте-Карло, на основе 1000 смоделированных боёв.

🪟 В базовом сценарии моделировалась атака на взвод из четырёх K2PL, оснащённых штатными средствами РЭБ и КАЗ, с применением 10 FPV-дронов в каждой итерации. В сумме было смоделировано 4000 атак на танки с использованием 10 000 FPV-дронов, оснащённых боевой частью на базе ПГ-7.

🔧 Результаты:

🔶повреждено 87 танков,

🔶уничтожено 264 танка,

🔶суммарные безвозвратные потери — 6,6 %,

🔶средняя живучесть взвода — 3,65 из 4 машин.

Ключевую роль сыграли средства защиты:

🔶РЭБ нейтрализовал 49 % дронов (около 4900 единиц),

🔶КАЗ перехватил 17,18 % (1718 дронов),

🔶динамическая защита Pangolin сработала против 789 попаданий.

Таким образом, около 26 % дронов достигли танков, но даже при этом уровень уничтожений оставался относительно невысоким — за счёт компоновки и пассивной защиты.

Ситуация резко изменилась при переходе на FPV-дроны с оптоволоконным управлением. В этом случае:

🔶средняя живучесть взвода снизилась до 2,65 из 4 танков,

🔶19,6 % попаданий привели к полному уничтожению машин.

Отдельно подчёркнута проблема перегрузки КАЗ — при массированных атаках система физически не успевает отрабатывать цели, что является одним из главных системных ограничений активной защиты.

Дальнейшее ухудшение показателей произошло при замене боевой части на ПГ-7ВР, предназначенную для преодоления динамической защиты.

В этом варианте:

🔶средняя боеспособность упала до 1,55 танка из 4, что напрямую указывает на критическую роль расположения и конфигурации ДЗ.

🖋 Авторы подчёркивают, что речь идёт о компьютерном моделировании, а реальные боевые условия будут включать больше переменных — качество боевых частей, плотность атак, координацию, направление ударов. Тем не менее даже полученные данные ясно показывают, что FPV-дроны остаются наиболее опасным противотанковым средством современного поля боя, а ставка исключительно на КАЗ является ошибочной.

📎 K2PL — польская локализованная версия южнокорейского танка K2. Поставки ожидаются с 2028 года, а ранние рендеры машины уже подвергались критике за недостаточный уровень пассивной защиты и чрезмерную зависимость от КАЗ.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👤 Алексей Есенин

↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐