Последние 150 лет наука развивается огромными темпами в том числе и потому, что, наряду с такими, в общем-то, легко доступными природными источниками энергии и сил, как углеводороды, потоки воды и газов, стали широко использоваться и такие рукотворные, как атомные и ядерные, о возможности создания которых надо было еще и догадаться. Тем не менее, несмотря на все наши нынешние достижения, нельзя сказать, что мы развиваемся в нужном направлении. Ведь еще в 1900 году наш соотечественник Иван Осипович Ярковский открыл существования таких природных негравитационных сил, которые хотя и развиваются, судя по всему, всеми космическими телами и частицами, но на которые предприниматели от науки, пришедшие на смену любопытным ученым в начале ХХ веке под воздействием рыночных реалий жизни, изначально сочли возможным не обращать внимание. И только в начале уже нынешнего, ХХI века так называемый эффект Ярковского был официально признан на примере тщательного изучения особенностей движения комет. И это при том, что его можно было бы официально признать при таком же тщательном анализе даже всего лишь обычного процесса кипения еще до широкомасштабного использования дирижаблей. И таким образом, кстати, дать однозначные ответы на целый ряд таких вопросов, которые до сих пор всерьез даже и не рассматриваются.
А среди этих вопросов особо внимания заслуживает то, что не могут же молекулы газа осуществлять неограниченно долгое и безусловно орбитальное движение (в промежутках между их взаимными столкновениями) без оперативной компенсации ими же самими соответствующих потерь кинетической энергии, которые место при их многочисленных столкновениях. И это происходит путем развития молекулами неких сил под воздействием внешних источников энергии. Таких сил, которые, собственно, и обеспечивают превращение молекул жидкости в молекулы газа путем как раз самостоятельного их выхода на орбиты в межмолекулярном вакууме, что, кстати, приводит и к возникновению у газов уникальных упругих свойств. А с учетом того, что орбиты и те участки этих орбит, по которым в промежутках между своими столкновениями и движутся молекулы газа, бывают не только эллиптические, но и параболические. И, по крайней мере, уже после запуска Первого искусственного спутника Земли технически грамотные люди должны были бы согласиться тем, что, например, водород вполне может обладать за счет этого несущими свойствами, т.е. быть неподвластным земному притяжению. Тем более, сейчас, когда стало известным, что водород и гелий наполняют космическое пространство на 99%, а большинство космических тел также в основном состоят из водорода, не говоря уж о том, что пять дней в месяц на Луну из земной атмосферы проникает еще и кислородом, трудно понять тех, кто занимаясь, например, возрождением дирижаблей, делает это не в варианте создания именно космических дирижаблей...
А ведь такие технически грамотные люди, как еще один наш соотечественник Иван федорович Коровин, являвшийся, кстати, другом К.Э. Циолковского, вполне могли бы развернуть научно-технический прогресс, по крайней мере, в нашей стране именно в более естественном и наиболее подходящем для нас направлении. Но, даже власти СССР, решая самые разнообразные глобальные проблемы, не решились разобраться с заведомо прозападной нашей наукой, которая до сих пор идет на поводу у тех предпринимателей от науки, которые сделали ставку под влиянием все тех же рыночных взаимоотношений, на которых всегда сказывалась и русофобия. Что и привело к созданию и массовому использованию, фактически, одних только лишь прожорливых рукотворных источников энергии и сил...
Конкретно же речь идет о том, что, в частности, вместо летательных аппаратов ЛА), начавших использовать в 30-х годах мощные авиационные двигатели, а во второй половине ХХ века еще и ракетные, вполне могли бы появиться и более эффективные ЛА. Так, в частности, дирижабли при не таких уж и больших затратах на превращение их из ЛА, использующих водород как наиболее легкий "упругий балласт", в дирижабли действительно нового поколения. Т.е. примерно в такие же ЛА, как самолеты и ракеты, но которыми использовалась бы именно неподвластность водорода земному притяжению, т.е. то свойство водорода которое широко используется Природой во вселенском масштабе...
В связи с вышеизложенным, можно только удивляться достижениям СССР в условиях именно прозападной ориентации его науки. И в этом плане весьма показательной является история осуществления "Луной-9" мягкой посадки на Луне. А она была осуществлена после большого числа аварийных запусков в связи и с тем, что у нас были проблемы с использованием как раз той самой качественной электроники, для развития которой на Западе выделялись значительно больше средства, чем у нас. В том числе и поэтому С.П. Королев остановил свой выбор именно на схеме посадки "Луны-9" с использованием так называемых амортизационных баллонов, наполнявшихся перед посадкой гелием и позволявшим отказаться от ракетного торможения непосредственно при посадке...
И, судя по всему, это решение, примятое в соответствии с принципом "голь на выдумки хитра", могло оказаться исторически значимым. Но оказалось всего лишь из-за того, что баллонах не оказалось хотя бы и простейших датчиков, чтобы по их показаниям можно было бы надлежащим образом проанализировать те малые силы, которые они развивали. Ведь, не исключено, что после посадки "Луны-9"" хотя бы один баллон отправился с поверхности Луны в космос. И если бы это было зафиксировано, то на ракетном освоении космоса "был бы поставлен крест". Как в свое время на использовании дирижаблей и водорода. Т.е. после этого космические полеты стали бы осуществляться в основном на безрасходной основе космическими дирижаблями, подобным упомянутых амортизационным баллонам...
Для тех же, кому такого рода вывод кажется недостаточно обоснованным, предлагаю рассмотреть вот такой вариант использования эффекта Ярковского.
Представим мысленно, что земная атмосфера - это обычная, но невесомая оболочка, наполненная газом, внутри которой находится Земля. Соответственно, молекулы газа, как уже отмечалось, движутся в промежутках между столкновениями по отрезкам замкнутых эллиптических орбит, центры которых находятся именно в центре Земли. А это значит, что под воздействием солнечного излучения атмосфера могла бы так разогреться, что ее молекулы перешли бы на разомкнутые параболические орбиты и они стали бы удаляться от центра Земли. Именно так, удаляясь от центров гравитационного притяжения, водород, причем, в том числе и загрязненный, а также гелий наполнили собой космическое пространство на 99%...
Но, если разместить в той же земной атмосфере достаточно прочную невесомую оболочку с водородом, имеющим массу, равную массе вытесненного воздуха - для компенсации аэростатических воздействий, то произойдет нечно невероятное с точки зрения нынешних создателей дирижаблей нового поколения. А именно: эта оболочка стала бы всплывать и безрасходным образом отправилась бы в космос потому, что в процессе своего орбитального движения по всем отрезкам (только лишь раскручивающихся параболических орбит) молекулы водорода смещались бы в сторону от центра Земли. Т.е. и в этом случае они вели бы себя, как обычно ведут себя свободные молекулы водорода и гелия. И не важно какими столкновениями молекул водорода с оболочкой все это сопровождается. Правда, если оболочка оказывается излишне массивной, то и смешение молекул водорода от центра Земли окажется скомпенсированным.
Смещение молекул от центра Земли, в том числе и с оболочкой, является на самом деле обычным реактивным взаимодействием, но, тем не менее, самым эффективным из возможных в нашем окружении. И именно потому, что речь идет реактивном отбросе, фактически, молекулами водорода в бесконечность Земли, т.е. самой большой массы в нашем окружении. А так, как известно, чем большая масса отбрасывается, чем больше эффект от ее использования...
Соответственно, как в свое время И.О. Ярковский заключил, что двигатель планет - это солнечные лучи, мы вправе теперь также заявить, что молекулы водорода, в том числе и за счет переизлучения солнечных лучей, развивают во взаимодействии с Землей собственные и самые эффективные силы, которые, к сожалению, до сих пор нами не используются.
Одним словом, пора бы уже начать экспериментировать с водородными оболочками, определять в каком соотношении должны находиться массы водорода и оболочки, каким должно быть давление водорода и т.д. Тем более, что уже используются на практике аккумуляторы водорода, в которых капиллярная оболочка (масса которой находится на уровне массы водорода) выдерживает давление до 3-х тысяч атмосфер...
И рано или поздно, но именно на таких космических дирижаблях с многослойными сплетенными из простейших и безопасных водородных капилляров оболочками будут осуществляться, как минимум, лунные экскурсии...