Вообще рассуждения о том, что власть должна регулярно меняться мне в целом даже близки, но когда в качестве примера кивают на Запад и особенно на США - мне становится смешно.
Серьезно.
Потому что уж где-где, но в США случайный человек во власть пройти не может практически никак.
Я вам больше скажу, великий Шварцнеггер, Терминатор и Конан, звезда мирового масштаба смог стать губернатором только по одной причине. Потому что он, помимо того что кинозвезда, миллиардер и прочее и прочее, был еще муж жены из клана Кеннеди.
Если бы не был бы - не стал бы.
Если приглядеться к власти в США, да и не только, но на США сошелся клином белый свет, так что к США, кажется что там вся "смена власти" и "власть из народа" заканчивается в мэрии. Если городок небольшой. И то не без нюансов, потому что там выборные мэр. шериф и казначей тоже обычно из старинных и уважаемых семей. Из которых всегда и выбирали мэра, казначея и шерифа.
Но бывает.
А все что выше - одна тусовка. Кланы. Почти как в Джоне Уике. Все друг другу родственники, друзья, вместе учились и на одном острове Эпштейна тусовались. И в соответствующих файлах прописаны.
Потому что в США нельзя стать президентом, конгрессменом и даже губернатором если ты не из тусовки.
Потому что если человек не из Кеннеди или Бушей, не бывал на острове Эпштейна и не учился в Гарварде - то поневоле задумаешься, а не коммунист ли он часом, не китайский ли шпион?
Так что вот.
В самое демократичной демократии вся власть всегда из одной тусовки.
И даже если прорывается человек не из кланов - то будьте уверены, он из их тусовки, и кланы его прекрасно изучили со всех сторон и во всех позициях.
Особенности власти, да. В США.