Ко мне обращались по делу, связанному с продажей фигурки Naruto. Истец — организация вроде «Красноярск против пиратства». Схема классическая и многим знакомая: В нашем случае сумма требований была в разы больше цены самой фигурки буквально в 10, а бывает и в 20 раз! На этом этапе многие пугаются и платят — и зря. В делах о нарушении авторских прав истцы почти всегда завышают требования.
Это делается не потому, что суд обязательно взыщет такую сумму, а чтобы: Но суды смотрят на такие требования иначе. Дело дошло до суда.
И даже при признании нарушения суд: В итоге сумма взыскания была существенно снижена по сравнению с тем, что требовал истец. Это типичная судебная практика. Потому что суды исходят из принципов: Компенсация за нарушение авторских прав не должна быть карательной. Она должна компенсировать нарушение, а не превращаться в инструмент давления и заработка. Самая частая ошибка в таких ситуациях — соглашаться на требования из страха: На практике именно суд — это тот механизм, к