На КУБКЕ МИРА в Гоа для меня были разочарования: быстрый вылет Яна Непомнящего, а также Чемпиона России Арсения Нестерова. Купил журнал "Шахматное обозрение 64"
Как разбирать партию в журнале, на странице 18 и 19 учит Гроссмейстер Георгий Кастаньеда.
Представим, что я обычный ЛЮБИТЕЛЬ, а не шахматный учитель.
Пошел простым путем, спросил у своей "УМНОЙ КОЛОНКИ":
Алиса, как разобрать шахматную партию? Ответ мгновенный...
1) Просмотреть партию целиком
2) Найти ключевые моменты
3) Разобрать Дебют
4) Миттельшпиль
5) Эндшпиль
6) Посоветоваться с тренером.
Что из этого сделано в журнале? Правильно, НИЧЕГО. Я не нашел ответа на интересующий меня вопрос, где ошибся Ян, и почему проиграл Арсений.
Давайте посмотрим на финальные позиции в партиях.
27...Лd7
"Пешка обречена и Ян ничего сделать уже не смог"
А еще 20 ходов Ян что делал? Партия 46 ходов длилась. Оценка компьютера в этой позиции всего (-1).
Я конечно, не большой специалист, как автор стать но мне кажется было бы лучше, если партия анализировалась полностью, а не половину. И конечно комментатор должен переводить с шахматного языка на русский, для ВСЕХ.
Похожая картина в ключевой партии Нестерова.
После шаха слоном написано. И белые вскоре выиграли.
Позвольте, но перевес белых совсем неочевиден.
Компьютер пишет (+0,5) И что, игра окончена??
Если мои ученики почитают эту статью, боюсь ничего полезного она не даст. Правильно ли был разыгран Дебют? Где он закончился? Корректна ли жертва Ферзя? Где была новинка? Какая защита наиболее сильная? Где решающая ошибка?
Я не увидел ответов на многие из моих вопросов. Нам нужно менять психологию шахматную. нужно не только учиться выигрывать,ног и анализировать их, тем более с начинающими шахматистами. Тогда и НОВЫЕ ГЕНИИ ПОЯВЯТСЯ!