Найти в Дзене

Сравнение кто сильнее Об. 140 или Т-62А? Мир танков

Обращение к зрителям По статистике я заметил, что очень многие смотрят мои посты, но не подписываются. Кроме того, значительная часть аудитории смотрит контент через «Одноклассники», где, как известно, нет возможности подписаться на канал. Если вы смотрите этот пост через «Одноклассники», пожалуйста, перейдите по ссылке на мой канал в Дзене — буду рад видеть вас среди подписчиков! 👉https://dzen.ru/id/695fa32ce8b4617811a7f683 Заранее благодарю за подписку — это лучшая поддержка моего творчества!
Кто смотрит через Дзен, тоже пожалуйста подпишитесь или поставьте лайк, любая активность идет в плюс каналу, всем спасибо!
Подписывайтесь на телеграм‑канал, там выходит вся информация о статьях и полезная информация. Сразу к сборке танков перейдем. 1. Пушка Что касается пушек у этих танков, у обоих хорошая точность. Альфа у 62‑ки на 40 больше — это на самом деле ощутимая разница. Перезарядка отличается всего на 0,3 — это почти ничего. Но у 62‑ки урон в минуту почти 4000, что является очень хор
Мир Танков
Мир Танков

Обращение к зрителям

По статистике я заметил, что очень многие смотрят мои посты, но не подписываются. Кроме того, значительная часть аудитории смотрит контент через «Одноклассники», где, как известно, нет возможности подписаться на канал.

Если вы смотрите этот пост через «Одноклассники», пожалуйста, перейдите по ссылке на мой канал в Дзене — буду рад видеть вас среди подписчиков!

👉https://dzen.ru/id/695fa32ce8b4617811a7f683

Заранее благодарю за подписку — это лучшая поддержка моего творчества!

Кто смотрит через Дзен, тоже пожалуйста подпишитесь или поставьте лайк, любая активность идет в плюс каналу, всем спасибо!
Подписывайтесь на телеграм‑канал, там выходит вся информация о статьях и полезная информация.

Сразу к сборке танков перейдем.

Об. 140
Об. 140
Т-62А
Т-62А

1. Пушка

Огневая мощь
Огневая мощь

Что касается пушек у этих танков, у обоих хорошая точность. Альфа у 62‑ки на 40 больше — это на самом деле ощутимая разница. Перезарядка отличается всего на 0,3 — это почти ничего. Но у 62‑ки урон в минуту почти 4000, что является очень хорошим показателем.

Поворот башни у 140‑го хороший, но не лучше, чем у его конкурента: у 62‑ки она крутится со скоростью света.

Но есть у обоих танков минус — углы вертикальной наводки (УВН). У 140‑го они составляют −7 — ещё куда ни шло, но −5 у 62‑ки — это проблема. Рельеф танку не подходит: это сильно зависящий от карты танк.

2. Броня

Живучесть
Живучесть

Давайте так: броня у них есть — вы будете ловить рикошеты или непробития.

У 140‑го есть усиленная башня: он от неё танкует прекрасно. Есть люк справа, но в него нужно попасть; даже если попадут, он не всегда пробивается.

У 62‑ки тоже неплохая башня. Есть и люк, но он меньше и пробивается тоже через раз.

Корпус у 62‑ки слабый: иногда будут рикошеты, но нечасто. У 140‑го корпус интереснее — он уже может и танкануть, и рикошетнуть. Не так часто, конечно, но бывает.

Оба танка любят играть от насыпи или камня, где видно только башню. В такой позиции вы сразу становитесь проблемой для соперника.

3. Мобильность и незаметность

Мобильность и незаметность
Мобильность и незаметность

Оба танка обладают неплохой маскировкой из‑за низкого силуэта. Поворачивают оба хорошо, причём 62‑ка немного быстрее — и с места набирает скорость тоже чуть быстрее. Оба любят стоять в кустах: высветить их — непростая задача.
И ещё немного про обзор: у обоих — по 440. Но тут можно вместо условного вентиля поставить оптику — это уже кому как. Кто любит именно подсветить и дать урон, тому нужна оптика; кто всё‑таки хочет давать много настрела — оставляйте вентиль.

Итог
Я бы всё‑таки отдал предпочтение 140‑му. Хоть 62‑ка по ТТХ и будет чуть посильнее, я выбираю 140‑й чисто из‑за брони — у него она сильнее.

А какой танк для себя выберете вы? Оставляйте ваши ответы в комментариях.