Давайте разберемся, что на практике представляют собой заявленные характеристики портативного твердотельного накопителя. В статье я представлю анализ производительности портативного SSD-накопителя ADATA SD810 с номинальной емкостью 500 гигабайт. Мы исследуем, как устройство интегрируется с различными вычислительными платформами, а также рассмотрим его фактические скоростные показатели в различных сценариях использования.
Технические характеристики
Комплект поставки
Упаковка у SD810 простая по конструкции, обычная картонная коробка, но визуально она точно не теряется. Цвет решает. Розовый фон сразу выбивается из привычного для внешних SSD ряда серых и черных коробок, из-за чего устройство запоминается еще до распаковки. Смотрится это не как декоративный ход, а скорее как осознанное желание выделить модель на полке.
На лицевой стороне все подано максимально прямо. Сразу видно бренд и обозначение модели — ADATA SD810, ниже без обходных формулировок указано, что перед нами внешний твердотельный накопитель. Там же отдельно выделен интерфейс подключения с поддержкой USB 3.2 Gen2 x2 и разъемом Type-C. Вся ключевая информация лежит на поверхности, ее не нужно выискивать мелким шрифтом или крутить коробку в руках, чтобы понять, что это за устройство и на что оно рассчитано.
Комплект включает в себя портативный накопитель ADATA SD810, а также два кабеля: один с коннекторами USB Type-C и Type-A, и второй — с двумя разъемами USB Type-C. Дополнительно прилагается руководство для быстрого старта.
Внешний вид
Внешне SD810 выглядит сдержанно и без лишних деталей. Корпус вытянутый, с плавно закругленными торцами и четкой геометрией по всей длине. Основной цвет черный, поверхность матовая. По центру верхней поверхности проходит более гладкая полоса, на которой нанесены слова: ADATA и SSD. По краям заметен аккуратный переход между центральной частью и боковыми зонами, что визуально разбивает поверхность на несколько уровней.
С обратной стороны корпус тоже не пустой. Там собрана вся служебная информация: сертификационные значки, обозначение модели SD810 и данные по питанию. Указано, что накопитель работает от 5 В, с потребляемым током до 900 мА. Поверхность здесь такая же, как и сверху, матовая, с легкой текстурой, без глянца и без каких либо выделяющихся элементов. Все выглядит аккуратно.
Отдельного внимания заслуживает торцевая часть с разъемом. USB Type-C находится в центре корпуса и немного утоплен. Он прикрыт защитной крышкой, выполненной из пластика и закрепленной на гибком элементе. Крышка плотно прилегает к разъему в закрытом состоянии и не болтается, при открытии откидывается в сторону, освобождая доступ к порту.
Противоположный торец симметричен по форме, но не содержит функциональных элементов. Он закрыт сплошной заглушкой. По бокам корпуса нет кнопок или переключателей, управление как таковое отсутствует, что логично для устройства такого типа.
Функциональные особенности
По заявлению производителя SD810 использует интерфейс USB 3.2 Gen2 x2, который также обозначается как USB 20Gbps. Это предполагает возможность работы с высокими скоростями последовательного чтения и записи до 2000 МБ/с при наличии совместимого хоста и поддержки UASP. Накопитель рассчитан на прямую работу с большими объемами данных, включая редактирование файлов и доступ к ним без предварительного копирования на внутренний диск системы.
В повседневной работе все довольно просто. Накопитель подключается и сразу определяется системой, без установки драйверов и какого либо дополнительного софта. По заявлению производителя, SD810 рассчитан на работу с разными платформами. Он корректно поддерживается в Windows 10 и 11, работает на macOS начиная с версии 13, а также в Linux при использовании ядра версии 6 и новее. Отдельно указана совместимость с мобильными устройствами на Android, начиная с 13 версии, при условии, что само устройство поддерживает работу с внешними накопителями.
Про игровые консоли тоже не забыли. SD810 можно использовать как внешнее хранилище для размещения игр и данных, если внутреннего объема консоли уже не хватает. Производитель отдельно отмечает, что перед подключением может потребоваться форматирование накопителя под файловую систему, которую использует конкретная платформа. Этот момент зависит уже не от самого SSD, а от требований консоли.
С точки зрения защиты здесь тоже есть на что обратить внимание. Накопитель заявлен как устойчивый к пыли и воде по стандарту IP68, но с важной оговоркой — защитная крышка разъема должна быть плотно закрыта. Также указано соответствие стандарту MIL-STD-810G 516.6. Это означает, что устройство прошло лабораторные испытания на ударопрочность, включая падения с высоты до 1.22 метра.
Тестирование
Раздел начинаю с идентификации накопителя на уровне прошивки и аппаратной части. Устройство подключено напрямую по USB, без переходников и хабов, и определяется в системе как ADATA SD810. Видимый объем в системе составляет 476 940 МБ. Прошивка накопителя обозначена как X1225A00. Контроллер определяется как Silicon Motion SM2322XT, информация получена напрямую из прошивки устройства. Это внешний USB-контроллер, ориентированный на работу с высокоскоростным интерфейсом USB 3.2 Gen2 x2. Флеш-память представлена микросхемами Micron 232L с маркировкой N58R. Тип памяти — QLC. Конфигурация включает четыре банка, каждый из которых использует по одному кристаллу объемом 1024 Гбит.
Итак, я начинаю с синтетического теста, который покажет нам максимальные возможности накопителя. Это, можно сказать, верхний предел его производительности в почти идеальных условиях. Для этого я использовал программу CrystalDiskMark версии 9.0.1 x64. Размер тестового файла был равен 1 гигабайту, а нагрузка распределялась так: 70% на чтение и 30% на запись. Диск я подключил напрямую, и свободного места на нем было примерно 466 гигабайт.
Я начал с самого агрессивного сценария, где накопитель работает на пределе своих возможностей. В профиле SEQ1M Q8T1, с глубокой очередью и последовательным доступом, SD810 ведет себя уверенно и без раскачки. Скорость чтения в этом режиме составила 2036.53 мегабайт в секунду, запись вышла на 1828.82 мегабайт в секунду. При комбинированной нагрузке результат зафиксировался на уровне 1508.76 мегабайт в секунду. По ощущениям это ровно тот диапазон, в котором и ожидаешь увидеть устройство с USB 3.2 Gen2 x2, когда тест короткий и максимально плотный по нагрузке.
Стоит изменить характер обращения к данным и перейти на мелкие блоки по 4 килобайта с очередью Q32T1, как поведение становится другим. Здесь уже нет погони за гигабайтами в секунду, на первый план выходит работа с большим количеством операций. Чтение в этом режиме показало 155.58 мегабайт в секунду, запись оказалась выше и достигла 230.26 мегабайт в секунду, а при смешанном профиле результат составил 128.69 мегабайт в секунду. В пересчете на IOPS это 37 982 операции в секунду при чтении, 56 215 при записи и 31 418 в комбинированном сценарии. Задержки при этом выглядят вполне ожидаемо для такого режима: 648.06 микросекунд на чтение, 103.91 микросекунд на запись и 843.68 микросекунд при одновременной нагрузке.
Зафиксировав эти значения, я специально перешел к более спокойному и приземленному сценарию, который ближе к повседневному использованию. Для этого снова использовался CrystalDiskMark 9.0.1 x64, с тестовым файлом объемом 1 гигабайт и распределением нагрузки 70 процентов на чтение и 30 процентов на запись. Все условия оставались теми же: тот же порт, та же система, тот же объем свободного пространства на накопителе, около 466 гигабайт. Это позволяет напрямую сравнивать результаты без поправок на внешние факторы.
В последовательном режиме, SEQ1M Q1T1, диск нагружен не так агрессивно, как в пиковом профиле, но цифры все равно остаются высокими. Скорость чтения здесь составила 1866.94 мегабайт в секунду, запись держалась на уровне 1682.02 мегабайт в секунду. При смешанной нагрузке с тем же распределением потоков показатель снизился до 1361.08 мегабайт в секунду. Эти значения наглядно показывают, как SD810 работает без глубокой очереди запросов и при более простом сценарии параллельной обработки данных.
При переходе к рандомным операциям с блоками по 4 килобайта в Q1T1 ситуация ожидаемо меняется. Чтение находится на уровне 35.71 мегабайт в секунду, запись — 95.58 Мб/c, а при смешанном доступе получается 30.24 мегабайт в секунду. В пересчете на IOPS это 8718 операций в секунду для чтения, 23 333 для записи и 7382 при комбинированной нагрузке. По задержкам значения составили 114.49 микросекунд на чтение, 42.69 микросекунд на запись и 135.23 микросекунд в смешанном режиме.
Дальше в дело пошел USB Flash Benchmark. Этот инструмент удобен тем, что за один прогон позволяет увидеть, как накопитель реагирует на изменение размера блока данных в широком диапазоне — от крупных значений до совсем мелких. За счет этого хорошо читается переход от последовательного доступа к мелкоблочным операциям без смены профилей и дополнительных настроек.
Накопитель в системе отображается как ADATA SD810 с SCSI-интерфейсом.
При передаче данных в диапазоне от нескольких мегабайт и примерно до полумегабайта скорость чтения колеблется в зоне около 1.7-1.8 ГБ/с, запись идет чуть медленнее, но без резких обвалов. Кривая на графике выглядит плавной. По мере уменьшения размера блока характер работы постепенно меняется. Уже с отметки 256 КБ начинается заметное снижение, а ближе к 128 КБ оно становится более выраженным. При дальнейшем уменьшении до 64 КБ и ниже спад ускоряется. Особенно отчетливо это видно на отрезке от 64 до 16 КБ, где скорость уходит вниз значительно быстрее. В области 32 КБ значения уже переходят в сотни мегабайт в секунду, а при 8-4 КБ опускаются еще сильнее.
Числовая часть отчета подтверждает эту динамику. Для блока 2 КБ средняя скорость записи находится на уровне около 43.5 МБ/с, чтение — порядка 20.3 МБ/с. При 1 КБ запись снижается примерно до 21.9 МБ/с, а чтение — до 10.6 МБ/с. Именно на этом участке начинают отчетливо проявляться накладные расходы файловой системы и особенности работы QLC NAND, которые становятся определяющим фактором.
Следующим этапом был запуск ATTO Disk Benchmark. Этот инструмент хорошо показывает, как изменяется пропускная способность при варьировании размера блока и где устройство выходит на стабильный режим передачи данных. При анализе пропускной способности хорошо прослеживается зависимость результатов от размера блока. На самых мелких значениях, в диапазоне от 512 байт до 4 КБ, скорость выглядит ожидаемо невысокой. Запись начинается примерно с отметки 34 МБ/с, чтение держится в районе 15 МБ/с. По мере увеличения блока накопитель довольно быстро набирает темп. Уже на участке 8-16 КБ фиксируется заметный прирост, а при переходе к 32-64 КБ устройство выходит на режим, близкий к своему штатному. Далее, начиная примерно с 128-256 КБ, показатели перестают существенно меняться: запись удерживается в пределах 1.65-1.70 ГБ/с, чтение — около 1.85-1.90 ГБ/с.
Если рассматривать картину через IOPS, акценты смещаются. Максимальная плотность операций фиксируется именно на малых блоках. Для записи это порядка 69-70 тысяч операций в секунду при размере 512 байт и 1 КБ, для чтения — около 30 тысяч. С увеличением блока количество операций закономерно сокращается. Уже в зоне 64-128 КБ приоритет окончательно переходит от числа запросов к объему передаваемых данных, а на крупных блоках значения IOPS последовательно снижаются сначала до тысяч, затем и до сотен.
После короткой серии синтетических тестов я решил перейти к более продолжительным проверкам линейной скорости в программе AIDA64. Здесь моя задача была немного другой: не просто сравнить отдельные цифры, а посмотреть, как накопитель будет работать на протяжении всего доступного объема памяти при непрерывной нагрузке. Я выполнял тесты последовательного чтения и записи, используя блоки размером 8 мегабайт, без каких-либо остановок или перезапусков между этапами.
Во время последовательного чтения график выглядел практически идеально ровным. На протяжении всего испытания скорость менялась совсем незначительно, без каких-либо заметных падений или резких скачков. Минимальное значение, которое я зафиксировал, составило 1 764 656 килобайт в секунду, а максимальное — 1 919 180 килобайт в секунду. Средний показатель при этом достиг 1 907 961 килобайт в секунду. Кривая на графике представляла собой почти прямую линию с лишь небольшими колебаниями. Нагрузка на центральный процессор оставалась низкой, в среднем около 6%, что вполне обычно для такого режима работы через USB-подключение.
А вот с записью все обстоит по-другому. В самом начале теста накопитель какое-то время работает очень быстро, почти на своем максимуме. Пиковая скорость достигает 1 703 141 килобайт в секунду, но так быстро он пишет лишь небольшой участок. После этого скорость резко падает и остается стабильной уже до самого конца проверки. Минимальное значение, которое я видел, составило 70 236 килобайт в секунду, а если взять среднюю скорость записи по всему объему, то она получилась 411 097 килобайт в секунду. На графике этот переход видно очень четко: от быстрого старта к постоянной, но уже не такой высокой скорости, без дальнейших скачков. При этом процессор во время записи практически не загружен, его средняя загрузка близка к нулю.
Финальная часть тестирования была посвящена практическому копированию файлов, без синтетических профилей и условных сценариев.
Сначала проверялся перенос одного крупного файла объемом 16.4 ГБ. Запись со встроенного на внешний накопитель прошла за 25 секунд, средняя скорость 659 МБ/с. В начале операции фиксируется более высокий темп, после чего передача выходит на пониженный, но устойчивый уровень.
Затем в работу была взята папка содержащая мелкие файлы. Общий объем данных составил примерно 907 МБ, количество файлов — 8193. В этом сценарии копирование заняло 12 секунд, средняя скорость находилась на уровне 70 МБ/с. Характер нагрузки здесь иной.
После этого выполнил обратный перенос. Тот же видеофайл объемом 16.4 ГБ был скопирован за 13 секунд, средняя скорость 1.2 ГБ/с. Передача быстро выходит на высокий уровень, затем наблюдается кратковременный пик и плавный переход к стабильному значению.
Операция по переносу мелких файлов заняла 15 секунд, средняя скорость составила примерно 58 МБ/с.
Заключение
Если свести все полученные замеры в единое целое, становится понятно, какую модель поведения демонстрирует SD810. В коротких синтетических прогонах накопитель упирается в возможности USB 3.2 Gen2 x2. При последовательном чтении по всему доступному объему скорость остается ровной, без заметных провалов.
Если нагрузку растянуть во времени и перейти от коротких рывков к непрерывной записи, картина становится другой. В самом начале накопитель работает быстро, с заметным запасом по скорости, но этот этап длится недолго. Дальше темп снижается и фиксируется на более спокойном уровне, без скачков и дальнейших просадок. Этот момент легко заметить как на графиках непрерывной записи, так и в реальных сценариях переноса больших объемов данных.
Когда же речь заходит о папках с тысячами объектов, на первый план выходит уже не сам USB-интерфейс. Основное влияние начинают оказывать характер мелкоблочной нагрузки и служебные операции файловой системы. Скорость в таких условиях упирается именно в них, а не в возможности контроллера или канала передачи. Для твердотельного накопителя на QLC-памяти подобное поведение выглядит ожидаемо и хорошо укладывается в его рабочую модель.
В повседневных сценариях SD810 логично смотрится как переносной накопитель для фильмов, проектов, архивов, резервных копий и игр. Для регулярной записи очень больших массивов данных без пауз его особенности тоже нужно учитывать, и тесты это хорошо подтверждают.
С точки зрения целесообразности покупки все упирается в задачи. Если нужен компактный внешний SSD с быстрым интерфейсом, понятным поведением и хорошим чтением, результаты тестирования выглядят неплохо. Если же сценарий завязан на постоянную длительную запись на максимальной скорости, к этому стоит относиться осознанно. В остальном SD810 показывает себя как вполне предсказуемый и понятный инструмент, без сюрпризов, если заранее понимать, для чего именно он будет использоваться.
Стоимость ADATA SD810 можно узнать здесь.
Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnje8Zv9v