Найти в Дзене

Почему я считаю Гарри Поттера эгоистом? Разбираем его психологию по полочкам.

Несмотря на то, что Джоан Роулинг писала детскую сказку, а не психологический роман, у нее классно получилось показать нам, как эмоциональные травмы формируют судьбу и восприятие человека. Когда в моем поколении все мечтали быть капельку похожим на Гарри Поттера, храброго мальчика, который справился там, где никто кроме него не сумел, я всегда симпатизировала Рону. Почему Рону - расскажи потом, а пока давай разберем травмы Гарри. 1️⃣ Травма номер один: комплекс вины Гарри растёт с невыносимым знанием: из-за него погибли его родители. Для детской психики это почти смертельный груз. Отсюда рождается стратегия самопожертвования — бессознательная попытка «расплатиться» за собственную жизнь. Мальчик, который выжил, снова и снова стремится умереть, потому что внутри живёт убеждение: «так будет правильно». Хотя, как говорил Люпин, «это не лучшая благодарность родителям». 2️⃣ Травма номер два: ПТСР Синдромы ПТСР (посттравматический синдром) у Гарри проявляются постоянно: кошмары, вспышки гне

Несмотря на то, что Джоан Роулинг писала детскую сказку, а не психологический роман, у нее классно получилось показать нам, как эмоциональные травмы формируют судьбу и восприятие человека. Когда в моем поколении все мечтали быть капельку похожим на Гарри Поттера, храброго мальчика, который справился там, где никто кроме него не сумел, я всегда симпатизировала Рону. Почему Рону - расскажи потом, а пока давай разберем травмы Гарри.

-2

1️⃣ Травма номер один: комплекс вины

Гарри растёт с невыносимым знанием: из-за него погибли его родители. Для детской психики это почти смертельный груз. Отсюда рождается стратегия самопожертвования — бессознательная попытка «расплатиться» за собственную жизнь. Мальчик, который выжил, снова и снова стремится умереть, потому что внутри живёт убеждение: «так будет правильно». Хотя, как говорил Люпин, «это не лучшая благодарность родителям».

-3

2️⃣ Травма номер два: ПТСР

Синдромы ПТСР (посттравматический синдром) у Гарри проявляются постоянно: кошмары, вспышки гнева, тревожность, зацикливание на болезненных образах. Его шрам не просто магический индикатор, а телесный флэшбек. Он реагирует на Волдеморта раньше сознания — классика травмы: тело помнит быстрее, чем разум. Дементоры вызывают у него не страх, а возврат к первичной травме — к моменту смерти матери. Поэтому он падает в обморок: психика не справляется с перегрузкой. А еще он не делится страхами даже с близкими. Предпочитает замыкаться и идти один — классическое избегание уязвимости.

3️⃣ Травма номер три: синдром избранности

Дамблдор с детства внушал Гарри, что он «Избранный». Он спасал Джинни из тайной комнаты, стал самым молодым ловцом и чемпионом турнира трех волшебников. Он сражался с пожирателями смерти в министерстве Магии и летает на задания с самим Дамблдором! К 6-му курсу Гарри уже с иронией, но принимает этот статус как часть своей идентичности («в меня можно влюбиться, я же Избранный»). Но подумайте сами: в 17 он победил Волдеморта! Каково жить, зная, что пик твоей жизни уже позади?

Но что меня волнует, так это то, был ли Гарри альтруистом или эгоцентристом? И еще - испытывал ли он эмпатию?

Альтруист или эгоцентрик?

Да, Гарри готов жертвовать собой. Но это не героизм в чистом виде. За альтруизмом скрывается попытка избавиться от чувства вины, о котором мы говорили выше. А ещё в Гарри есть скрытый (а может и открытый) эгоцентризм. Он спасает мир не только ради спокойствия, но и потому что должен спасти именно ОН. Часть души Волан-де-Морта и установка Дамблдора только усилили это.

Добавим к этому годы жизни в доме, где он был «неудобным» и «лишним», — и получим человека, который не верит в себя и не умеет принимать тепло.

-4

А была ли у Гарри эмпатия?

Вопрос спорный. Скорее всего, у Гарри работает не чистая эмпатия, а защитный механизм: он помогает тем, в ком узнаёт себя. Добби, Луна — такие же «странные» и отвергнутые. Он всегда чувствует, что он «другой». Вспомним, когда в 1 части Малфой предлагает ему дружбу и говорит, что «он же не выберет себе неправильных друзей», Гарри отвечает, что его тоже можно назвать «неправильным». Здесь прослеживается реверсия — защитный механизм, когда человек заботится о других, как бы хотел, чтобы заботились о нем, как бы компенсируя собственные травмы.

Но когда дело касается сложных чувств взрослых, его эмпатия исчезает. Он не способен сочувствовать Снейпу, хотя в какой-то момент уже знал, что Снейпа буллил его отец – Джейм Поттер, да и вообще жизнь профессора зельеваренья была, мягко говоря, не сахар. Гарри не чувствует страха за друзей, когда идёт в Министерство магии, не понимает, почему Джоу плачет после смерти Седрика, и часто застревает в собственных эмоциях. Он захвачен своей болью настолько, что чужая порой до него просто не доходит.

Так часто бывает и с реальными людьми, которые зацикливаются на собственной боли.

Подытожим: я не считаю, что Гарри плохой. Это тот герой, который нужен людям. Он даже идеально вписывается в Архетип Героя - с его преодолением себя, жертвенностью и бесстрашием. Он идеален для своей роли - другой бы не справился. Но в чем-то именно сфокусированность на себе и своем горе помогли ему стать тем, кто он есть, и победить. А в обычной жизни с ним было бы тяжело.

Что думаете?