Ремейки фильмов ужасов — спорная тема, которая уже давно беспокоит сообщество любителей фильмов ужасов. Если вы являетесь частью сообщества любителей фильмов ужасов, то точно знаете, о чём я говорю.
В любом случае, моё личное мнение: мне нравятся ремейки. Поправочка — мне нравятся ХОРОШИЕ ремейки. Иногда ремейк/перезапуск превосходит оригинал, а иногда он настолько плох, что мы просто ЗЛИМСЯ из-за того, что киностудия превратила ужастик/икону в дымящуюся кучу дерьма. Как бы то ни было, классика всегда рядом с нами, как верный друг в минуты печали, гнева и счастья. Так уместны ли эмоции, когда ремейк просто ужасен? Я думаю, что да. Мы, фанаты, движем этим жанром и можем как создать индустрию, так и разрушить её. Это развлечение, и хотя я полностью разделяю точку зрения художника и его желание делать всё, что ему заблагорассудится, с согласия автора, вам лучше быть готовым ответить легиону фанатов, которые возвели упомянутый объект на пьедестал, как старого друга.
Тем не менее давайте сначала рассмотрим пять ремейков фильмов ужасов, которые настолько хороши и красивы, что даже оригинал не может с ними сравниться.
Нечто (1982)
Я думаю, не стоит и говорить о том, что видение «Нечто» Джоном Карпентером настолько потрясающее, что, когда фанаты ужасов говорят об этом фильме, они в 99 % случаев имеют в виду именно эту версию.
Переосмысление научно-фантастической классики 1951 года «Нечто, пришедшее из иного мира» режиссёра Кристиана Ниби было частью феномена фильмов об инопланетянах и научной фантастики, который охватил 1950-е годы. И действительно трудно поверить, что перезапуск, снятый 30 лет спустя, был предан забвению «элитными критиками» из газетных снобов. ДА, Я ЭТО СКАЗАЛ. Тем не менее последнее слово остаётся за любителями ужасов, которые по праву считают этот фильм классикой жанра, превосходящей оригинал, который служит пропуском в мир ужасов. Напряжённая сюжетная тема Карпентера «кто это сделал» и «кто это такой» в сочетании с современными мастерскими эффектами, и очаровательным бородатым Куртом Расселом — идеальный, если не сказать шедевральный, пример того, как правильно переснимать фильмы ужасов.
«Муха» (1986)
Как и в случае с Карпентером и «Нечто», Дэвид Кроненберг создал культовый фильм ужасов, переработав жанр «боди-хоррор» в «Муху». И снова благодаря великолепной игре Джеффа Голдблюма и Джины Дэвис Кроненбергу удалось превратить эту странную научно-фантастическую катастрофу в полноценный фильм ужасов о любви, отчаянии, крови и трагедии — из тех, что приносят «Оскар».
«Муха» с Винсентом Прайсом в главной роли, выпущенная в 1958 году компанией 20th Century Fox, безусловно, незабываема и сама по себе является классикой. Однако кошмарный сценарий Кроненберга, разворачивающийся на экране в его видении поучительной истории, — это не просто один из величайших ремейков, а один из величайших фильмов ужасов всех времён. И точка.
«Капля» (1988)
Режиссёры фильмов ужасов Чак Рассел и Фрэнк Дарабонт объединились, чтобы воплотить в жизнь этот кошмарный рекламный ролик желатина. После просмотра этого фильма мы уже не те, что прежде.
«Капля» 1988 года во многом повторяет сюжет своего предшественника, вышедшего 30 лет ранее. Но благодаря ослаблению цензуры в кино и достижениям в области спецэффектов Капля теперь может растворять лица и влезать внутрь тел, а также образовывать щупальца, чтобы хватать своих жертв и превращать их конечности в кровавое месиво. Оригинальный фильм 1958 года со Стивом Маккуином в главной роли, хоть и считается классикой, не идёт ни в какое сравнение с фильмом Кевина Диллона с его волшебной причёской, вышедшим ровно 30 лет спустя. Фильм Рассела великолепен во всех мыслимых отношениях и, на мой взгляд, является одним из лучших фильмов ужасов.
Дом восковых фигур (2005)
«Дом восковых фигур» 2005 года — один из тех редких ремейков, которые берут за основу другой фильм, не имеющий никакого отношения к восковым фигурам, и делают его чертовски крутым.
Режиссёр Жауме Кольет-Серра снял в 2005 году этот фильм, основанный на картине 1953 года с Винсентом Прайсом в главной роли. Кстати, эта картина сама по себе является жемчужиной, но в ней нет таких сюжетных линий, как убийство людей и превращение их в восковые фигуры. В фильме 2005 года «Дом восковых фигур» используются все эти элементы типичного ужастика, а также некоторые элементы из фильма 1979 года «Путешествие в ад», и в результате получается довольно хороший и чертовски жуткий фильм ужасов. В случае с «Путешествием в ад» сходство между двумя фильмами настолько очевидно, что его больно замечать. Посмотрите их подряд, и вы поймёте, что я имею в виду.
«Дом восковых фигур» 2005 года за эти годы получил много незаслуженных нападок, и я не совсем понимаю почему. К тому же мы видим тут, как Пэрис Хилтон втыкают кол в череп. Кому бы это не понравилось?
Рассвет мертвецов (2004)
Классика Джорджа Ромеро 1978 года «Рассвет мертвецов» не нуждалась в ремейке. На самом деле я бы назвал всю трилогию о мертвецах Ромеро неприкосновенной. И всё же мы видим, как Джеймс Ганн и Зак Снайдер прекрасно справились с этой задачей. Неплохо для двух парней, которые снимают фильмы по комиксам; но, эй, случались и более странные вещи, например, перезапуск «Хэллоуина» Дэвидом Гордоном Грином и Дэнни Макбрайдом.
Фильм Снайдера великолепен в том смысле, что он сохранил дух оригинала и в то же время сделал его актуальным для зрителей начала нулевых. Ужас и страх от того, что ты оказался в ловушке в торговом центре во время зомби-апокалипсиса, запечатлелись в сознании целого нового поколения вместе с жуткими убийствами. Без сомнения, этот ремейк заслуживает нашего уважения. Давайте не будем забывать, что в этой версии зомби рожает ребёнка-зомби. Это было что-то новенькое.
А теперь… Ремейки, от которых меня тошнит.
Имейте в виду, что это исключительно моё мнение, как и у любого другого чувака/чувихи, которые ведут свой блог в интернете. Но, раз уж у меня есть возможность, я собираюсь высказать своё мнение об этих ремейках, которые просто полный отстой.
Я и так выбрал только четыре, чтобы не разглагольствовать слишком долго. А это совсем мелочь, так как отстойных ремейков на всем белом свете хватает.
Кошмар на улице Вязов (2010)
Меня уже тошнит, как только я просто вспоминаю об этом фильме. Этот фильм должен быть на первом месте в моём списке не только как худший ремейк, но и как САМЫЙ ХУДШИЙ фильм ужасов. Я понимаю, что это немного драматично, учитывая, что есть фильмы и похуже. Однако то, что они превратили мою Нэнси в хнычущую трусиху, непростительно.
Персонаж Нэнси Томпсон, созданный Уэсом Крэйвеном, по мнению многих фанатов, особенно женщин, является очень сильным и вдохновляющим женским образом в этом жанре. Было очень обидно видеть её такой слабой. Я понимаю, что травма от сексуального насилия может парализовать человека, но, как и в оригинальной франшизе о Крюгере, на это лишь намекали, а не раскрывали в полной мере, что, по моему мнению, полностью испортило этот ремейк. Иногда лучше промолчать, а не превращать любимую икону хоррора в назойливое Чмо.
«Психо» (1998)
Как оригинально - кадр за кадром повторять ремейк одного из величайших и самых новаторских фильмов ужасов XX века....и при этом всё равно крупно наложать.
Что касается ремейков, я могу понять желание переосмыслить фильм, чтобы сделать его более современным и привлекательным для зрителей. Но ремейк классики Хичкока 1998 года — это пустая трата времени для всех. Как бы я ни любил Винса Вона и как бы хорошо он ни играл в фильмах ужасов, выбирая для ремейка такой фильм, вы заранее обрекаете себя на провал. К тому же Энн Хеч — это НЕ Джанет Ли, и она мне просто не нравится; поэтому я даже не вздрагивал, когда она принимала душ (и если честно, желал ей смерти).
Никогда не переснимайте «Психо». НИКОГДА.
«Омен» (2006)
Как снять фильм о сыне Сатаны и сделать его скучным? Что ж, вот мы и подошли к очередному почти покадровому ремейку, в котором нет той искры и напряжения, что были в оригинале.
Мне жаль Лива Шрайбера. Он какой-то жалкий неудачник. Нет, не поймите меня неправильно, он хороший актёр, и он выложился в этом фильме по полной. Но, увы, плохо написанного сценария для отличного фильма недостаточно, чтобы кого-то развлечь. Кроме того, не помогает и то, что паренек, играющий Дэмиена, одним своим видом как будто готов оторвать вам конечности. Что делало «Омен» таким классным, так это то, что Дэмиен не был похож на Антихриста, как мы ожидали, и большая часть сюжета была сосредоточена на том, что мама и папа, возможно, просто сошли с ума.
Кэрри (2013)
О боже. Это было просто эпическое гуано. «Кэрри» была первым фильмом, снятым по роману Стивена Кинга в 1976 году, и он много раз говорил, что именно эта книга, а затем и фильм дали Кингу мощный толчок в карьере. Это серьёзное испытание для любого, кто собирается переснять эту историю ужасов, и лучше бы им всё сделать правильно. Но они, конечно же, не справились.
Кэрри — это история, которая могла бы выиграть от переосмысления, но ей нужно оставаться в рамках 70-х и сохранять эту энергетику и хронологию, либо осовремениться и стать лучше. Эта версия не сильно отличается от оригинала, за исключением того, что она осовременилась в очень неприятном ключе. В ней нет ничего захватывающего, и даже Джулианна Мур так явно пытается подражать Пайпер Лори, что это выглядит комично и не более того. Кроме того, Хлоя Грейс Морец — отличная актриса, но её исполнение роли, ставшей культовой благодаря Сисси Спейсек, настолько невыразительно, что вам даже не становится жаль её героиню — а это самый большой провал в этом фильме. Сочувствие, которое мы испытываем к обстоятельствам, в которых оказалась Кэрри, делает эту историю такой, какая она есть. Ужасающей, трагичной и полной раскаяния. Нам просто плевать.