Друзья, прочтите эту статью, которую я перевела для вас с английского языка. Лисинг Сунь занимается исследованием поведения животных, в 2020 году он был удостоен звания выдающегося профессора-исследователя Центрального Вашингтонского университета. Ученый пишет о том, как важно для нашего благополучия критическое мышление. То, что мы не осознаем, не понимаем, мы не контролируем. Именно способность к критическому мышлению, глубокому анализу, правильной оценке феноменов реальности и лежит в основе эффективности поведения.
"Вы когда-нибудь задумывались, почему крысы, живущие в наших городах, так невероятно успешны в своем выживании? Они живут в стенах домов, в метро, в подвалах. Они процветают в местах, которые нам кажутся невозможными. Почему? Потому что они, в некотором смысле, критически мыслящие люди. Городские крысы ежедневно сталкиваются с настоящим шведским столом. Корочки от пиццы. Половинка бублика. Разбросанная картошка фри. Настоящее пиршенство, но в каждом кусочке может быть яд. Один неосторожный укус — и твоя история окончена. Так как же крысы выживают?
Они колеблются.
Когда крыса сталкивается с незнакомой пищей, она часто позволяет другой крысе поесть первой. Если ничего не происходит, она присоединяется позже. Если дегустатор заболевает или умирает, то эта пища навсегда становится запретной. Крысы запоминают эти уроки, что затрудняет отравление целых колоний. Такое поведение, известное как "страх приманки", документируется исследователями уже несколько десятилетий. Это примитивная версия критического мышления, пугающе похожая на то, что делали короли и императоры, чтобы избежать убийства: назначали своих поваров дегустаторами.
Прежде чем вы обидитесь на это сравнение, подумайте вот о чём. Люди не всегда так же осторожны, как крысы. На самом деле, зачастую мы во многом гораздо глупее крыс. Мы живем в век бесконечной информации. Новости, сенсационные заявления, слухи, самоуверенная чепуха проносятся мимо нас целый день. Часть из этого полезна. Часть — токсична. И в отличие от крыс, мы часто сначала глотаем, а потом думаем.
Критическое мышление незаметно формирует успех. На этом основана наука. Галилео ставил под сомнение небеса. Дарвин ставил под сомнение сотворение мира. Эйнштейн ставил под сомнение само время. Мария Кюри ставила под сомнение, из чего на самом деле состоит материя. Никто из них не принимал очевидный всем остальным ответ. Каждый настаивал на проверке своих идей на основе доказательств, даже когда эти доказательства были неудобными или непопулярными. Бизнес поступает так же. Уоррен Баффетт сколотил состояние не следуя за толпой, а не доверяя ей. Его самый известный совет звучит почти оскорбительно: «Бойтесь, когда другие жадничают, и жадничайте, когда другие боятся». За этим лозунгом скрывается дисциплинированная привычка к независимому мышлению, которую позже формализовали поведенческие экономисты.
И таких областей может быть очень много.
Критическое мышление — это не умение казаться умным на званых ужинах. Это умение не быть обманутым. И это сложнее, чем кажется. Настоящее критическое мышление требует знаний. Нельзя оценивать медицинские утверждения без базовых знаний в области биологии. Нельзя судить об экономических аргументах, не понимая стимулов и компромиссов. Хорошее мышление не дается бесплатно. Оно требует времени, усилий и подготовки. Требует практики. Подобно мышце, она ослабевает, когда её не используют. Многократное воздействие одного и того же утверждения заставляет его казаться истинным, даже когда это не так, — явление, которое психологи называют «эффектом иллюзорной истины». Мы верим не в то, что реально, а в то, что нам знакомо.
По возможности проверяйте первоисточник. Само исследование, исходные данные, основной документ. Не заголовок или твит об исследовании. Даже беглый взгляд на оригинал часто выявляет оговорки и ограничения, которые исчезли где-то в цепочке распространения. Кроме того, существуют два основных препятствия к критике и сомнению, заложенных в самой человеческой природе. Во-первых, это склонность быть любезным. Люди — социальные животные. Мы эволюционировали, чтобы ладить друг с другом. Несогласие с группой когда-то означало изгнание, а изгнание обычно означало смерть. Даже сегодня сопротивление толпе может вызывать дискомфорт. Мы все склонны соглашаться с общим мнением.
Второй тип предвзятости — это предвзятость подтверждения. Мы отдаем предпочтение информации, которая подтверждает наши уже существующие убеждения, и игнорируем то, что может восприниматься как угроза нашей идентичности или гордости. Эта предвзятость настолько устойчива, что наблюдается в разных культурах, политических идеологиях и уровнях образования (Никерсон, 1998). Если информация нам неприятна, мы просто ее отвергаем, даже если образованны и культурны. Соедините все это вместе, и вы получите «эхо-камеру». Внутри нее процветают плохие идеи, полный бред получает одобрение и начинает продаваться. Именно поэтому критическое мышление может быть самым ценным навыком, который вы можете развить.
Хорошая новость в том, что этому можно научить. И вот несколько практических шагов:
- Начните с паузы. Когда вы сталкиваетесь с утверждением, которое вызывает у вас гнев, восторг или самодовольство, остановитесь. Сильные эмоции часто являются предупреждающим знаком - вы критически мыслить не можете.
- Задавайте скучные вопросы. Кто выдвигает это утверждение? Что они получат, если я ему поверю? Какие доказательства могли бы изменить мое мнение?
- Ищите разногласия целенаправленно. Читайте вдумчивых людей, с которыми вы не согласны. Не троллей. Не болтунов. А серьезных критиков.
- Проявляйте интеллектуальную скромность. Ошибки — это не личная неудача. Это плата за обучение. Каждая исправленная ошибка — это крыса, которая не съела яд.
Критическое мышление не сделает вас всезнающим. Оно не гарантирует успеха. Но оно значительно снизит вероятность того, что вы разрушите свою жизнь, проглотив что-то смертельно опасное просто потому, что все вокруг вас уже это сделали".