Наш пост в Telegram 👉🎥 https://t.me/SergeyNikolaevichBogatyrev/21072
[00:00.74 - 00:29.44] (SPEAKER_1) Здравствуйте, дорогие друзья! И опять с вами воскресный опер. Всегда, как обычно, самая актуальная информация. Мы будем стараться преподнести вам реальную жизнь в ее объективном виде. Ну, а также я сегодня хотел бы с первых буквально строк нашего интервью или общения поблагодарить всех подписчиков, которые... готовили вопросы, потому что вопросы сегодня совершенно потрясающие, и мне они очень понравились. Когда я готовился к эфиру, я прямо это оценил. Поэтому всем, кто задавал вопросы, моя большая и глубокая благодарность. Ну а события на международной арене и в нашей стране, да и вообще вокруг нас развиваются очень интересно. И
[00:59.17 - 01:27.39] (SPEAKER_1) Начать не хотелось бы при этом все-таки не совсем даже с самих новостей, потому что новости это уже тактические такие, да, ситуативные события, которые, возможно, через неделю, две, три потеряют актуальность. Будут другие новости, будут новые события, и они точно так же будут убегать в ленту. Чтобы сохранить банально психическое здоровье себе, своим близким, своему окружению, нам нужно немножко поговорить о фундаментальных вещах. Я об этом задумался, когда читал замечательный вопрос, который поступил вчера первым на нашу линию об энергетическом перемирии на Украине. Ну или заключенной какой-то.
[01:56.29 - 02:26.21] (SPEAKER_1) сделки, очень важно понять и оценить реакцию общества нашего на подобный шаг нашего руководства. Это очень важно и очень важно не для руководства, не для прогнозирования событий, а для понимания, кто мы. Объясню, о чем я веду речь. Дело в том, что Телеграм-каналы вчера, они буквально вспыхнули, да? Лодка качнулась и вправо, и влево, да? Как так? Вот мы ж уже тут фактически потушили Украину, а тут мы решили откатиться вроде как назад. И волна негодования, и праведного гнева, блин, с диванов всей страны посыпалась на страницы этих.
[02:53.86 - 03:23.14] (SPEAKER_1) комментариев, чатов и телеграм-каналов. Айвэй. На самом деле ничего критичного, безусловно, не произошло. На текущий момент времени, и это оценки, собственно говоря, военных экспертов, в том же самом Киеве поражено 80% энергетики. По энергетике других регионов тоже очень существенная просадка. Это факт. И никуда он не исчезнет. Поэтому говорить о том, что мы не добили врага, ну да, хорошо. Вы когда боксом занимаетесь, и человек, ваш противник, упал в нокаут, да? Или в нокдауне его там. Судья же останавливает. Почему? Чтобы не превратить спорт в убийство.
[03:52.74 - 04:22.66] (SPEAKER_1) Просто банально. Вы представляете, если боксер бы блял, добивал уже без сознания противника. Вам нравился бы такой спорт? Да, вы можете сказать, что спорт это не война. Что война здесь это другое. Но прошу прощения, вы должны все понимать, что есть так называемые комбатанты, то есть непосредственные участники военных действий. Есть мирное население. Оно нам может нравиться. Оно нам может не нравиться. Мы можем к ним испытывать какие-нибудь негативные чувства, но среди них есть женщины, дети, старики и другие беззащитные люди, которых, например, каждому из вас по отдельности наверняка бы не хотелось бы убивать. Да, вы думаете о том, что это будут делать кто-то другим,
[04:49.99 - 05:20.13] (SPEAKER_1) А вы думаете нашим парням, ракетчикам или б-плашникам, им что, нравится нажимать на кнопку и делать так, чтобы в домах где-то там, в мирных городах, неважно, в Киеве, во Львове или еще где-то, потух света, люди там нахрен замерзут. Вы о них не думаете, вам это не интересно, а подумайте. Представьте, что этот военный ваш сын, муж, брат. Поэтому вчера в своем посте я очень четко постарался всем дать понять, война это не убийство, война это не геноцид. Война это контролируемое насилие, которое заставляет противную сторону изменить свое поведение и начать
[05:50.24 - 06:20.64] (SPEAKER_1) поступать адекватно, выбросить из головы либо мозги, в которых зашиты нацистские и фашистские нормы, либо сами мозги из черепной коробки. Два варианта. Какое они выберут, это решают они уже сами. Наша задача дать им такой выбор. И в 22-м году, когда Украина приняла решение защищать интересы Европы, Америки, точнее даже не Америки, а глобалистов, они сделали свой выбор. И, как говорит президент Путин, мы этот выбор поддержали. Любой выбор украинского народа нами будет уважаться. Хотят войны – война будет. Хотят мира – будет мир. Это выбор украинского народа и
[06:50.69 - 07:19.46] (SPEAKER_1) Свой выбор о том, что мы не хотим жить рядом с фашистов, нацистским государством, мы достаточно давно сделали. А хочет ли фашистское и нацистовое государство жить рядом с нами? Это их решение. Но при этом нам нельзя скатываться в геноцид, потому что войны, рано или поздно заканчиваются. Вы должны помнить о главной вещи, что это не первая война в истории российской цивилизации, русской цивилизации. Простите, как бы мы бы жили бы сейчас, если бы мы до сих пор припоминали там тефтонцам их грехи, да? Как мы бы жили бы, если бы мы
[07:49.51 - 08:20.64] (SPEAKER_1) Ненавидели до сих пор бы французов за Отечественную войну 12-го года. Немцев за Великую Отечественную войну, да и Первую мировую, тоже почему нет. Или, например, чеченцев за войну, совсем недавнюю большинство которых были бы свидетели. А многие и в ней участвовали, так или иначе, в какой-либо форме. Понимаете, в чем главный посыл? И вы должны это понимать уже сейчас. Мы движемся к победе. Будет мир. И уже сейчас надо думать, как и на каких условиях мы будем в этом мире существовать. Ну, если вы, конечно, не хотите укатать Украину полностью в стекло радиоактивное,
[08:50.05 - 09:19.97] (SPEAKER_1) Я, например, не хочу. Мне нравится эта природа, мне нравится эта земля. Я чувствую, знаю ее своей. Я провел детство на Украине в летних каникулах. Там замечательные люди. Да, многие из моих детских контактов, друзьями, наверное, назвать их сложно, но одни ушли в ополчение, а другие в ВСУ и убивали друг друга. Воины заканчиваются. И нужно побеждать будет потом. Не только в перестрелках. Побеждать надо будет в сердцах. Своих, кстати, тоже. Я сегодня написал такую вещь, что как бы вы бы, дорогие бы, наши соответственники, отнеслись бы
[09:48.51 - 10:18.34] (SPEAKER_1) празднованию Дня Победы к 9 мая. Если бы знали, что в ответ на Холокост в России, на геноцид советского народа, на Бабий Яр, Хатынь, Красная Армия, победив Третий Рейх, совершила бы то же самое под Прагой, под Берлином, под, не знаю, Кёльном там или Веной, то же самое, один в один, вы так бы честовали бы своих дедов-победителей, освободителей, или как-то иначе бы это, как бы проходил бы тогда бессмертный полк? Об этих моральных вещах, я считаю, очень нужно задуматься. Это очень важно.
[10:47.14 - 11:18.27] (SPEAKER_1) Потому что в этом залог того, как Российская империя будет существовать дальше. Вы должны понимать, что решения, которые принимаются сейчас, включая вот это маленькое энергетическое перемирие, это решения, которые принимаются с горизонтом планирования на десятилетия. Десятилетия, не меньше. Поэтому сиюминутные свои эмоции, страсти и попытки реализовать самое простое, что в человеке есть, это агрессию и негатив. Давайте все-таки контролировать. Потому что война это контролируемая.
[11:47.68 - 12:16.71] (SPEAKER_1) И никак иначе. А мы ведем благородную, контролируемую войну. Ну а теперь после этой эмоциональной, наверное, реплики, которую я все-таки произнес, именно для того, чтобы вы на эмоциональном уровне что-то поняли. Я бы хотел сказать о некоторых вещах абсолютно рациональных. О них
[12:44.32 - 13:14.34] (SPEAKER_1) Местная электрогенерация. Или вы как думаете, что мы будем контролировать территорию на дизельных генераторах? Ну нет, так на самом деле это не работает. Большие территории требуют большой энергетики. И я так предполагаю, что те самые 20%, которые теоретически на текущий момент времени еще остаются у славной компании ДТЭК и их смежников, да, они примерно являются тем уровнем, который по минималке нам и необходим для того, чтобы сразу определенной территорией заниматься. Инфраструктуру нам нужно сохранить для себя. Поэтому в данном гуманизме может быть и достаточно много рационализма. Для чего это?
[13:43.20 - 14:12.45] (SPEAKER_1) Уничтожается инфраструктура, энергетическая инфраструктура, для того, чтобы вызвать дефицит электроэнергии. Электроэнергии, которая нужна для не только бытовых нужд, естественно, но и для работы военно-промышленного комплекса и оборонных объектов Украины. Дефицит в 20%, да, он, вероятно, соответствует тому объему, который достаточен для гражданского населения. И вот теперь представьте, выбор, да, у вас есть 20% топлива, ну, энергетических ресурсов, и ваша задача либо отдать их военным, да, на защиту государства, либо отдать мирному населению.
[14:33.83 - 15:03.07] (SPEAKER_1) Мирному населению вы отдаёте, никакого геноцида нету, люди нормально более-менее живут, получают электричество. Но идёт военная просадка. Это же хорошо. Если власть Зеленского отдаёт энергетику военным, тогда происходит геноцид. Ну такой, мерзлячий геноцид. Или может произойти. Но это будет геноцид. которую встраивает Зеленский, а не Россия и не Владимир Владимирович Путин. Об этом почему-то никто из авторов телеграм-каналов не сказал, потому что их интересует другое, а не логическое мышление. Вот что происходит. И это очень грамотный и рациональный шаг. А сегодня еще была хорошая шутка, кстати, по этому поводу.
[15:32.93 - 16:03.30] (SPEAKER_1) Насколько я понял, Трамп заявил о том, что с Путиным они договорились о перемирии по энергетическим объектам Украины, не Украины, а Киева. И получается, что оно закончится 1 февраля. Правда, основные морозы в Киеве начинаются 2 февраля. В любом случае, уважаемые подписчики, уважаемые друзья, зрители, Повторю еще раз термин вчерашнего дня. Большинство из вас, ну, по крайней мере, россиян, кто смотрит на это, но 80%, и я думаю, это объективная и честная цифра, голосовали в свое время за президента Путин. И голосовали с абсолютным доверием к нему или пониманием, да, что этот человек компетентен на грамоте. Давайте, действительно, вот...
[16:32.32 - 17:02.75] (SPEAKER_1) Не кричать сейчас из зала, как во время какого-нибудь турнира. Особенно это глупо, если этот турнир, например, шахматный. И подсказывать грейсмейстерам какие-то свои ходы. Давайте смотреть за этим. Искусством более сдержан. И не шуми. Наш шум на решение не влияет. А вот отвлекать может. Поэтому давайте доверять все-таки нашим руководствам. Пожалуйста. Теперь переходим к другим вопросам. Они тоже такие, очень чувасовские. Вот мне вот этот вопрос уже неоднократно задавали, но вы знаете, на него всегда интересно отвечать по-новому как-то. Задает вопрос...
[17:31.62 - 18:01.03] (SPEAKER_1) пользователь СВС, чистка правящей элиты после специальной военной операции, как и элиты бизнес. Ваше мнение, будет она происходить, не будет она происходить? Я всегда говорил об этом следующим образом, что любая чистка, где бы она ни происходила, в правительстве, в Чебуречной, на Базаре, бля, знаю там прости господи в публичном доме она происходит в тех случаях когда вот то плохое что было можно заменить чем-то хорошим что у вас появилась иосиф виссарионович сталин говорил абсолютно правильную фразу кадры решают все и
[18:30.75 - 18:59.78] (SPEAKER_1) И то, что связано с чистками, оно на самом деле имеет непосредственно главный вопрос. Это наличие у руководителей всех уровней людей, которыми они могли бы заменить, хочется сказать, несколько неприятных матерных слов разных вещей. аллегории плохих людей, редисок, на людей хороших. Но для этого у них должны быть эти люди в кадровом резерве. Обратите внимание, например, на исторический факт. Кадровый резерв губернаторов
[19:25.95 - 19:52.96] (SPEAKER_1) Путин стал формировать 10 лет назад. Помните появление школы губернаторов? И ведь, заметьте, у нас есть существенный прогресс по губернаторам. Они сильно отличаются от тех сейчас, которые были в нулевые или в десятые годы, в начале десятых годов. Пришли очень хорошие прогрессы. Управленцы грамотные. Я, например, за Ростовскую область очень доволен. Да, это происходит, наверное, не так быстро, как бы всем хотелось. Наверное, это происходит не везде. В некоторых городах федерального значения очень, например, недовольны своим руководством. Знаю уже из личных источников.
[20:23.65 - 20:52.48] (SPEAKER_1) Но с другой стороны, есть, например, регионы, где позитив как бы налицо. Итак, вы должны понимать, что чистка старой элиты связана тесно с появлением новой элиты. Специальная военная операция такую возможность предоставит. Почему? Потому что, как я неоднократно говорил, люди, прошедшие через смерть, через испытания, Через фронт они имеют другую психологическую формацию, и главное, они имеют другую шкалу ценностей. Они прекрасно понимают, что иногда банка тушенки может стоить дороже слитка золота. Они это пережили, это не теоретические знания,
[21:21.83 - 21:52.45] (SPEAKER_1) Они это будут помнить всю свою оставшуюся жизнь. И этих людей, да, присматриваясь к ним, внимательно присматриваясь. Вы, дорогие подписчики, читатели, все, кто заинтересован в том, чтобы вот эти чистки произошли, должны даже уговаривать идти во власть. уговаривать, увидели достойного человека, собрались двором, селом, деревней и сказали, Вася, иди во власть, мы тебе поможем, стеной за тебя ставим. И вот тогда процесс чистки упростится очень сильно, потому что человек будет чувствовать, что за ним люди стоят, что он готов за них
[22:23.94 - 22:53.25] (SPEAKER_1) воевать только уже по-другому. И старой элите, которая не оправдала вашего доверия, будет совсем по-другому. Есть существенная разница. Если там, грубо говоря, там, не знаю, может быть, какой-нибудь местный шайтан там, прокурор или чиновник, одно дело он наедет выражаясь простым языком из нашего детства, на одинокого ветерана-волонтера, а другое дело, он наедет на сельского депутата, в поддержку которого выйдет все село и скажет, что оно думает об этом чиновнике. Под камеру, да с репортажем потом на все телеграм-каналы. Вы ж можете это сделать.
[23:25.19 - 23:53.73] (SPEAKER_1) Защитить своего человека, своего человека во власть. Почему негодяи могут защищать своих мерзавцев возле своего корыта? А хорошие люди это не могут. Мы должны этому тоже учиться и доверять тем, кому мы избираем. Не надо пытаться все перекинуть на Владимира Владимировича Путину, он не семидесятирукий, не всевидящий и не всемогущий. По этой части у нас другая сущность, да? Господь Бог. Путин не на том уровне. И если он человек, он замечательный человек,
[24:23.46 - 24:51.49] (SPEAKER_1) Но точно так же, как и любой замечательный человек, он нуждается в команде. Эта команда должна быть сформирована народом. Каждым из вас. Путем выбора среди своего окружения тех людей, которым вы доверяете. Помощи им в их продвижении. И тогда будет все хорошо. И тогда будут чистки старого говна. И приход новых достойных людей. Как это бывает всегда. Свято место, пусто не бывает. Но тогда это место надо сделать святым. Это второй вопрос. Так, переходим дальше. Что тут у нас? Светлана Семанская. А-а-а. Хе-хе-хе-хе-хе.
[25:18.08 - 25:48.51] (SPEAKER_1) Украина приветствует рентгенцию Приднестровья. Такое заявление сделал глава МИД в интервью «Европейской правды». И даже они намерены поддержать усилия Молдовы для введения в Приднестровье воинского контингента и всего остального. Но, по крайней мере, так я понимаю это высказывание. На текущий момент, конечно, мое убеждение, что это являются просто понты. Блеф и, наверное, такое метание крысы, загнанной в угол. Домы, домы, домы, домы. Ну да, хорошо. Я представляю эту картину яркую и насыщенную, когда...
[26:15.68 - 26:43.84] (SPEAKER_1) останки украинских войск, какие там есть в Херсонской области, что еще не перекинули в котлы на востоке и на севере, на Донбассе. Они там пытаются ворваться в Приднестровье. Ради чего? Ради складов с боеприпасами полувековой давности? ради убийства военнослужащих Российской Федерации, находящихся там, кстати, с мандатом ООН, как миротворцы, официальные миротворцы. Я понимаю, что ООН сейчас такая структура пафосная, но ради чего, и у меня нет абсолютно сомнений, что при подобной ситуации
[27:11.84 - 27:42.69] (SPEAKER_1) военной операции со стороны ВСУ, да, даже остатки этих складов будут там достаточно быстро уничтожены, если они до сих пор там вообще представляют какую-либо ценность. Украина не получит этих боеприпасов, да, и не помогут они ей. Ну что там, там артиллерийские боеприпасы для артиллерии, которой у Украины нет. Для танков, ну, танки вы сейчас знаете в какой ситуации на текущей войне. Ни в какой. Пока не появится система уничтожения впиведронов или защиты от них. Но танки, по большому счету, на перерыве в современной войне. Я уверен, у них будет еще яркая и богатая история с течением времени. Возможно, в формате самих беспилотных систем. Но сейчас они на тайны.
[28:11.84 - 28:41.92] (SPEAKER_1) Так для чего? Принесторовье Украины. Понты, глупость и чушь. Которая при попытке реализации создаст для Украины намного больше проблем, чем, собственно говоря, принесет пользу. Поэтому очередная глупость из очередного дурного черепа С виртуальным чубом. Не более того. Евгений спрашивает. Сергей, добрый вечер. На связи Хабаровск. Задаю вопрос, который скорее для вас мутный, а вдруг я ошибаюсь. Развитие Дальнего Востока в нынешнее время. У нас уже очень много территорий, опережающего развитие, но мы от них не видим роста. Возможно, сильно ошибаемся, поскольку рост может быть и позже.
[29:10.66 - 29:39.17] (SPEAKER_1) Очень интересно ваше мнение. Я уже ответил на этот вопрос кратко самому Евгению прямо в чате, но тем не менее озвучу сам. Имею желание сам посетить Дальний Восток никогда не было. Регион меня очень интересует, и я его считаю очень перспективным. В первую очередь, конечно, за счет того, что он сам по себе богат, и при этом он близок к технологическому центру современного человечества. Это Китай. Производственному центру. Другое дело, что история нашего сотрудничества с Китайской Народной Республикой и вообще с Юго-Восточной Азией, она на самом деле не очень обширна. У нас нет такого...
[30:07.52 - 30:36.39] (SPEAKER_1) цивилизационного, наверное, объема, опыта, да, по взаимодействию друг с другом, как, например, с Европой. Вы наверняка сами прекрасно понимаете, да, что любой российский гражданин, фактически любой, если ему не поставить выбор, да, вот ты едешь в Польшу, Прагу, Францию, Германию, Испанию, Италию. Один вариант. Второй вариант, ты едешь в Камбоджу, в Венесуэлу, в Китай, либо Корею. Просто вот сейчас свое внутреннее ощущение, как компас используете, что вам будет проще.
[31:06.02 - 31:35.59] (SPEAKER_1) Какая цивилизация вам ментально ближе? Где у вас меньше страхов внешней среды? Вот там или там? Как бы это странно не звучало, но я более чем уверен, что даже с учетом текущей геополитической обстановки, если у вас, конечно, нет опыта посещения уже, Китая там или еще чего-то, понятно. А вот у вас есть первичный, вот это у вас ваш первый выезд за границу из Российской Федерации, да? Вот куда? Вот внутренне я почему-то думаю, что даже во враждебной Швеции или Финляндии, да, вам будет как-то внутренне, наверное, покомфортнее, чем ехать в Китай.
[32:02.63 - 32:30.05] (SPEAKER_1) Почему это происходит? Не потому, что китайцы какие-то плохие. Не потому, что они иного культурного кода или еще чего-то. Дело в том, что опыт сотрудничества цивилизаций, он носит долговременный характер. И так получилось, что опыт общения с Европой, да, у нас намного шире и богаче, чем со странами АТЭС, или как называют Азиатско-Техокеанский регион. Он больше. У нас больше людей, так или иначе, хотя бы в силу наших военных походов на взятие Берлина и Парижа, знакомы с той культурой.
[32:57.28 - 33:25.22] (SPEAKER_1) Китай мы не захватывали, китайцы нас там не захватывали. Поэтому, да, есть такая просадка. Точно такая же просадка происходит, например, с Индии. Эта культура нам ментально непривычна. А когда культура ментально непривычна, то деловые связи, деловые контакты, либо иное сотрудничество, оно находится под гнетом, вот, такого вот непонимания культурного. С японцами такое тоже часто происходит. Происходило, да? Когда контакты были отличными от сегодняшнего. Поэтому всегда учитывайте этот момент. Это важно. Другое дело, что по мере того, как Дальний Восток будет контактировать с Китаем все больше и больше и больше, вот это вот
[33:55.94 - 34:26.05] (SPEAKER_1) реакция от эффекта, от территории опережающего развития, он, конечно, будет усиливаться. Плюс тут очень важно, чтобы все-таки настроить миграцию, внутреннюю миграцию населения на Дальний Восток. Любой, даже ребенок, который когда-нибудь играл в компьютерную игру, в стратегическую, знает, что цивилизация И регионы развиваются тогда, когда там идет активный прирост населения. Я думаю, у Дальнего Востока все получится. Но на это потребуется время. А пока я планирую быть там с личным, не дипломатическим, но народным визитом. Так, и переходим к следующему вопросу. Вот вопрос на минималках. Ирина Владимировна спрашивает.
[34:55.87 - 35:24.99] (SPEAKER_1) Добрый день, как вы считаете, почему мы не трогаем и не сносим базу в Очакале? Сколько бед оттуда несут нам хохлы под руководством англичан. Понимаете, в чем дело, Ирина Владимировна? Понятие «снести базу» вписывается только в формат применения тактического ядерного оружия. Как минимум тактического. Тогда, наверное, базу снести можно. Но те же самые, например, самые даже крупные боеприпасы, которые у нас имеют место быть, это там ФАБы-3000, они уже там, допустим, требуют, ну, большого количества бросаний и киданий, да. Они не настолько мощны, да, и не заражают территорию радиоактивным излучением. Соответственно, противник, ну, как и мы, да,
[35:53.76 - 36:23.11] (SPEAKER_1) Мы же не сидим пасочкой на этой базе и ждем, пока в нас прилетит что-то. То есть есть движение, есть перемещение, есть логистика. То есть на этой базе, наверняка достаточно крупной, эти же англичане или же украинские какие-то диверсанты или еще чего-то, они не находятся там 24 на 7 под конкретным деревцем. А для этого нужно понимание, когда они там находятся, что они там находятся или почему они там находятся. То есть нужны данные разведки. А ломать, прошу прощения, сарай, где никого не будет, это не так просто. Кстати, вы не правы. Российская Федерация, я когда готовил ответ на этот вопрос,
[36:53.09 - 37:19.30] (SPEAKER_1) Более 26 раз за время специальной военной операции наносила удары по базе очагов. То, что она не превращена в ядерный кратер, да, фонящий, ну да, не превращена. Но я, например, более чем уверен, что потери и англичан, и украинского гур Украины, да, Безусловно, там имели место быть, потому что просто там мы бомбами и ракетами не кидаемся. Перейдем дальше. Что у нас дальше? Вячеслав зада... Так, прошу прощения. Ага.
[37:41.73 - 38:06.66] (SPEAKER_1) Вячеслав задает, военный бюджет Российской Федерации на 2026 год меньше бюджета 2025 года. Насобирает ли Россия на второй военный бюджет 2026 года на просторах Кавказа, Адыгеи, Ростовской области, Краснодарского края в карманах и заначках казнокрадов? Ну, я, кстати, абсолютно уверен в том, что пополнение бюджета за счет вот таких недобросовестных лиц, она активно ведется. Ну, честно говоря, даже знаю о том, что есть подобные установки в отдельных силовых ведомствах, да, пополнить бюджет. Ну, естественно, понятно, какими условиями.
[38:33.60 - 39:03.78] (SPEAKER_1) Но я думаю, что тут связка несколько другого плана. Почему уменьшился бюджет наш? Потому что, в принципе, изменился формат войны. Но изменился... Она стала более экономной. То есть, например, мы понимаем, что сейчас, конечно, намного более рационально произвести не танк-то 90-то, А, например, пять тысяч дронов. Пять тысяч дронов наверняка любой танк уработает, каким бы он продвинутым не был. То есть тут идет оптимизация расходов, и она идет существенно. Те же самые крылатые ракеты теперь нужны далеко не всегда. У нас есть православный чугунь на крылышках.
[39:33.70 - 40:02.98] (SPEAKER_1) Военно-промышленный комплекс, он тоже совершенствуется. И это очень важно. Он становится эффективным и он становится более грамотным. То есть, например, расходы большие были по средствам радиоэлектронной борьбы. Ну, например, не так давно, да, ну как не так давно, уже больше года на полях сражений у нас FPV-дроны на оптоволокне, причем с обоих сторон. Соответственно, потребность в РЭБах существенно упала, и в принципе разработки дошли до определенного своего технологического уровня. То есть, когда мы говорим об уменьшении бюджета, надо еще учитывать, что мы учимся. А когда человек или организация, или страна учится, и армия в том числе, мы становимся эффективнее.
[40:32.23 - 40:58.27] (SPEAKER_1) Казну пополнить. И да, третий момент. Вы же обратили внимание, что у нас изменился курс доллара, да? То есть, соответственно, рубль укрепился, он стал все-таки 70 с копейками, а не 90 и не 100. И, соответственно, те вещи импортные, которые мы закупаем, для нас стали на 30% дешевле для военного бюджета. Поэтому тут, я думаю, существенной проблемы не хватит. Точнее, существенной проблемы нет. Войну мы все равно победим. Или, по крайней мере, закончим на тех условиях, которые нас удовлетворят. За это точно не волнуйтесь. Так, следующий вопрос задает Анатолий Анатолий.
[41:26.11 - 41:54.05] (SPEAKER_1) Добрый день, Сергей Николаевич. Вопрос, может, уже был и вообще не для стрима, но тем не менее в свое время вы анонсировали рубрику выходного дня по инвестициям. Есть в планах. Анатолий, я отказался от ведения этой рубрики по нескольким абсолютно идеологическим, ставшими для меня идеологическими причинами. По той же самой причине у меня, например, нет счетов в долларах и евро. По крайней мере, пока, если мне в этом не будет необходимости. Дело в том, что не то чтобы я разочаровался в фондовом рынке, нет, но у меня есть брокерские счета, но я ограничился теми активами, которыми привычно называть
[42:21.79 - 42:49.09] (SPEAKER_1) голубые фишки. Это Сбербанк, это Транснефть, это Яндекс, это Озон, например. Меня интересуют те компании, которые мне импонируют в плане их вклада в развитие Российской Федерации. Вот. Поэтому если у меня имеются какие-то либо там излишки денег, хотя такое бывает тройне редко, я вкладываю в данную компанию. Может быть, что-то еще могу сказать. Однако фондовый рынок для меня все-таки уходит на второй план. Я в...
[43:14.27 - 43:42.11] (SPEAKER_1) В статьях на канале я рассказывал, какие проекты меня на текущий момент больше интересуют. Я понимаю, что рано или поздно война закончится. Я прекрасно понимаю, что целью этой войны является в том числе и экономический суверенитет России, развитие экономики. Но экономика России сама по себе развиваться не будет. Точно так же, как во власть не придут откуда ни возьмись какие-то прекрасные, замечательные люди. Это будет дело каждого из вас, каждого гражданина. Победа откроет для нас только возможности для того, чтобы жить лучше, богаче и интереснее. Это возможности, но действовать придется вам.
[44:08.48 - 44:37.79] (SPEAKER_1) Поэтому на текущий момент я прорабатываю вместе со своими коллегами, друзьями проекты, которые связаны, скажем так, с потребительской кооперацией. Я писал об этом на канале. И реализацией проектов, которые принесут явную пользу нашей стране. То есть, например, на текущий момент мы рассматриваем возможность строительства доступного гостиничного фонда в направлении паломнических центров по святым местам. Почему мы об этом думаем? Потому что я прекрасно знаю, потому что много путешествовал, какая ситуация с жильем в тех местах, где человеку легче всего на самом деле обрести душевный покой.
[45:04.67 - 45:32.03] (SPEAKER_1) Я понимаю, сколько болей и страданий для множества людей все равно оставит эта война в шрамах на душе и сердце. Я понимаю значимость внутреннего туризма для Российской Федерации, для наших людей, чтобы мы видели свою страну. И создать, например, сеть... комфортного, пускай скромного, но доступного жилья рядом с нашими святынями, например, мне очень нравится. И если вы спрашиваете, почему фондовый рынок или вот этот проект, я вам отвечу. Потому что вот в этом проекте есть душа. В этом проекте есть сердце. И поэтому мне заниматься этим
[46:02.11 - 46:28.90] (SPEAKER_1) больше нравится, чем, например, фондовым рынкам. Поэтому свой как бы курс лекции по поводу фондового рынка я решил все-таки заморозить и от этого отойти. А заниматься тем, что действительно по душе. Я думаю, это правильно. Так, следующий вопрос Наталья задает. Вопрос интересный. Что вы думаете по поводу того, что 14 стран договорились перекрыть нам Балтику и препятствовать свободному вхождению наших кораблей? Я думаю о том, что это психи ненормальные, блин. С деградировавшими кусками мозга, блин. Жертвы менингита, блин, и шизофрении, блин.
[46:58.56 - 47:27.87] (SPEAKER_1) На текущий момент это не то, что невозможно. Это просто бред больных идиотов, наркоманов. Понты и вонючий стек. Дебилов. Другой вариации нет. И это не просто мои эмоции. Дело в том, что если кто-то из них не заметил, произошел переход технологический. том числе не только на поле боя сухопутном, но и на поле боя морском. У нас же флот стоит не просто так, в Новороссийске, а потому что у нас появилась беспилотная тема. Бекки. Чем будут эти 14 стран перекрывать Балтику? Когда по большому счету
[47:55.55 - 48:19.78] (SPEAKER_1) Бэки у нас тоже имеют место быть. Ну да, будем стоять отдельно в портах, либо шмаляться бэками друг в друга. Какое это перекрытие? Поэтому чушь, пурга и вонючие понты для внутреннего обывателя. Это однозначно. Так, что там у нас дальше? Андрей П. спрашивает. Предположим, наступил мир, не перемирие, а конкретный мир. Санкции рухнули, западный бизнес, пусть только из США, для начала начал возвращаться в Россию. Скорее всего, на перегонки, кто быстрее, тот больше получит. Это вы абсолютно правы, Андрей. К сути вопросов. А России нашим компаниям нужны ли конкуренты? Нужны ли скупщики активов с...
[48:49.79 - 49:19.94] (SPEAKER_1) назначенными послушными менеджерами а-ля 90-е сотни. Не секрет, что конкурентные активы выкупают для иных вещей. Как видите нашу стратегию открытия границ с западом? Вы знаете, я вам скажу следующее, что я очень далек, к сожалению, от мысли, что наш бизнес – это наш бизнес. Может быть, я не прав. Может быть, просто уровень фонда всеединства, да, мой уровень, как скромного там владельца небольшого канала, не дает мне возможности полноты, скажем так, картины помощи крупного бизнеса специальной военной операции. Ну, наверное, мой уровень
[49:49.12 - 50:16.99] (SPEAKER_1) помощи, да, это вы дорогие подписчики, некоторые предприниматели малого, среднего бизнеса, да. Может быть, может быть, не тот круг общения. Ну, не Роман Яолехин, мне по 50 миллионов там никто не предлагает проспонсировать, да, или кто там еще у нас, там, из крупных меценатов. Нет у нас такого. У нас сотни тысяч рублей, не более того. Может быть, если бы я сталкивался активно с бизнесменами, которые действительно миллионами, обладая миллиардами, помогали бы фронту, мое мнение было бы другое. Но из таких компаний единственная компания, которая мне хорошо известна, которая работает, да,
[50:45.95 - 51:16.26] (SPEAKER_1) Это компания Не скрывая этого, чтобы, не дай бог, никто не отобрал тубаретку, недвижечку в Испании, а публично. Так, как делает Ренат Ахметов в Украине. Украинский олигарх, где на каждом столбу написана реклама его стального фронта. Почему так же не делает? Потанин.
[51:45.41 - 52:14.82] (SPEAKER_1) Почему так же не делает Лисин? Почему так же не делает куча других наших олигархов? Ну, а олигархов у нас нет. У нас есть богатые люди, которые просто богатые. На политику не влияют. Почему они так не делают? А если они так не делают, то почему они этого не делают? Потому что их страна не Россия, Или, может быть, они не связывают это со своей Россией? Или они готовы только из-под палки, не по идейному своему вдохновению, а из-под палки президента помогать армии? Не надо стесняться, уважаемые господа, крупные бизнесмены. У вас есть прекрасная возможность стать
[52:42.24 - 53:12.48] (SPEAKER_1) русским национальным бизнесом, российским национальным бизнесом. Потому что если вы ими не станете, вы для нас ничем не отличаетесь от американских инвесторов, да? Что там, что здесь. Вы ничего личного, просто бизнес. Поэтому учитывайте это. Тем более, что в ближайшие 10-20 лет, вероятно, С изменением общества в России вам придется столкнуться. Об этом стоит подумать уже сейчас. Последние четыре вопроса у нас экономические. Но тут, наверное, мы будем кратки. Почему? Потому что скорее под них нужно сделать отдельный выпуск. Тем не менее, давайте все-таки галопом по Европам пробежимся. В данном случае вопрос будет про Индии.
[53:42.34 - 54:03.33] (SPEAKER_1) Вдовин Виктор спрашивает, нельзя ли коммерчески выгодно ввязать оплату российской нефти Индией работой индусов и их компаний в России? Проблема на самом деле действительно известна, и она связана с торговлей нефтью за национальную валюту, а именно рупи, да? которые все-таки не имеют такой свободной конвертации, как валюты западных стран, там евро либо доллара. И, соответственно, у нас накапливаются резервы в руки. Импортировать чего-то из Индии на сопоставимые объемы нам достаточно сложно. В настоящий момент времени, вы, наверное, должны знать, это
[54:29.09 - 54:59.17] (SPEAKER_1) Проблема пытается решиться через трудовую миграцию из Индии, чтобы мы платили данные денежные средства уже индусам, которые приезжают здесь работать, и как-то балансировать между ними. Но проблема в том, что объемы трудовой занятости не сопоставимы с нашими объемами нефти, которую мы поставляем в Индию. В итоге у нас происходит зависание. Ну и плюс у трудовой миграции... цивилизационно далекой все-таки от нас страны, Индии, она может быть тоже иметь непредсказуемые последствия, точно так же, как и миграция представителей Средней Азии с иным культурным кодом, с которым мы постоянно сталкиваемся. Поэтому тут идеализировать ситуацию нельзя. Другое дело, что на текущий момент времени страны БРИКС
[55:28.96 - 55:59.20] (SPEAKER_1) Вы, наверное, об этом слышали. И Индия сейчас выступает одним из забойщиков этой темы. Выступают за то, чтобы создать такую систему мультивалютную, которая включала бы все валюты стран БРИКС как такой вот звездочкой. То есть вот они все есть валюта. И есть такой внутренний автоматически, скажем так, конвертируемый центр. Ну, по крайней мере, я так понимаю ситуацию. И в итоге каждая страна БРИКС создавала бы не двухсторонний пул и валют. То есть вот у нас лежат рупи, да, у индусов лежат наши там рубли. А этот пул был бы мультивалютным. То бишь ненужные рупи в любой момент превращались бы для нас в нужные юань.
[56:28.00 - 56:57.25] (SPEAKER_1) Или же наоборот. И то же самое происходило бы у всех стран-участников. Да, такая схема, она очень существенно снимает данную проблему. Вот эта вот увязка, она очень перспективна, и она будет обсуждаться в этом году на очередном саммите БРИКС. Так, Макар спрашивает вопрос про деньги. Не про наши, про американские. Сегодня Сергей... логично пишут про обвал, девальвацию, обмен, да что угодно, бакс. Трамп на это способен. Но многие пишут и про укрепление доллара. Какое соотношение в процентах на то, что бакс вырастет или бакс рухнет? Смотрите. Тут на самом деле ставка немножко другая. В моем понимании, сохранится ли доллар
[57:26.56 - 57:55.33] (SPEAKER_1) вообще, в принципе, как валюту. Потому что тут вопрос не в девальвации. Девальвация доллара является промежуточным этапом. Для чего? Для того, чтобы сбросить проблему государственного долга. Как вы знаете, Америка может отдать любой долг, когда напечатает столько-то денег. То есть, по сути, американцам нужно сделать примерно следующее. напечатать 40 триллионов, раздать кредиторам, хотят они того или нет, договора подписанных, в долларах, раздать их, а потом, например, ввести новую американскую валюту, которая будет называться Американо-Капучино, которая не будет иметь никаких ограничений и быть средневзвешенной
[58:24.55 - 58:53.95] (SPEAKER_1) с учетом реальных активов Соединенных Штатов. Да, это будет жесточайший кидок кредиторов, просто в хлам. Но другого выхода у Соединенных Штатов по большому счету нет. Даже разграбление совместно с Россией и Европой данного результата не принесет. Я не говорю, что будет именно так, но это было бы совсем жестко. Либо второй момент. Под долларовую массу нужно завести соответствующие торговые активы. Реальное обеспечение. Реальное обеспечение где взять? Ну вот сейчас на повестке дня, я так понимаю, стоит Гренландия, Канада и Южная Америка. Вот если валюты всех этих стран умножить на ноль и сделать долларовую массу там единственной валютой, да,
[59:22.34 - 59:48.99] (SPEAKER_1) тогда, вероятно, что-то в экономике изменится. Но там есть другие свои головники. В любом случае, я более чем уверен, что эти аферисты из США уже придумали, как кинуть всех. И поверьте на слово, мы с этими 300 миллиардами, о которых так все переживают, мы на уровне статистической погрешности будем, потому что там кинут людей на триллионы. И это не будет Россия. Обвал золота и крифты. Тут, знаете, вот этому давайте я как-нибудь посвящу, если не отдельный выпуск такой, но отдельное выступление. Почему? Потому что в части, касающейся экономики, криптовалют,
[60:18.66 - 60:49.25] (SPEAKER_1) И золото у меня очень такие своеобразные мысли, которые, наверное, вас заинтересуют и вам понравятся. Но если тезисно, скажу буквально несколько вещей. Смотрите, криптовалюты нахрен не нужны в принципе вообще никому. Они не обеспечены ничем от слова вообще. Они всегда изначально выполняли какую роль? Они выполняли роль теневой экономической структуры. Они лошади курьерские, неподготовленные, точнее как, с помощью которых можно проводить незаконные транзакции. И сейчас они выполняют ту же самую функцию. Просто...
[61:16.51 - 61:43.65] (SPEAKER_1) Незаконность у нас понятие субъективное, да, и санкции, которые незаконные, да, наложены в отношении разных государств, они мешают трансграничным переводам денежных средств официальных, да, санкции на систему международных платежей, там, SWIFT это, либо еще любая другая. Но криптовалюта востребована именно потому, что она позволяет эти ограничения преодолевать. В мире, где этих санкций незаконных нет, ни биткоин, ни другие валюты, не имитированные государством и не имеющие обеспечения в формате их активов, товаров, имущества и так далее,
[62:13.47 - 62:42.34] (SPEAKER_1) Но в мире без санкций. Они нахрен никому не нужны. Через них можно проводить только какие-либо аферы. Вот и все. К сожалению или к счастью, сейчас время такое, что вода достаточно мутная и в крепке там что-то отлавливается. Но, тем не менее. К золотам, кстати, которые все так восторгаются и восхищаются которым, да? тоже ничего хорошего по большому счету нет. Актив объективно устаревший и такой, из древнего мира существующий, которому использовали, ну, знаете как, как сказать, использовали в силу того, что ничего лучше технологически, просто цивилизация людей, человечество просто не знала.
[63:10.72 - 63:37.31] (SPEAKER_1) А золото хороший металл, он не ржавеет, не разрушается, мягкий в обработке и так далее и тому подобное. Но вы должны всегда понимать, что золото это просто продукт общественного договора. Почему? Потому что ресурс все-таки практического его применения как, допуст
[64:06.15 - 64:33.99] (SPEAKER_1) Я думаю, что в ближайшие полвека, может быть, даже быстрее, произойдет, в принципе, переход к новому технологическому стандарту денег. Может быть, это будет киловатт, может быть, это будет петафлопс какой-нибудь. Но это должен появиться ресурс, который объективно оценивает ценность или является содержанием денег на текущий момент попытка вылепить такую конструкцию из криптовалюты обречена на провал опять-таки если в мире прекратятся санкционные войны вот так так и финальный вопрос на сегодня
[65:02.02 - 65:31.11] (SPEAKER_1) Он, кстати, очень интересный. Прямо-таки меня порадовал, и в отношении него очень хотелось бы поговорить, наверное, больше. Здравствуйте, Сергей. Как вы относитесь к такой идее? Признать эталонным украинством народ в Галиции. Галичат. Ну, собственно говоря, так они и стараются сделать, да? Такое признание имеет массу плюсов. При... практически полном отсутствии минусов. Населению Украины придется сделать простой выбор. Либо они русские, либо они украинцы а-ля галичане, а-ля Арагули. Сразу закончатся все рассуждения на тему мышебратства. Либо Арагули нам не браты. Плюс ненависть, которой пропитана население Украины. Сложно просто так убрать.
[66:01.06 - 66:29.67] (SPEAKER_1) Но зато для ее легко переключить на другой объект. И в качестве этого объекта Галичина и западенцы подходят просто идеально. К моменту прихода наших войск в города Украины. Что сейчас мерзнут и скоро будут возможно даже голодать. Местное население будет считать их освободителями, а западенцев оккупантами. Ну, я думаю, что гладко было на бумаге, да забыли про овраги, да? Вы понимаете, в чем дело? Регулизм, западенщина, хохлизм и так далее и тому подобное, это по своей сути, это девиантное поведение русского человека. Если так проводить аналогию, это русский человек, у которого крышняк.
[66:58.69 - 67:27.81] (SPEAKER_1) на какой-то почве. Культурном, ментальном и так далее. Вот вы говорите, галичане, рагулито, ну все остальное. Прошу прощения, если вы возьмете ДНК, у нас и с поляками не очень много отличий будет. Мы в принципе один народ. Другое дело, что на пути в биографии каждого из нашего народа, русского, белорусского, украинского, польского, словацкого, были исторические вехи, когда мы становились врагами. Но сама суть
[67:50.75 - 68:19.97] (SPEAKER_1) жизни человеческой, да, это на самом деле не борьба русских с украинцами, с немцами или с американцами. Вся суть человечества это борьба человека со злом, с бесом, с сатаной, по сути. То есть с деструктивными силами, которые не имеют на самом деле ни национальности, ни религии. не какой-то суперкультуры, это просто есть зло. И вот это зло, оно как демон вселяется не только в отдельного какого-то человека, так как их называют, но бывает так, что оно вселяется в целые народы. Вот на текущий момент
[68:51.14 - 69:21.09] (SPEAKER_1) Этот бес вселился в русских людей, которые живут на Украине, Галичине, еще чего-то. И у нас, да, есть тяжелый выбор, как я сказал в начале. Нам нужно либо изгнать это зло из их живых черепов, и чтобы они дальше жили, работали и учились с нами или если этого не получится ну тогда изгнать эти черепа из нашего мира к сожалению другого варианта нет а выбора все-таки я настаиваю на текущий момент да и всегда до этого он
[69:50.27 - 70:20.26] (SPEAKER_1) на стороне народа Украины. Пока она существует. Потому что вы совершили огромную, катастрофическую, страшную ошибку, когда вы сказали, что мы не браки. Это ваша трагедия и причина всех ваших болей. Ну что тебе, сынка, помогли тебе твои ляхи? Ответьте на этот вопрос сейчас, в 26-м году. И может быть здесь что-нибудь изменится.