"Меган - ужасная актриса! Она не умеет играть и не сделала карьеры в Голливуде", - такое мнение высказывают частенько о герцогине Сассекской. Ну, она сделала другую карьеру - медийной личности, о которой пишут ежедневно, и жены принца.
Пока с обеими ролями справляется на "ура": принц еще при ней и ньюсмейкер она знатный.
Я уже затрагивала тему "черный пиар" в жизни нашей няшки.
Недавно стала слушать какое-то видео, и приглашенный эксперт озвучил (мимоходом) высказанное мною предположение: роли двух принцесс в семье Виндзор - распределены. Сначала пытались сделать двух хороших: Кейт и Меган. А потом поняли, что драйва нет, и Меган досталась роль плохой принцессы.
Когда углубляешься в какой-то конкретный эпизод из жизни герцогини, то понимаешь ее фразу в интервью Опре: Дворец Меган, в отличие от Кейт, не защищал.
Примеры я приводила. При желании найдете их в статьях на страницах по ссылкам ниже:
Начинаю разбираться в конкретном минисюжете из жизни Меган, а там всё не то и не так. Кому-то нравится очернять бедную темнокожую женщину. Она не ангел, но и наговаривающие на герцогиню люди - тоже не ангелоподобные.
В статьях о Меган часто повторяется мантра "Меган - плохая актриса".
Ну, да, ее фальшивые слезы на прощании с дедушкой бабушкой мужа - прекрасная иллюстрация:
И во взгляд ягненка на венчании верится с трудом:
Самый искренний взгляд в тот день (кроме рыжего теленка по имени Гарри) продемонстрировала Ее Величество. Женщина, заметьте, всю жизнь привыкла "держать лицо":
Так хорошая или плохая актриса - Меган? Утверждается, что она хороша в ролях с т е р в. Ведь тогда ей даже не надо играть: просто остается в кадре самой собой.
В общем, я нечаянно-отчаянно посмотрела на актерскую игру Меган. Наткнулась на упоминание роли в сериале "Касл". Энное время назад я ждала выхода каждого сезона. Нравился мне этот сериал. Решила проверить: зайдет ли он сейчас + оценить актерский талант Меган.
1. Меган я, разумеется, не помню ни в этом сериале, ни в ее многочисленных работах. Не помню, чтобы звезды "Касла" приезжали на свадьбу принца Гарри. Хотя у Меган было несколько общих сцен с главными героями.
Получается, герцогиня действительно позвала на свою свадьбу в Лондон не людей, с которыми вместе работала на съемках, а абы кого позвездистее.
2. Детектив хороший, потому что уже на первых минутах серии нам сообщают, кто на самом деле виноват.
3. Теперь я знаю цену субтитру "приглашенная звезда". Раньше мне казалось, что если идет фраза "приглашенная звезда + имя и фамилия", то на эпизодическую роль позвали какого-то знаменитого актера, просто я не в теме., ибо не киноман.
Нет, ребята, цена данным титрам - примерно как у цветочной присыпки Меган: купили дешево корм для кроликов, выдали за съедобное для людей собственного производства, а есть нельзя, можно только плеваться.
4. Сюжет рассказывать не буду. Я сразу говорю: Меган играет роль человека, который прикидывается жертвой, а на самом деле её героиня Шарлотта пользуется ситуацией (трех бывших подруг шантажирует муж сестры одной из них), чтобы избавиться от свидетелей и выйти сухой из воды.
Я больше скажу: героиню Меган выдает ее неумение... одеваться! Т.е. пОльты не по сезону и размеру, потные подмышки, длинные брюки по грязи и всё то, за что мы любим герцогиню - "ее" не только в жизни, но в кино.
Героиня Меган идеально всё спланировала, но не сумела сама себе сзади завязать красивый бантик.
5. При первом появлении "на экране" Меган вполне узнаваема:
Второе появление в кадре требует пояснительной бригады:
6. Я уж грешным делом подумала, что роль Меган этим и ограничится: фото на мониторе полицейского, спит под воздействием нехорошего. Нет, у нее есть несколько сцен, в которых она говорит. И не просто говорит, ее лицо снято крупным планом. И Меган отыгрывает спектр разных эмоций.
7. У Меган на левой части лица три внушительные родинки: над бровью, на веке и над верхней губой.
Классно она глаза красит! Никогда не замечала, что все ее лицо усыпано. Счастливая!
В общем, игра Меган в серии не хуже, чем у других актеров. Она не Инна Чурикова, конечно, но и не Анечка Пересильд. Тогда почему в жизни она вызывает раздражение у многих именно откровенно дилетантским актерским мастерством?
У меня несколько версий:
1. Не вжилась в роль по системе Станиславского.
2. Не успела отрепетировать с 2018 года, когда вышла замуж за Виндзора. Например, прощание с дедушкой мужа произошло внезапно. Великобритания готовилась праздновать 100-летний юбилей герцога Эдинбургского, поэтому Меган не подумала, что ей потребуется в ближайшие годы черное платье, шляпка и скупая слеза. Да и от бабушки 1926 г.р. родня "подвоха" не ждала.
3. Не было режиссера за камерой, которая снимала лицо Меган крупным планом, а муж - тот еще Станиславский на калифорнийском выгуле.
Хотя в первый год брака он пытался объяснить жене систему поведения Виндзоров на публике. Специалисты по чтению губ расшифровывали слова, которые Гарри говорил жене на балконе Букингема.
В общем, Меган - актриса, просто ей что-то мешает показать человечеству ее гигантский талант.