На выходных был у тёти в деревне. Старый дом, 1975 года постройки. Окна деревянные, рамы потемневшие от времени. Тётя жаловалась - дует из щелей, надо бы поменять на пластиковые.
Я подошёл посмотреть. Смотрю на стёкла - а они держатся на какой-то серой замазке. Потрогал. Твёрдая. Попробовал поддеть ножом - не отковыривается. Сидит намертво.
Тётя говорит:
Это ещё дед ставил. Когда дом строил.
То есть замазке 51 год. Пятьдесят один год! А стёкла держит. Ни одно не вывалилось, не расшаталось.
Я вспомнил свой случай годовалой давности.
Поменял стекло на балконе. Купил современный герметик, специальный для окон. На упаковке написано - “долговечный”, “эластичный”, “для наружных работ”. Цена 320 рублей за тубу.
Промазал по периметру, вставил стекло, зафиксировал штапиками. Всё по инструкции.
Через полгода смотрю - герметик отошёл от рамы. Просто отклеился. Щель появилась. Стекло держится только на штапиках, герметик никакой роли не играет.
Пришлось выковыривать, мазать заново. Взял другой герметик, подороже. Посмотрим.
И тут я стою перед окном 1975 года, где замазка держит стекло полвека. А мой современный герметик отвалился за полгода.
Позвонил знакомому стекольщику, дяде Коле. Он с 1978 года работает, видел и советскую замазку, и современные герметики. Все виды перепробовал.
Встретились, я рассказал про тётино окно и про свой герметик. Дядя Коля усмехнулся:
Ну да, замазка - это вещь. А герметики эти… как бы помягче сказать… одноразовые.
И начал объяснять.
1. Натуральное льняное масло против синтетических полимеров
Дядя Коля сразу начал с главного:
Советскую замазку делали на основе натурального льняного масла. Это основа. Масло, мел, немного олифы. Всё натуральное.
Я удивился. Льняное масло? То самое, которое в аптеке продают?
Ага, то самое. Только техническое, не пищевое. Льняное масло имеет свойство полимеризоваться на воздухе. Высыхает и превращается в твёрдую плёнку. Очень прочную.
Дядя Коля объяснил подробнее:
Когда наносишь замазку на раму, льняное масло начинает окисляться. Процесс идёт медленно, несколько недель. Масло постепенно твердеет, превращается в прочную массу. При этом оно не отклеивается от дерева, а как бы врастает в него. Проникает в поры древесины.
Я вспомнил, как ковырял замазку на тётином окне. Она была единым целым с рамой. Не отодралась.
Именно. Льняное масло пропитывает дерево, создаёт прочное соединение. Такую замазку можно только вырезать или сбивать. Просто отклеить - невозможно.
Дядя Коля показал тубу современного герметика:
А это силикон или акрил. Синтетические полимеры. Они не впитываются в дерево. Они просто прилипают к поверхности клеевым слоем.
Он объяснил:
Силикон хорошо липнет первое время. Но дерево живое - дышит, расширяется от влаги, сжимается при высыхании. Силикон не может двигаться вместе с деревом. Начинает отклеиваться. Особенно если рама на улице - там перепады температуры, влажность.
Я вспомнил свой балкон. Там как раз и влажность высокая, и температура скачет.
Вот видишь. Льняная замазка двигается вместе с деревом. Она эластичная, но при этом крепко держится. А силикон жёсткий, отклеивается.
Дядя Коля добавил:
Плюс льняное масло само по себе антисептик. Оно защищает дерево от гниения. Рама под замазкой не гниёт десятилетиями. А под силиконом - гниёт. Потому что силикон не пропускает воздух, дерево задыхается, начинает преть.
Почему отказались? Льняное масло дорогое. Процесс приготовления замазки долгий. Нужно месить, выдерживать. Синтетические герметики дешевле, их можно выдавливать из тубы прямо на место. Быстро, удобно. Что они отклеятся через год - об этом производитель не думает.
2. Меловой наполнитель - чистый мел против непонятных добавок
Второе отличие - наполнитель.
Дядя Коля сказал:
В советской замазке наполнитель - это мел. Обычный мел, карбонат кальция. Природный материал.
Я подумал - ну мел и мел, что тут особенного?
А вот что. Мел - инертный материал. Он не вступает в реакции, не разрушается со временем. Замазка на меловой основе может лежать десятилетиями - ничего с ней не случится.
Дядя Коля показал на окно:
Вон видишь серый цвет замазки? Это мел. Он не желтеет, не темнеет. Какой был - такой и остался.
Потом он взял мой герметик:
А тут написано на составе… “модифицированные силиконы”, “пластификаторы”, “наполнители”. Что за наполнители - не указано. Могут быть тальк, каолин, а могут быть какие-то дешёвые отходы.
Дядя Коля объяснил:
Проблема синтетических наполнителей - они со временем разрушаются. Пластификаторы испаряются, особенно на солнце. Герметик становится хрупким, трескается.
Он рассказал случай:
Год назад менял стекло в доме. Стекло было поставлено лет 5 назад на герметике. Смотрю - герметик весь в трещинах, раскрошился. Выковырял - а он как песок сыпется. Наполнитель остался, а связующее испарилось.
А меловая замазка не разрушается. Мел не испаряется, льняное масло не разлагается. Замазка может стать чуть тверже со временем, но не рассыпается.
Дядя Коля добавил:
Плюс мел даёт замазке дышащие свойства. Через меловую замазку влага понемногу испаряется. Дерево не запревает. А силикон герметичный - влага остаётся внутри, дерево гниёт.
Почему отказались? Чистый мел дорогой. Его нужно молоть, просеивать. В современные герметики кладут дешёвые наполнители - тальк, каолин, иногда просто минеральную муку. Дешевле, но качество хуже. Со временем такие наполнители разрушаются, герметик рассыпается.
3. Густая консистенция - держит форму, не стекает, не усаживается
Третье, что заметил дядя Коля - консистенция.
Он показал на тётино окно:
Видишь, как замазка лежит? Ровный валик, не стекла, не деформировалась. 50 лет прошло, а она как была, так и лежит.
Правда. Замазка была аккуратным валиком по периметру стекла.
Советская замазка была густой, как пластилин. Её наносили шпателем или пальцем, формировали нужный профиль. Она держала форму. Не текла, не стекала.
Дядя Коля объяснил:
Густота важна. Если замазка густая, она заполняет все щели, не оставляет пустот. Когда затвердевает, получается монолитная масса. Никаких пузырей, никаких пустот.
Он рассказал, как работали в советское время:
Брали замазку, разминали в руках (она была тугая, прямо пластилин), катали колбаску, прикладывали по периметру стекла, прижимали шпателем. Получался ровный валик. Через пару недель замазка твердела, и всё - стекло намертво.
Потом дядя Коля показал современный герметик:
А это жидкий. Выдавливаешь из тубы - он течёт. Нужно быстро разравнивать, пока не растёкся.
Он выдавил немного герметика на доску. Герметик медленно растёкся.
Видишь? Он не держит форму. Плюс когда высыхает, даёт усадку. Было колбаска толстая, через месяц - тонкая. Появляются щели.
Дядя Коля рассказал:
Часто бывает - намажешь герметик, вроде заполнил щель. Через месяц смотришь - щель опять есть. Герметик усохся, стянулся. Приходится мазать повторно.
А замазка не усаживается. Какой объём нанёс - такой и остаётся.
Дядя Коля добавил:
Ещё момент. Густая замазка лучше держится на вертикальной поверхности. Наносишь на раму - она не стекает вниз. А жидкий герметик стекает. Особенно в жару, когда он совсем текучий становится.
Почему отказались? Густая замазка неудобна в работе. Нужно разминать, формовать руками. Грязно, долго. Жидкий герметик в тубе удобнее - выдавил, разровнял, готово. Быстро, чисто. Что он усаживается и стекает - выяснится потом, когда покупатель уже заплатил.
4. Медленное затвердевание - 2-3 недели против 24 часов
Четвёртое отличие - скорость высыхания.
Дядя Коля сказал:
Советская замазка сохла долго. Недели две-три. Может, месяц в холодную погоду.
Я удивился. Это же неудобно. Ждать месяц, пока окно можно закрыть.
Неудобно, да. Но зато качественно. Медленное высыхание - это плюс, а не минус.
Дядя Коля объяснил:
Когда замазка сохнет медленно, льняное масло успевает глубоко пропитать дерево. Проникает в поры, заполняет микротрещины. Получается прочное соединение на молекулярном уровне.
Он показал на раму тётиного окна:
Замазка и рама - это практически единое целое. Не отодрать. Потому что масло впиталось в дерево, полимеризовалось внутри волокон.
Дядя Коля рассказал:
Плюс медленное высыхание даёт равномерную усадку. Замазка высыхает постепенно, слой за слоем. Напряжений не возникает. Не трескается.
Потом он показал на современный герметик:
А это высыхает за сутки. Написано на упаковке - “полное отверждение 24 часа”. Быстро, удобно.
Но, объяснил дядя Коля, в этом проблема:
Быстрое высыхание - это поверхностное схватывание. Герметик схватывается на поверхности, внутри ещё влажный. Потом внутренние слои высыхают, даёт усадку. Появляются внутренние напряжения. Герметик либо трескается, либо отклеивается от основы.
Дядя Коля рассказал случай:
Делал окно, намазал герметик. Через день вроде затвердел. Закрыл окно. Через неделю смотрю - герметик треснул по всей длине. Почему? Потому что внутри он ещё сох, давал усадку. А снаружи уже твёрдый. Вот и лопнул.
А замазка, которая сохнет три недели, высыхает равномерно. Не трескается.
Дядя Коля добавил:
Ещё момент. За три недели дерево успевает “принять” замазку. Набухнет от влажности, высохнет - замазка движется вместе с ним. Они притираются друг к другу. А быстрый герметик не успевает - приклеился и всё. Дерево двинулось - герметик отклеился.
Почему отказались? Медленное высыхание неудобно. Заказчик хочет быстро - сегодня поставили стекло, завтра уже пользуется окном. Быстрый герметик удобнее. Через сутки окно готово. Что через месяц герметик треснет или отклеится - это уже не проблема мастера, он деньги получил.
5. Ремонтопригодность - можно подмазать, подправить
Пятое отличие обнаружилось, когда дядя Коля рассказывал про ремонт.
Знаешь, что хорошо в советской замазке? Её можно ремонтировать.
Я не понял. Как это?
Ну смотри. Появилась где-то маленькая щель в замазке. Такое бывает - дерево рассохлось, щель появилась. Берёшь свежую замазку, замазываешь эту щель. Свежая замазка прилипает к старой, схватывается с ней. Получается монолитная масса.
Дядя Коля показал на окно:
Видишь тут местами заплатки? Это дед твоей тёти подмазывал, наверное. Свежей замазкой прошёлся где-то. И она держится вместе со старой.
Правда, я присмотрелся. В паре мест замазка чуть светлее - видимо, более свежая. Но держится отлично, единым куском.
Это потому, что и старая, и новая замазка - на одной основе. Льняное масло. Они совместимы. Новое масло пропитывает старую замазку, схватывается с ней.
Дядя Коля показал на современный герметик:
А силикон невозможно отремонтировать. Появилась щель - нужно полностью убирать старый герметик и наносить новый. Потому что новый силикон к старому не прилипает.
Он объяснил:
Силикон, когда затвердевает, образует на поверхности плёнку. Эта плёнка не даёт прилипать новому силикону. Если попробуешь замазать щель поверх старого силикона - отвалится. Не держится.
Дядя Коля рассказал:
Я пробовал разные способы. Зачищал старый силикон наждачкой, обезжиривал, грунтовал. Всё равно новый силикон плохо держится на старом. Через месяц отваливается.
А замазку можно подмазывать сколько угодно. Главное, чтобы основа была одна - льняное масло.
Дядя Коля добавил:
Плюс замазка пластичная, пока не застыла. Можно подправить, переформовать. Что-то не так получилось - снял, размял, положил заново. А герметик как выдавил - так и есть. Не переделаешь.
Почему отказались? Производителям герметиков выгодно, чтобы герметик был неремонтопригодным. Появилась щель - покупай новую тубу. Полностью переделывай. Дополнительная продажа. Замазка, которую можно подмазывать по чуть-чуть - невыгодна производителю.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы ещё походили по тётиному дому, посмотрели окна.
Все стёкла, которые дед ставил в 70-х годах - держатся. Замазка серая, местами потемневшая, но целая. Ни одно стекло не шатается, не выпадает.
Дядя Коля сказал:
Знаешь, что обидно? Сейчас можно делать замазку лучше, чем в СССР. Технологии есть, материалы доступнее. Можно сделать замазку, которая будет держать не 50 лет, а 100.
Но не делают.
Потому что это невыгодно. Зачем делать вечную замазку, если можно продавать герметик, который нужно менять каждые 2-3 года?
Дядя Коля рассказал:
Есть, конечно, дорогие профессиональные герметики. Немецкие, швейцарские. Они держатся лет 10-15. Но стоят по 800-1200 рублей за тубу. Обычный покупатель берёт за 300 рублей. А он держится года два.
Тётя решила пока не менять окна на пластиковые. Говорит - раз замазка 50 лет держит, пусть ещё столько же держит. Просто утеплим по периметру рамы.
Дядя Коля одобрил:
Правильно. Деревянные окна на замазке - это надёжнее многих современных пластиковых. Особенно если дед ставил, по совести.
Уходя, я попросил дядю Колю - если где-то найдёт советскую замазку или рецепт, как её делать - дать. Хочу попробовать сам сделать. Для своих окон.
Он обещал поискать. Говорит, у некоторых старых мастеров ещё остатки есть. Берегут.
А у вас отклеивался герметик на окнах? Или может видели старые окна на замазке - они правда так долго держатся? Чем вы стёкла ставите - герметиком или есть что-то ещё?
Или я не прав, и современные герметики нормальные, просто я неправильно наношу? Напишите в комментариях своё мнение!
Ставьте лайк, если тоже бесил отклеивающийся герметик! Подписывайтесь на канал - впереди ещё много разборов. До встречи!