Друзья, всем привет! И давайте-ка для начала все вместе и посмеёмся над моими скоростью и своевременностью. Над моей, я бы даже сказал, сверхпунктуальностью. Итак, во-первых, хоть и с опозданием аж на целый месяц, а, всё равно, поздравляю Вас, дорогие мои, с прошедшими новогодними да христианскими праздниками и желаю Вам здоровья самого - самого крепкого да удачи повсеместной и чтобы всё - всё у Вас в Ваших непростых делах обязательно бы спорилось. Ну, а, во-вторых, предупреждаю, это будет лёгкая публикация, можно даже сказать, в чём-то дурашливая и почти что ни о чём, хоть военной истории место в ней тоже найдётся.
И тем не менее, это всё-таки не картина, а наброски к ней. Эскиз, как бы возвещающий об эдаком моём неказистом возвращении на наш с Вами канал. Ну, потому, что мне уже необходимо, буквально, как тот кусок хлеба голодному, взять да и втянуться каким-то образом обратно в работу. А то признайтесь, Вы же наверняка уже решили, всё, Чепкасов слился и писать больше ничего никогда не будет, ибо два месяца отсутствия на канале - это слишком даже для меня при всей-то моей ежедневной занятости. К тому же, многие мои подписчики и впрямь забеспокоились не на шутку, да нет - нет, а и писали мне в ВК и ТГ, что, мол, случилось, почему не пишу и всё ли у меня в порядке да не приключилось ли беды какой? Ну, а раз уж так, Друзья, то спасибо Вам огромное за заботу и внимание, я искренне тронут Вашим отношением ко мне и спешу сообщить, что со мной всё в полном порядке, а ничего так долго не писал только лишь потому, что находился в очень длинном отпуске на Родине, в Сибири. У семьи, которую не видел аж полгода и, понятное дело, соскучился до безумия да ни на что и ни на кого от любимых отвлекаться не хотел, хоть отвлечься, увы, всё же, и пришлось - загремел в больничку да так феерично, что даже жена изумилась: "Ничего себе, коренной ты мой сибиряк, как у тебя иммунитет-то за год жизни в Москве просел. Подумаешь, минус сорок всего, но ты вдруг умудрился так сильно замёрзнуть и простыть, что даже в медстационар угодил"...
И в самом деле, у жены с детьми считай, ничего, в носах чутка мокро да кашель лёгкий, но зато меня ломало, так ломало - мама не горюй. Температура и всё такое, сопутствующее. И ведь сущая правда, что никогда ранее, прожив постоянно в Сибири почти полвека, я не простывал даже при столь низких температурах. Было, конечно, болел, но по мелочи, а тут надо же - скрутило всего прямо вот не по-детски. Умные люди это ещё акклиматизацией называют и, кстати, не откладывая в долгий ящик, сразу же и напишу, что в Москве сейчас, в январе - феврале, морозы ничуть не слабее, чем в декабре и январе были в Новосибирске, и мы с женой на эту тему даже посмеялись в очередном нашем телефонном свидании:
- Как у вас, в Новосибирске, погода?
- Потеплело, минус двадцать всего, гулять ходили.
- Хорошо, а вот у нас, в Москве, похолодало и аж минус двадцать жмёт, гулять не ходим...
В общем, вот такие вот забавные перипетии погоды в нашей большой и, вне всяких сомнений, самой прекрасной в мире стране, Друзья. "У природы нет плохой погоды, всякая погода - благодать. Дождь ли, снег - любое время года надо благодарно принимать", - писал когда-то режиссёр Эльдар Рязанов для очередного своего очень хорошего и, пожалуй, самого доброго фильма, "Служебный роман".
Но знаете, Друзья, а я ведь даже, по-настоящему, благодарен тем декабрьским морозам в Новосибирске. Благодарен, потому что я теперь искренне рад тому, что меня тогда из-за них не слабо так тряхнуло. Рад из-за того, что сейчас, в московских январско-февральских реально лютых морозах, я чувствую себя прекрасно. Ну, холодно, ну и что с того, не смертельно же - в Сибири и не так ещё бывает, хоть с годами всё реже и реже, и помидоры под койкой каждую осень давно уж не дозревают, а успевают поспеть на кустах - потеплело, как ни крути, в Сибири за последние десятилетия, чего, судя по всему, не скажешь о Кубани и о Ставрополье. И о Москве тоже не скажешь.
В общем, Друзья, в декабре на больничной койке, когда дни долгожданного отпуска стремительно убегали, настигла меня такая аппатия, что писать я тоже ничего не хотел совершенно, но зато прочёл аж две книги подряд: чекистско-партизанский детектив "По тонкому льду" Георгия Брянцева и ещё один детектив, но уже мирный и слишком уж послевоенный - "Последствия неустранимы" Михаила Черненка. Говоря иначе, дабы окончательно не впасть в уныние, развлекал я себя, как мог, в том числе и в соцсетях, особенно в "Одноклассниках" по темам, кто же и как на самом деле поднял Знамя Победы над рейхстагом да про "мясника "Жукова, требовавшего: "Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают". И кстати, на обе эти темы на нашем с Вами канале есть развёрнутые публикации, которые, естественно, настоятельно рекомендую к прочтению.
Ну, и само собой разумеющееся, что в комментарии под указанными темами в "Одноклассниках", набежало народу тьма - тьмущая, да только вот всё это по большей части были обычные боты, которые целенаправленно стремятся зафлудить любую историческую тему в соцсетях тупыми картинками с чьими-либо цитатами, как правило, извращёнными самими же этими ботами, и которым я лично взял да и придумал несколько иное, но дюже заковыристое название: "укронацытроллеботы" или сокращённо УНТБ. И вот честное слово, Друзья, сам не знаю, как так, но придумал и всё тут. Мгновенно и вполне себе даже неожиданно. Для себя же самого в первую очередь. Как-то вот случайно у меня это вышло. Раз и всё. Ну, а если с другой стороны посмотреть, то писатель же и выдумывать гораз, особенно когда выдумывать охота да ещё и от нечего делать.
А самое интересное, что название это нововыдуманное касается и тех, кто яро топит за буквально во всём хороший, правильный и мудрый Советский Союз, вернее, руководящую его партию в разные периоды, и тех, кто всё это люто ненавидит, продолжая безутешно оплакивать Николая II и гражданина Колчака вместе с "образцом воинской чести" - белой гвардией. Известно же, что и тем, и тем на настоящую историю плевать и для них главное собственные политические взгляды, нередко основанные на обычном местечковом, к тому же плохо ими же самими скрываемом, национализме, который в свою очередь рождается на личных обидках от личных неудач, когда специально обученные люди растолковали тебе, что это не ты сам виноват в этих личных своих неудачах, а Путин, Ленин, Сталин, Жуков, белогвардейцы, красногвардейцы, императоры и цари всех времён и народов, и обязательно евреи да кавказцы с азиатами, и даже, наверное, инопланетяне. И так до бесконечности бесконечной. Словом, кто угодно, но только не ты сам виноват в своих неудачах - вот тебя и несёт и, увы, не только в соцсетях, вплоть до национализма и дальше по списку. И потому-то все они, и те, кто против "прекрасного во всём без исключения" СССР, и те, кто против "прекрасной во всём без исключения" царской России, и даже те, кто против "прекрасной во всём без исключения" России уже сегодняшней, для меня лично одинаково "укронацытроллеботы" или УНТБ, и не важно, какого цвета в их руках флаг - кумачового или триколор.
Итак, кто же такие не просто боты, а "укронацытроллеботы"? И я сейчас не пытаюсь себя как-то тут разукрасить, мол, гляньте, какой я креативный. Нет. Просто меня всерьёз прямо там же, в "Одноклассниках" спрашивали, а кто такие эти "укронацытроллеботы"? Что это ещё за слово такое новомодное и откуда оно взялось? В итоге долго ли - коротко ли, а определение придуманному мною же термину я тоже кое-как придумал. И здесь на самом деле всё просто: "Укронацытроллебот" или, повторю, сокращённо УНТБ - это тот, кто не признаёт ни из истории, ни из настоящего того очевидного, что уже давным - давно и на сто процентов не раз доказано массами других людей. Людей, замечу, реально умных. Но не признаёт всего этого "укронацытроллебот" не просто так, а потому, что всё, что ему пишут или говорят его оппоненты, никак не укладывается в его собственную картинку хоть по истории, хоть по сегодняшним дням. "Укронацытроллебот" просто не может допустить даже малейшей мыслишки что всё не совсем так, как он привык думать.
В случаях, о которых я пишу, этот феномен выразился, например, в том, что военными историками уже чуть ли не поминутно установлены все обстоятельства боя за рейхстаг 30-го апреля 1945 года, в том числе и кто, когда, как да куда крепил свои знамёна и флажки, и что самыми первыми именно на крышу рейхстага Знамя Победы поставили именно Егоров и Кантария. Подчёркиваю жирным, как я это и люблю, знамён и флажков на рейхстаге в те сутки было много, но именно на крыше рейхстага и именно самыми первыми своё знамя поставили именно Егоров и Кантария. В смысле, Знамя, которое видели уже все, потому что немцы его не сбили, потому как утверждается ещё и то, что самым первым Знамя Победы именно на крыше рейхстага поставил ещё 28-го апреля 1945 года уроженец и житель Дагестана - Абдулхаким Исмаилов, но только его Знамя немцы сбили и потому этого Знамени никто, кроме самого Исмаилова, больше не видел. И вот не верить Абдулхакиму Исаковичу нет оснований, но и подтвердить его слова документально тоже, к сожалению, невозможно. Зато то, кто, как и где ставил свои знамёна и флаги на рейхстаге через два дня после Исмаилова, установлено, повторю, поминутно и главным образом военными историками по архивным документам полков, чьи штурмовые группы и брали рейхстаг окончательно - 674-го и 756-го стрелковых из состава 150-й стрелковой дивизии третьего формирования.
И я специально сейчас пишу, какого именно формирования была 150-я стрелковая Идрицкая-Берлинская ордена Кутузова дивизия, а то находятся и такие "укронацтролоеботы", которые доказывают, что рейхстаг взяла сибирская "Сталинская" добровольческая", которая в 1942 году была сформирована в родной мне Юрге и которая да, тоже, носила номер 150, но только была она второго формирования и в 1943 году за её подвиги на фронте ей присвоили почётное наименование гвардейской а, соответственно, и новый номер дали - 22-я гвардейская стрелковая дивизия, после чего уже и сформировали следующую 150-ю стрелковую дивизию. Третьего формирования. И вот она-то и брала рейхстаг силой штурмовых групп из двух своих полков, номера которых я выше написал, и архивные документы этих полков сегодня легкодоступны любому, кто захочет их изучить. А значит, всё, вопрос, казалось бы, закрыт.
Но не тут-то было и "укронацытроллеботы", как правило, под вымышленными никами казахов, перенесших от России и русских ни с чем несравнимые национальные обиды и унижения, а именно "бесчеловечную оккупацию, венцом которой стал голодомор" и что в свою очередь, по-моему, красноречиво напоминает, как дюжину лет тому назад "гордо" поднимал голову украинский национализм, стойко доказывают свою национальную правду, которую Москва и Кремль нагло попрали. Переписали русские историю славных казахов и не хотят чтить память воинов-казахов, уважать их.
При этом сами "укронацытроллеботы" под видом казахов, униженных и оскорблённых русскими, даже не знают, кто такие красноармейцы Мурзаев и Дуйсенов, а я, "поправший и неуважающий" древнейшую и именно "отдельногосударственную" историю Казахстана, знаю, кто такие эти казахские Герои Великой Отечественной войны. И уже хорошо так видится очередная несостыковочка в претензиях "укронацытроллеботов". Так хорошо, что о памятнике пулемётчице Маншук Маметой, что на Псковщине, а уж тем более о Героях-Панфиловцах, я и говорить даже не стану. "Не уважают" русские казахов, ох и "не уважают".
Но зато, не зная, кто такие красноармейцы Мурзаев и Дуйсенов, "укронацытроллеботы" хорошо знают, кто такой Кошкарбаев и доказывают, дескать, всё враньё и знаменосцы Победы Егоров и Кантария являются подставными лично по указанию самого Сталина. И, вообще, можно сказать, Егоров и Кантария не воевали, а, отсидевшись по дивизионным да армейским тылам, потом только для фото и кинооператоров позировали. Знамя же Победы на самом деле на крыше рейхстага первыми поставили лейтенант Кошкарбаев - казах и рядовой Булатов - татарин. И я, Друзья, сейчас не стану здесь описывать всю хронологию штурма рейхстага и установок знамён и флажков, так как она и без этого легкодоступна в сети любому из Вас при Вашем же желании, а лишь отмечу, опять же жирным, что даже сам лейтенант Кошкарбаев в своих книгах "Знамя Победы" и "Штурм. День 1410" подробно описывал, как они с Булатовым, действительно, самыми первыми в районе двух часов дня 30-го апреля 1945 года добрались со своим знаменем до стен рейхстага, но дальше пройти так и не смогли. Из-за упорного сопротивления противника и собственно, не только самих немцев, но ещё и французов - коллаборантов из батальона "Шарлемань". К тому же поговаривают, Берлин от русских "орков" защищищали ещё и испанцы из "Синей дивизии" - те самые, что наш Новгород Великий во время оккупации разграбили, однако в самом рейхстаге их, по-моему, всё же, не было.
В общем, так или иначе, но, не сумев прорваться в рейхстаг дальше, Булатов встал на плечи Кошкарбаева и закрепил их Знамя на фасаде рядом с колонной парадного крыльца рейхстага. И всё. На крышу рейхстага ни Кошкарбаев, ни Булатов со своим знаменем 30-го апреля 1945 года не поднимались - это факт доказанный и архивными документами, и самим Кошкарбаевым в его же собственных книгах, изданных в 1988 году, в период гласности, то есть, когда автор мог бы уже написать, как всё было на самом деле и ему самому за это точно ничего бы не было. Ну, примерно так: "Какие там ещё Егоров и Кантария? Не знаю никаких ни Егорова, ни Кантарии - слышал, они где-то по тылам гасились и никто их даже никогда не видел, а Знамя Победы я и Булатов подняли на крышу рейхстага, но Булатова потом напоили на даче у Берии и подложили ему девицу лёгкого поведения, обвинив его затем в её изнасиловании, дабы рот закрыл и не вякал бы ничего против Егорова и Кантарии. Ну, потому что Булатов не русский и не грузин, а Сталин лично приказал, чтобы знаменосцами Победы были бы только русский и грузин, и никаких татар с казахами. И якутов тоже никаких, и даже бурятов с тувинцами. И армян тоже чтоб никаких. В общем, страшно коммуняцкие чекисты обошлись с Булатовым, отчего спился он потом и повесился. Ну, а что со мной сделал лично сам Сталин, чтобы я тоже молчал бы, даже и говорить не хочу. Страшно вспоминать. Боюсь, сердце не выдержит"...
Вот так примерно должен был бы написать в своих книгах Рахимжон Кошкарбаевич Кошкарбаев. Такую вот страшную, упырью правду. Тем более, что в 1988 году это было легче лёгкого - гласность же, повторю, наступила и нашему народу про наш же народ столько тайн открывалось, столько тайн. Однако Рахимжон Кошкарбаевич всего этого бреда так и не написал почему-то, а написал, как было. То есть, у нас есть прямое свидетельство непосредственного участника обсуждаемых нами событий, в том смысле, что настоящий Герой и настоящий Офицер сам же дважды подробно описал свой же Великий Подвиг, и плюс архивные документы. И всё! О чём спорить-то дальше? Но оказывается, есть о чём, и "укронацытроллеботы", к бабке не ходи, ни разу не читавшие самого Кошкарбаева, наперебой визжат, что всё неправда и, вообще, Путин аж до 2050 года закрыл архивы.
И вот тут-то и проявляется тот самый "укронацытроллеботизм" - объясняешь людям, объсняешь: открыты архивы по Великой Отечественной войне, давно уже открыты, а именно РГВА и ЦАМО РФ, езжайте и читайте, исследуйте, как это делает уже множество других людей, в том числе и я. Да, и, вообще, в последние годы среди населения России отмечается буквально какой-то архивный бум и в читальных залах архивов частенько не протолкнуться. То есть, ещё раз, архивы по так называемому "межвоенному периоду" (1918 - 1940, Российский Государственный Военный Архив в г. Москве на ул. Адмирала Макарова, 29, плюс там же войска НКВД, в том числе пограничники) и по периоду Великой Отечественной войны (1941 - 1945, Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации в г. Подольске Московской области по ул. Кирова, 74) открыты! Открыты, говорю Вам всем, и Друзья, и "укронацытроллеботы", но нет и последние прямо упираются, истерично (капслуком) доказывая, что архивы нам, россиянам, Путин закрыл, а вот когда их откроют в 2050 году, мы все ахнем от страшнющей правды о том, что вытворяли наши предки, и как побежим - побежим, наконец-то, каяться по всему миру, а именно этого и ждут очень - очень "укронацытроллеботы", и даже во снах тот день 2050 года, надо полагать, видят да счастливо смеются от снов тех своих, а потом просыпаются и ну в соцсети опять, писать, что Путин все архивы закрыл до 2050 года.
То есть, "укронацытроллеботы" ни в какую не хотят признавать того, что ломает их картинку истории, созданную им на рубеже XX и XXI веков. Кем созданную, а, главное, зачем, догадайтесь, Друзья, сами, но диагноз "резунизм головного мозга" в своё время в неофициальной терминологии историков не на пустом месте появился. Понятно, что про историю Великой Отечественной войны нашему доверчивому народу врал тогда не только один Владимир Резун под псевдонимом Виктор Суворов, а и тот же Марк Солонин, причём последний не столько врал, сколько просто умышленно не договаривал (например про 62-й укрепрайон близ Бреста), а и многие - многие другие, кто стремился заработать на хайповой лжи, пока заработать ещё было можно, а архивы были доступны далеко не всем. И тем не менее, теперь все те опусы от псевдоисториков 90-х и начала 2000-х годов опровергнуты Алексеем Исаевым, Артёмом Драбкиным, и опровергнуты на основе массы, а я бы даже сказал, буквально тонн самых разных архивных документов, но "укронацытроллеботы" и даже те, кто "резунизмом головного мозга" не страдают, а есть и такие, не удивляйтесь, всё равно, всюду верещат, что "Исаев - не историк", а "Драбкин - еврей", а потому верить им нельзя и всё, что они там в архивах отыскали, не имеет никакого значения. Почему? Потому что архивы те закрыты лично Путиным до 2050 года. И потому что, повторю, Драбкин - еврей, а Исаев - инженер.
Лихо закручено да, Друзья. Архивы закрыты, но Исаев и Драбкин, и даже я, туда, всё равно, как-то проникаем. Через стены, наверное, да связав охрану, но при этом, всё, что мы там находим - всё, равно, не правда. Только объясните мне, зачем тогда архивы-то закрывать, чего бояться, коли там всё не правда?
В общем, "укронацытроллеботы", противореча сами же себе на постоянной основе, такой несусветный огород городят по соцсетям, демонстрируя, что логика им не нужна совершенно, что хоть лоб расшиби себе, а, всё равно, не докажешь ты им ни за что и никогда, что военные архивы открыты и теперь уже самая настоящая правда хоть о Великой Отечественнойй войне, хоть о Советско-Финской и Советско-Польской или о боях на Хасане да на Халхин-Голе, на КВЖД доступна любому желающему. А скоро, слышал, документы по Корейской войне рассекретят и дадут к ним общий доступ - 75 лет прошло потому что. Читайте, как говорится, Закон, а в данном случае ФЗ № 125 от 2004 года "Об архивном деле в Российской Федерации".
Но "укронацытроллеботы" читать не хотят. Потому что они не хотят, чтобы им их личное восприятие истории, которое они так долго, на протяжении десятилетий, создавали себе при помощи различных и, к сожалению, многочисленных недобросовестных историков, ломали бы теперь какие-то там "не историки Исаевы", "евреи Драбкины" и "писаки Чепкасовы". И такое упрямство "укронацытроллеботов" похоже на то, как отказываться верить, что близкий тебе человек умер и ты никогда его больше не увидишь, но уговариваешь себя, что на самом деле он жив и просто куда-то далеко уехал. Туда, где и связи-то нет. Вот тоже самое у "укронацытроллеботов" - говоришь им, военные архивы открыты, а они тебе в ответ нет, закрыты. Лично Путиным до 2050 года, а вот когда их откроют...
В общем, это что-то уже из области психологии и как Вы, Друзья, должно заметили, "укронацытроллеботами" я называю вовсе не одних только украинцев, а "укро" - это оттого, что ярче всего и раньше всех подобный подход к истории проявился именно у них, у украинцев, что и является одной из причин украинского национализма, на развите которого так сегодня похоже и развитие национализма казахского: "Россию создали и кормили казахи, и даже Москву основали, и Наполеона победили, а вечно пьяные и наглые русские их в ответ только унижали да специально историю им их переписывали, в том числе и в архивах". И как же, наверное, было бы хорошо, взять да и столкнуть бы лбами украинских националистов с казахскими на каком-нибудь базарном ток-шоу за круглым столом, да посмотреть, как они будут друг друга мутызгать за право быть "кормильцами неблагодарной России в веках". Уверен, все адекватные люди, у которых есть гордость за свою нацию, что совсем вот не национализм, смотрели бы на эту эпичную битву нацыков из Казахстана и Украины с большим бы удовольствием, да ещё и на бис просили бы, а рейтинги передач у каких-нибудь там, к примеру говоря, Соловьёва или Скабеевой просто зашкалива бы.
В общем, да, Друзья, к большому моему сожалению, я не шучу и именно так и звучит сегодня нарратив, когда "казахи" в соцсетях плачут по поводу того, что мы, русские, никак не хотим признать Подвиг лейтенанта Кошкарбаева. В смысле, Подвиг, которого уважаемый Рахимжон Кошкарбаевич не совершал на самом деле, то есть, на крышу рейхстага Знамя Победы не поднимал и не крепил его там. Ни один, ни вместе с Григорием Булатовым. Но по мнению "казахов" из соцсетей, мы обязаны прекратить переписывать историю Казахстана и именно этот Подвиг лейтенанта Кошкарбаева признать, потому даже российский институт военной истории в 2007 году это признал, о чём и в газетах писали. Только вот ни текста заявления с таким признанием, ни имени и фамилии лица, уполномоченного делать такие заявления, никто из "укронацытроллеботов" под казахскими никами в соцсетях назвать не может. В общем, странное какое-то заявление российский институт военной истории сделал, раз никто это заявление дословно в глаза никогда не видел.
Но самое забавное, Друзья, "укронацытроллеботы", хоть они и "казахи", а не "украинцы", да и не только "казахи", а и вполне себе наши, всюду хамящие своим, оппонентам "русские патриоты", якобы живущие постоянно в России, но при этом все с закрытыми профилями в соцсетях и ярко выраженной боязнью личной встречи, на "закрытых лично Путиным до 2050 года архивах" не останавливаются, а смело идут дальше - все архивы переписаны в угоду власти. То есть, утверждая, что архивы закрыты лично Путиным до 2050 года, "укронацытроллеботы", не имея никакого представления о всей внутренней кухне архивов, как там всё устроено, как и на основании чего формируются буквально бесконечные архивные фонды, тут же и признают обратное, а именно, что архивы, всё-таки, открыты и доступны. Ну, понимаете, да, Друзья, - открыты, но закрыты, можно, но нельзя, есть, но нету, и так далее.
И здесь уходить в дебри, как в случае с закрытыми, но открытыми архивами, я уже не стану, а просто на личном примере скажу, что урывками работая последние полгода над темой боевых действий на озере Хасан летом 1938 года, я вручную, так как у меня долгое время не было ноутбука, переписал себе в тетрадки шесть архивных дел с приказами по 40-й стрелковой дивизии (РГВА, фонд № 34352). Шесть дел от корки до корки, слово в слово. Чуть не рехнулся. И это я ещё не заморачивался с подбором точно такой же бумаги, на которой писали в 1938 году, учитывая, что именно такую бумагу сейчас нигде и не найдёшь. Более того, я писал обычной шариковой ручкой, а не чернилами, как писали в годы Великой Отечественной войны и накануне её. Попробуйте взять и написать чернилами и не две - три строчки, а тысячи и тысячи документов. Нет, не скрою, много архивных документов написано простым карандашом, но кто-нибудь из Вас пробовал писать именно карандашом объёмные тексты и ой не в одном экземпляре? Попробуйте.
И да, абсолютное большинство архивных документов отпечатано на печатных машинках, но найдите-ка сегодня печатную машинку, которая использовалась в 30-х и 40-х годах прошлого столетия. И не просто печатную машинку, а с теми же деффектами шрифта, которым и напечатан тот или иной архивный документ, что Вам предстоит перепечатать, причём перепечатать так, дабы никто не заметил бы подлога. Да, и сколько тех печатных машинок надо, чтобы в конечном итоге перепечатать сотни тысяч, если не сотни миллионов архивных документов. А сколько людей надо, которые будут сидеть и перепечатывать на тех машинках да переписывать от руки чернилами, и чтобы ещё и почерк был похож, да при том, что этим людям за такой их адовый труд надо платить. А, и не только же переписывать и перепечатывать, а ещё и перерисовывать: карты, схемы, таблицы. И обязательно так, чтобы никто никогда не заметил бы подлога, а заметить его можно будет довольно легко, если хоть несколько каких-то документов в том или ином отдалённом архиве, в общем, всеми позабытые - позаброшенные не будут переписаны, перепечатаны, перерисованы и вдруг их найдёт какой-то историк или исследователь. Найдёт и сравнит с теми, что уже переписали, перепечатали и перерисовали. Сравнит и поймёт - перед ним подлог. Да, что там этот историк или исследователь, когда из сотен людей, которые переписывали бы, перепечатывали бы и перерисовывали бы тонны и тонны архивных документов, обязательно хоть один, а проболтается однажды: "А Вы знаете, я ведь по указанию Путина, архивы переписывал"...
В общем, в двух словах, переписать, перепечатать, перерисовать хотя бы сотню архивных дел, это Вам не на компе текст набирать да ещё и прибегая к помощи искуственного интеллекта. К тому же переписывать-то надо будет каждый раз, как власть в очередной раз меняется, а меняется она постоянно и даже Путин, стоящий у руля страны уже чуть более четверти века - это в масштабах всей истории совсем вот ни о чём и придёт однажды время, когда о периоде правления Владимира Владимировича в учебниках будет написано в лучшем случае пара - тройка страниц.
Но "укронацытроллеботы" не способны своим "резуновским" мозгом постичь истинного масштаба архивного наследия России. И "укронацтроллеботы" не понимают, да и не хотят понимать, что такое экспертиза исторической ценности архивного документа и зачем да как она проводится - то есть, то, что ни один архивный документ никто не вправе переписать или перепечатать просто так. Не в том смысле, что каким-нибудь пользователем для своего же исследования себе же в тетрадь или в свой же ноутбук, который у меня теперь, ура, есть, а в смысле, чтобы заменить в самом архиве один документ другим. Ну, то есть, как это себе и представляют "укронацытроллеботы", утверждая, что все архивы переписаны в угоду власти. Просто потому, что у "укронацытроллеботов" всё устроено донельзя примитивно и мир делится строго на чёрное и белое, на хорошее и плохо, безо всяких оттенков и возможных "но" и "может быть". И именно поэтому в теме про "мясника" Жукова, что никаких приказов о лобовых атаках на высоты, укреплённые немецкими пулемётами он не отдавал, а даже наоборот, запрещал их комдивам и комбригам под страхом придания последних суду военного трибунала, "укронацытроллеботы" мне прямо заявляли, что Жуков сам лично и переписывал все архивные документы по Великой Отечественной войне, стараясь выставить себя красивым и хорошим. Ну, а что такого? Кто Жукову - целому маршалу, четырежды Герою Советского Союза, запретит переписать архивные документы так, как это надо лично ему? Никто! И это "мародёрство" ему не простили, а подлог архивной документации - это пусть, это можно. Ну, то есть очередной бред страдающих "резунизмом головного мозга". Ээх, УНТБ - УНТБ...
И в тоже время, если говорить серьёзно о переписанных архивах в угоду власти, то и впрямь, куда как проще, а, главное, дешевле, все архивы просто закрыть, нежели переписывать их. Закрыть и всё. Но их открыли. Не все, конечно, и, например, архивы силовиков, то есть, ФСБ и МВД вряд ли, вообще, когда-то откроют, по понятным же причинам, хотя и туда исследователи попадают периодически свободно. При подтверждении родства с человеком, чьё арестантское или какое-то другое дело (я в этом не особо разбираюсь) хотят изучить. Но в тоже время военные архивы, а тем более региональные государственные, да даже ГАРФ и РГАСПИ, открыты для посещения историков и исследователей и их работы с многочисленными архивными документами в читальных залах этих архивов. Повторяю, архивы открыты и даже не переписаны ни кем, ибо это физически невозможно ни при каких условиях, и именно это-то и не даёт покоя толпам "укронацытроллеботов" в соцсетях, с которыми я забавлялся пока валялся на больничной койке и страдал от уколов.
Ну, и что же, Друзья, надеюсь, я понятно объяснил, кто такие "укронацытроллеботы" и почему я их так обозвал, а также и то, что любой из Вас при наличии желания, а если есть желание, то найдётся и время, и возможность, что наверняка знаю по себе же, может приехать в любой архив, кроме ФСБ и МВД, да почитать, что и как в истории нашей страны было на самом деле. Особенно в истории Великой Отечественной войны и, скажем так, мелких войн непосредственно перед ней. А то и не просто почитать, а провести своё историческре исследование, как это делаю я в настоящее время, всерьёз взявшись за тему боёв на Хасане.
Почему именно Хасан? А всё просто, Друзья, и в тоже время не без забавных парадоксов. Уже больше года я живу в Подольске, но попасть в ЦАМО РФ, как и прежде, могу только в отпуске, потому что всё остальное время езжу на работу на север Москвы. В семь утра выезжаю из Подольска и возвращаюсь обратно уже в районе двадцати двух часов вечера, а ЦАМО, как Вы понимаете, по ночам не работает - безобразие какое-то, скажите же. Да, и в отпуск я теперь езжу домой, в Новосибирск, к любимым, с которыми смог-таки встретить, и очень хорошо, весело, Новый 2026 год, выписавшись из больнички буквально за пару дней до этого светлого, доброго праздника, а потому и тогда тоже ничего не писал для Вас, Друзья. В общем, такой вот парадокс - жил в Новосибирске и каждый отпуск мотался в Подольск, в ЦАМО РФ за порцией новой истории для Вас, а живу теперь в Подольске и попасть в ЦАМО не могу, потому что в отпуск еду в Новосибирск.
Но зато от того места, где я теперь работаю, на севере Москвы, как выше написал, буквально в пятнадцати минутах пешком, находится другой военный архив, а именно РГВА - Российский Государственный Военный Архив - он же в прошлом Государственный Архив Красной Армии и такое название у него раньше было отнюдь не случайным, а потому, что Красная Армия существовала именно с 1918 по 1946 годы, а дальше это была уже Советская Армия. И архивные документы именно Красной, а не Советской, Армии, и именно с 1918 по 1940 годы, как раз-таки, и хранятся в РГВА. Плюс, как уже выше писал, документы войск НКВД.
Вот потому-то, Друзья, для своего самого первого и в том смысле, что именно настоящего военного-исторического исследования, я и выбрал тему именно боевых действий на Хасане в 1938 году - добраться до РГВА мне теперь в сотни раз проще, чем до Подольского ЦАМО РФ, и в итоге на ул. Адмирала Макарова, 29, я бываю порядка семи - восьми раз за месяц. Как на полный день, так и на пару часов вечером. А ещё езжу в РГБ (Российская Государственная Библиотека имени В.И. Ленина), где запоем читаю мемуары участников хасанских событий и сравниваю их потом, анализирую с тем, что вычитал в архивных документах. И получается, признаюсь, довольно интересно. К тому же РГВАшные материалы, в отличие от ЦАМОшных, ещё нигде и никто толком не сканировал и не публиковал - корпорации "Элар" на всех не хватает. И озадачившись такой как бы несправедливостью что ли, я в итоге, Друзья, принял решение, немножко наш с Вами военно-исторический канал переформатировать и я больше не буду писать слишком объёмных текстов, где очень много "воды". Эта публикация будет последней из таких, а всё остальное сухо по теме и обязательно со ссылками на архивные и библиотечные источники. Как и обещал, когда создавал наш с Вами военно-исторический канал. Помните? Три года назад.
Да, Друзья, наш с Вами военно-исторический канал появился ровно три года назад, 31-го января 2023 года. И я знаю - знаю, что сегодня уже 01-е февраля, но по юридическим нормам, а Вы все знаете, что по образованию я - юрист, а вовсе никакой не историк, но именно как юрист, хорошо умеющий работать с различной документацией, в том числе и на исторические темы, наступление конкретного возраста считается не со Дня Рождения, а со дня, следующего собственно сразу за Днём Рождения. И потому по Закону три года нашему каналу исполнилось не вчера, 31-го января 2026 года, а сегодня - 01-го февраля 2026 года.
И я отлично помню, как долго и как сильно сомневаясь в успехе, подбирался я к его созданию. Но в итоге я это сделал, причём в большей степени, благодаря Вам, Друзья. Благодаря хотя бы потому, что даже на моё слишком долгое в этот раз отсутствие, Вы никуда не разбежались, а даже ещё и прибавились опять чуть-чуть. Полторы тысячи подписчиков за три года - это же в среднем по одному новому читателю раз в два дня, а без читателей, то есть, без Вас, Друзья, нет авторов, в смысле, нет и меня - писателя Артёма Чепкасова. А я не хочу не быть, я хочу быть. И я хочу писать. Писать правду о нашей военной истории, для чего на нашем канале создаю отдельную ветку статей под общим названием "Хасан - репетиция войны". И вот за это я Вам и благодарен. За то, что начав заниматься военной историей, как абсолютный дилетант, я увидел, что мои труды Вам интересны и нужны, и через то понял, что могу приступить уже не просто к прыжкам по отдельным архивным документам, а провести самое настоящее военно-историческое исследование, которое вполне возможно однажды выльется и в большой военно-исторический роман, а то и сценарий к хорошему, правильному военному кино. И здесь открою ещё одну тайну, почему выбрал именно тему Хасана, а не Халхин-Гола или к примеру, Советско-Польской войны. А потому что всего-то десять дней боёв и я сейчас всё очень быстро изучу и напишу. Ага. ЩаЗ. Полгода прошло, а изучен пока только один фонд.
И вот занимаясь этим исследованием, я, Друзья, и не писал так долго ничего на нашем канале, даже уже вернувшись из отпуска в Москву, что было реально некогда. Но зато теперь информации вагон и маленькая тележка, чтобы, по-немногу, уже начать писать. Писать о боях на озере Хасан летом 1938 года. О том, что к этому привело и что за этим последовало. Писать только правду и ничего, кроме правды. Так что, Друзья, с Днём Рождения нашего военно-исторического канала нас всех, с трёхлетием и развития нам на этом поприще, не смотря ни на каких "укронацытроллеботов" и "закрытые лично Путиным до 2025 года архивы". Всем Добра, Тепла, Уюта. С Уважением, писатель Артём Чепкасов.
Послесловие: А будут ли впредь публикации на другие военно-исторические темы или всё, один только Хасан теперь? А то, к примеру, в наступившем году - 85 лет начала Великой Отечественной войны, а завтра, 02-го февраля - очередная годовщина сталинградской победы. И да, Друзья, другие темы, особенно по Великой Отечественной войне, конечно же, будут. Обещаю. Но основное направление развития канала "Военная история от не историка" отныне - бои на озере Хасан в 1938 году, а дальше видно будет, ибо у каждого не только в жизни, но в занятии историей свой путь, который ты избрал осознанно, и лично я избрал Хасан. Для Вас. А пока всем пока и не прощаемся...