С вами снова Натали, читатель и писатель, создательница множества собственных героев и ценительница чужих.
В прошлых постах мы обсуждали героев, списанных с реальных людей, и картонных героев, которых можно модифицировать, раскрасить и сделать живыми (а можно этого не делать, если вы не хотите быть хорошим писателем и не уважаете читателей). А какие ещё есть способы создания образа героя?
Списывать образы с окружающих легко и удобно. Кроме того, их не нужно целеустремлённо раскрашивать, персонажи сразу получаются живыми. Однако – как мы уже упоминали – есть риск, что прототип узнает себя, и ему не понравится. А если подходящего прототипа вовсе нет (или есть, но мы с ним незнакомы)?
Тогда начинаем собирать с миру по нитке. Уши от одного человека, губы от другого, причёску от третьего, характер от четвёртого, обороты речи от пятого… Так рождается синтетический герой.
У меня тоже есть такие, сшитые из тщательно подогнанных лоскутков :). Наиболее яркие примеры – Елена Павловна и Анна Степановна из «Где-где… не в Караганде» (надеюсь, когда-нибудь я допишу этот роман о приключениях двух преподавательниц МГУ, ехавших на конференцию в Технологический университет Караганды, а оказавшиеся в Магической академии Сеарин Тохо Мистрад). Елена Павловна частично похожа на меня – профессией химика, применяемыми методиками, рокерскими предпочтениями в одежде. Но другие черты собраны по разным знакомым: Елена Павловна курит (я – нет), у неё зелёные волосы (у меня – синие), она ездит на мотоцикле (я боюсь) и легко знакомится с мужчинами для совместного удовольствия (я замужем). В образе же Анны Степановны слились две преподавательницы математики: от одной она взяла внешность, от другой методические приёмы, – и всё это приправлено любовью к натуральной старинной одежде от третьей моей знакомой.
Синтетический герой, как и полностью списанный, не нуждается в раскраске, собрав в себе естественные черты настоящих людей, и это большой плюс. Но может возникнуть проблема из-за попытки совместить несовместимое. Кольцо в носу у чопорного финансиста смотрится как-то не очень, и негритянка, регулярно посещающая солярий, вызывает недоумение. Используемые черты должны сочетаться, не вызывая когнитивного диссонанса, и не просто не противоречить друг другу, а в идеале образовывать единый ансамбль.
Ещё один плюс – риск узнавания сильно уменьшается. Но – куда же без этого каверзного «но»? – всё-таки сохраняется. Читатель может зацепиться за какую-то характерную черту – например, хвост русых волос у мужчины, забранный банковской резинкой. И предъявить претензию: автор, зачем ты сделал этого персонажа с русым хвостом, как у меня, таким неудачником и вообще дебилом? Впрочем, про синтетического героя всегда есть возможность сказать: это не ты, мало ли на свете неудачников с русым хвостом. Почитай внимательно: он высокий и носит очки, а у тебя полтора метра с кепкой и стопроцентное зрение.
А вам какие герои больше нравятся? Используете ли вы синтетических персонажей?