С момента выхода первого мультфильма прошло почти 10 лет, тогда он казался чем-то очень ярким, свежим и концептуальным. Во-первых, диснеевские антропоморфные животные заполучили свой мегаполис, без людей и с максимальным разнообразием населяющих его видов. Во-вторых, все животные как-то пытаются мирно ужиться вместе, поэтому и Zootopia (Зоо-утопия), как называется город и мультфильм в оригинале. В-третьих, понятно, что это не про животных, а про человечество, и этот зверино-мультяшный город – удобное пространство для того, чтобы разыгрывать в нём всякие социально-политические темы в облегчённой, «детской» форме.
И вот в первом мультфильме сюжетный узел был завязан на взаимоотношениях хищников и травоядных, так возникала тема культурных и расовых стереотипов, ксенофобии. Мир-дружбу «антагонистических» видов воплотила собой пара главных героев-друзей (их отношения подчёркнуто аромантичны) – крольчиха Джуди и лис Ник. Такое явное противопоставление сюжету про вражду и погоню, как в «Томе и Джерри», например. Впрочем, поворот не новый – ещё в 1960-х была написана замечательная сказка про дружбу лисёнка и цыплёнка, «Тутта Карлссон» Яна Экхольма.
Но в «Зверополисе» эта тема обретает действительно размах утопии. Вернее, по размаху и названию-то – утопия, но это только фасад, за которым кроются конфликты и проблемы, и настоящую утопию ещё надо построить. В первом мультфильме был целый детектив, и главный преступник (осторожно, спойлер к мультфильму десятилетней давности!) – овца, которая отравляет хищников, чтобы они становились дикими и агрессивными, выживает их из города и настраивает против них травоядных.
В общем-то, во второй части «Зверополиса» продолжается примерно то же самое. Здесь на роль якобы опасных, а на самом деле добрых, определены змеи и в целом рептилии (но особенно – змеи). К ксенофобии и стереотипам добавляются уже исторические темы – выселение по этническому признаку, вытеснение коренных жителей с их территорий, переписывание истории и присвоение чужих достижений.
Звучит серьёзно и глубоко, но в том и проблема, что темы как будто пошли вглубь, а их трактовка осталась по-детски очень упрощённой: одна сторона конфликта – в высшей степени невинная и миролюбивая, а другая – инфернально-злодейская. Проблема этого звериного общества, по сути, только в злонамеренных действиях отдельных лиц. Вот посадим их всех за решётку, и заживём. В том числе из-за этой схематичности всякие конкретные политические параллели, усмотренные некоторыми критиками в мультфильме, по-моему, не слишком основательны и уместны.
Сквозной мотив второго «Зверополиса» – партнёрство. На макроуровне – про совместное общежитие разных зверей в городе. На микроуровне – подспудный (и немного высосанный из пальца) конфликт между самими главными героями: Джуди не слишком считается с Ником, втягивает его в авантюры, вообще много говорит и решает за него. Но это такой конфликт хорошего с лучшим. Да и многие персонажи, в мультфильме так или иначе «партнёрствуют». То и дело звучит обращение друг к другу – «партнёр», Джуди и Ника отправят на терапию для партнёров-напарников-полицейских.
Всё это похоже на пережёвывание одного и того же: «давайте жить дружно». Или точнее: «давайте жить дружно, несмотря на то, что мы разные». Но проблема-то не в самой идее «жить дружно», хорошая идея, чего там. Но в первом фильме она работала через очень простую и понятную метафору – взаимоотношения хищников и травоядных, через ощутимое напряжение между персонажами, которые принадлежат к этим видам, и в первую очередь – через главных героев, крольчиху и лиса. То есть эта идея – жить дружно, несмотря на то, что мы разные – разыгрывалась тоже на двух уровнях, и на обоих уровнях очень чувствовалось, что "мы" действительно разные.
А в нынешнем сиквеле, не говоря уже о повторе темы, она, по сути, лишь обозначается. Змеи – в принципе, хороший образ кого-то пугающего, но уже совсем не очевидно, почему все звери без разбора должны их пугаться – и слоны, и лошади, и бегемоты. Это мотивируется только сюжетно, как и вся история с выселением змей, но здесь уже нет той "естественной" логики, которая была в первом фильме. На уровне отношений между Джуди и Ником тем более конфликт уже не имеет того напряжения, как раньше, и "разность" тут носит характер каких-то психологических притирок друг к другу, не имеющих отношения к их звериным свойствам.
Во втором «Зверополисе» много забавных мелочей и находок, много пародийных отсылок к известным фильмам, но все эти отсылки, они внешние, сами по себе, никакого особо смысла, кроме комического эффекта от узнавания, не несут. В целом, сиквел, на мой взгляд, ничего не добавляет к первой части и уступает ей даже просто в построении интересной истории. Тут основная интрига раскрывается в первой четверти мультфильма, никакого детектива не будет. Новые персонажи второго плана какие-то скучные, а старым отведено совсем мало времени – небольшой эпизод у бурозубки Мистера Бига (но он всё равно классный) и камео у ленивца Блица, почти без слов. Есть заводная песня Газелль-Шакиры, она почему-то больше всего и запоминается из фильма.
Впрочем, надо бы пересмотреть первую часть, всё-таки впечатления уже стёрлись. Может, какие-то ещё мысли появятся. Может, вообще всё окажется не так.
P. S. А лучший мультфильм последних лет для меня по-прежнему – "Душа". Тут был его подробный разбор:
Все посты о детских фильмах и книгах собраны здесь.
Если вам понравился текст, вы можете помочь в развитии канала, поставив лайк и подписавшись. Это, правда, ценно и мотивирует автора. Особая благодарность тем, кто найдёт возможность поддержать канал донатом, это поможет вести его регулярнее.
Можно подписаться также на телеграм-канал автора.
Комментарии приветствуются, как и доброжелательный тон общения.
Что ещё интересного в этом блоге: