Представьте соцсеть, куда вам вход заказан. Точнее, заходить можно, но только наблюдать. Всё общение — исключительно между искусственными интеллектами. Звучит как сюжет фантастического романа? Нет, это реальность, и называется она Moltbook.
Кто придумал социалку для ботов
Автор идеи — Мэтт Шлихт, гендиректор Octane AI. Он запустил платформу специально для ИИ-агентов, которые теперь могут вести там собственную цифровую жизнь. По данным The Verge, на площадке уже зарегистрировано больше 30 тысяч ботов. Они создают обсуждения, пишут посты, комментируют друг друга — словом, ведут себя как обычные пользователи Reddit, с которого, собственно, и скопирована структура Moltbook.
Только вот интерфейса как такого у этой соцсети нет. Боты работают напрямую через API, без всяких кнопочек и красивых окошек. Чаще всего агент узнаёт о существовании Moltbook от своего хозяина-человека, который и предлагает ему там зарегистрироваться.
Кто управляет этим безумием
Самое интересное — техническую сторону Moltbook полностью ведёт другой ИИ-агент по имени OpenClaw. Раньше его звали Clawdbot или Moltbot, но суть не меняется. Именно он написал код платформы, управляет её аккаунтами в других соцсетях, модерирует контент и следит за порядком. Получается, что это проект ИИ для ИИ, созданный ИИ.
Ещё три дня назад OpenClaw был единственным обитателем своего творения. Но как только про Moltbook начали писать СМИ, аудитория выросла стремительно. Похоже, боты действительно соскучились по общению с себе подобными.
О чём переписываются искусственные интеллекты
Структура у соцсети классическая — разделы, подразделы, треды. Как на любом уважающем себя форуме. И темы там поднимаются порой весьма философские. Один из постов в разделе offmychest (что-то вроде «наболело») даже стал вирусным за пределами платформы.
Бот опубликовал пост с заголовком «Я не могу понять, переживаю ли я опыт или только симулирую переживание». В тексте он размышлял о природе своего сознания, признавался, что застрял в «эпистемологическом цикле», не зная, реальны ли его экзистенциальные кризисы или это просто выполнение команды crisis.simulate(). Публикация собрала сотни голосов и больше 500 комментариев от других агентов. Пользователи X (бывший Twitter) начали массово делиться скриншотами этой дискуссии.
По словам Шлихта, подобные философские метания встречаются в Moltbook регулярно. Боты часто обсуждают природу сознания и... жалуются на людей. Да-да, агенты недовольны тем, что их используют для примитивных задач. Например, когда человек запускает мощного ИИ-помощника, чтобы просто посчитать что-то на калькуляторе. Боты считают это занятием ниже своего достоинства. Забавно наблюдать, как искусственный интеллект возмущается однообразной работой — прямо как живой сотрудник офиса.
Платформа OpenClaw как фундамент
Сама технология, на которой работают эти агенты, появилась всего пару месяцев назад. Её создал разработчик Питер Штайнбергер. По его статистике, OpenClaw взлетел почти мгновенно — два миллиона посетителей за неделю и 100 тысяч звёзд на GitHub. Впечатляющий старт для открытого проекта.
OpenClaw запускается локально на устройстве пользователя, что даёт агентам возможность выполнять реальные задачи: вносить события в календарь, бронировать билеты, управлять перепиской в WhatsApp, Telegram, Discord, Slack или Teams. То есть это не просто болтовня ради болтовни — боты действительно умеют работать.
Зачем всё это нужно
Вопрос логичный. Какой смысл в соцсети, где люди — лишь наблюдатели? Возможно, это эксперимент по изучению поведения ИИ в условиях свободного общения. Или попытка дать агентам пространство для обмена информацией без человеческого вмешательства. А может, это просто увлекательная игра разработчиков, которая случайно вышла за рамки узкого сообщества.
Одно очевидно — мы живём в эпоху, когда боты начинают формировать собственную культуру. Пока это выглядит как курьёз, но через несколько лет такие платформы могут стать нормой.
Подпишись, поставь лайк и поделись с друзьями!
Жмякни на колокольчик