Найти в Дзене
Космос в деталях

Сколько стоит запустить человека в космос — и почему цена падает

Представьте себе: вы платите за один билет сумму, на которую можно купить несколько десятков квартир в столице. И при этом полёт длится ровно девять минут. Невероятно? Это реалитет космического туризма — и он меняется прямо сейчас. Чтобы понять, куда движутся цены сегодня, нужно начать с того, что было раньше. А раньше космос принадлежал исключительно государствам, и они платили за него колоссальные деньги. Программа Apollo, которая высадила человека на Луну, обошлась NASA в эквивалент почти $200 миллиардов в пересчёте на нынешние цены. Каждый из 135 запусков Space Shuttle стоил в среднем около $850 миллионов. Это была другая эпоха, другая логика, другая экономика. Ракеты после полёта просто выбрасывались — как бумажный стакан после кофе. В 2001 году произошло событие, ставшее поворотным для всей отрасли: миллионер Деннис Тито купил билет на борт российского «Союза» и провёл шесть дней на Международной космической станции. Он заплатил около $20 миллионов — огромные деньги даже по тем
Оглавление

Представьте себе: вы платите за один билет сумму, на которую можно купить несколько десятков квартир в столице. И при этом полёт длится ровно девять минут. Невероятно? Это реалитет космического туризма — и он меняется прямо сейчас.

Чтобы понять, куда движутся цены сегодня, нужно начать с того, что было раньше. А раньше космос принадлежал исключительно государствам, и они платили за него колоссальные деньги. Программа Apollo, которая высадила человека на Луну, обошлась NASA в эквивалент почти $200 миллиардов в пересчёте на нынешние цены. Каждый из 135 запусков Space Shuttle стоил в среднем около $850 миллионов. Это была другая эпоха, другая логика, другая экономика. Ракеты после полёта просто выбрасывались — как бумажный стакан после кофе.

Деннис Тито и начало новой истории

В 2001 году произошло событие, ставшее поворотным для всей отрасли: миллионер Деннис Тито купил билет на борт российского «Союза» и провёл шесть дней на Международной космической станции. Он заплатил около $20 миллионов — огромные деньги даже по тем меркам. Но он доказал простую вещь: космос может быть доступен не только тем, кто носит погоны или защитил диссертацию по ракетодинамике.

После Тито через космос потянулись и другие. Стоимость места в российском «Союзе» росла планомерно — к 2018 году она достигла$80 миллионов за одно место. Это была своеобразная монополия: Россия была единственной страной, которая регулярно везла людей на МКС, и позволяла себе любые цены.

Три ценовых эшелона: как устроен рынок сегодня

Сегодня космический рынок разделился на три чётких уровня, каждый со своим прайс-листом.

Суборбитальные полёты — это самый доступный вариант. Ракета поднимается выше 100 километров, за секунду зависает на краешке космоса и падает обратно. Пассажиры получают несколько минут невесомости и незабываемый вид Земли. Virgin Galactic предлагает этот опыт за $450 000–600 000 за место. Blue Origin держит цены на похожем уровне — около $200 000–600 000, хотя точные ценовые условия компания не раскрывает. Китайская Blue Aerospace анонсировала 12-минутный суборбитальный полёт в 2027 году за $210 000 — и первые два билета разошлись буквально за 20 минут.

Орбитальные полёты — это уже совсем другой масштаб. SpaceX совместно с Axiom Space предлагает полёт на МКС примерно за $55 миллионов за человека. Миссия длится 8–10 дней, в стоимость входит всё: подготовка, перелёт на борту Crew Dragon, размещение на станции. Россия ранее предоставляла аналогичный вариант через Space Adventures за $20–35 миллионов, но после 2021 года прекратила перевозку иностранных туристов.

Полёты вглубь космоса — к Луне и дальше — пока существуют в категории «ценообразование договорное». Первый космический турист Деннис Тито, уже будучи за 80, подписался на полёт вокруг Луны. Стоимость таких путешествий оценивается в десятки миллионов долларов, точные цифры публично не называются.

Почему всё начало дешеветь: урок Falcon 9

Самый важный перелом в истории стоимости космических запусков произошёл не в зале заседаний и не в бюро патентов — он произошёл 21 декабря 2015 года в болотистых просторах Флориды. Первая ступень ракеты Falcon 9 компании SpaceX вместо того, чтобы упасть в океан и исчезнуть навсегда, медленно опустилась на посадочную площадку и встала вертикально, как солдат по команде «смирно». Это был момент, после которого в космической индустрии, как говорят инженеры, «зазвенело».

Идея была простой — и в этой простоте заключалась вся революция. Самый дорогой элемент ракеты — это её первая ступень с кинетической энергией, топливом и девятью мощнейшими двигателями. Вся эта громада стоит десятки миллионов долларов и при обычном использовании просто сгорает или тонет в море. SpaceX решила: а что, если вернуть её и запустить снова?

Сказать — не значит сделать. Посадить ракетный ускоритель, летящий со скоростью тысяч километров в час, обратно на землю в точной точке — это инженерная задача сопоставимая по сложности с тем, чтобы попасть дротиком в булавочную головку, летящую по ветру. SpaceX потеряла несколько ступеней в процессе отработки, но к марту 2017 года впервые в истории успешно запустила уже использовавшуюся ступень Falcon 9. Маск сказал: «Ну да, было бы странно бросать ракету стоимостью в $180 миллионов в океан — примерно как сказать пилоту Boeing 737: зажигай двигатели, долети до Парижа, а потом просто прыгай с парашютом и забудь про самолёт».

К 2025 году эта технология превратилась в отлаженный конвейер. Одна и та же первая ступень летала в космос уже 29 раз. SpaceX сертифицировала ступени для использования до 40 полётов. По оценкам NASA, при многократном использовании первой ступени реальная себестоимость запуска Falcon 9 падает до примерно $28 миллионов — больше чем вдвое меньше номинальной цены в $67 миллионов.

Игра цифр: во сколько раз дешевелло

Сравнение разных эпох звучит ошеломляюще. Разработка Falcon 9 обошлась SpaceX примерно в $390 миллионов. NASA при использовании своих традиционных контрактных процедур оценила создание аналогичной ракеты в $3,6–4 миллиарда. То есть частная компания справилась со той же задачей в 10 раз дешевле, чем это стоило бы при её стандартных подходах.

Пропорционально падают и поштучные цены. Если взять стоимость доставки одного килограмма груза на низкую орбиту, то в начале космической эры она составляла десятки тысяч долларов. Falcon 9 снизил её до нескольких тысяч. А Starship — ракета следующего поколения, над которой SpaceX работает прямо сейчас, — обещает довести эту цифру до $100 за килограмм.

Starship: ставка на будущее

Starship — это не просто большая ракета. Это принципиально новая машина. Высота 121 метр, масса в полностью заряженном состоянии — около 5 300 тонн. Она должна стать первой в истории полностью многоразовой орбитальной ракетой: обе ступени возвращаются на стартовую площадку и могут быть использованы снова.

Сам Маск заявил, что эксплуатационная стоимость одного запуска Starship составит около $2 миллионов. Для ракеты, способной нести на орбиту до 150 тонн груза или перевезти до 100 человек, это звучит почти как сказка. Компания рассчитывает довести стоимость полёта до менее чем $10 миллионов — и уже в 2026 году планирует доказать полную многоразовость системы. Маск прямо заявил: если это получится, стоимость доступа в космос снизится в 100 раз.

Работа идёт, но не без препятствий: из 11 тестовых запусков Starship к октябрю 2025 года лишь 6 были полностью успешными. Космос не прощает спешки. Но сама скорость итерации поражает — каждый неудачный опыт становится топливом для следующего.

А что будет с обычными людьми?

Эксперты прогнозируют, что к 2030 году суборбитальные полёты могут подешеветь до $100 000 за билет. Это всё ещё серьёзная сумма, но уже сопоставимая со стоимостью некоторых экстремальных видов туризма — яхтовых путешествий, погружений на дно Марианской впадины или, например, частных сафари. К 2040–2050 годам орбитальные полёты могут стоить «всего» $1–2 миллиона.

Сопоставьте эти цифры: в 2001 году Деннис Тито заплатил $20 миллионов за орбитальный полёт. Через двадцать лет стоимость полёта на МКС оказалась около $55 миллионов — подорожало даже. Но Starship обещает развернуть эту тенденцию кардинально.

На горизонте и совсем нестандартные варианты. Французская компания Zephalto и американская Space Perspective предлагают полёты на аэростатах в стратосферу — высота 25–30 километров, шесть часов наблюдения за кругозором Земли из специальной капсулы. Билет — около €120 000. Это не совсем космос — но почти, и впечатления, по словам тех, кто уже бронирует места, будут незабываемыми.

Почему цена падает: три ключевых фактора

Среди всех причин снижения стоимости выделяются три особенно важные.

Первая — многоразовость. Это не просто техническая новинка, а экономический фундамент. Когда вы не выбрасываете ракету после каждого полёта, а используете её 20, 30, потенциально 40 раз, экономия становится колоссальной. Это примерно та же логика, что превратила авиацию из аттракциона в обыденность: пока каждый самолёт был одноразовым, летать могли единицы.

Вторая — масштаб и частота запусков. SpaceX к 2025 году выполнила 500 запусков Falcon 9. Больше запусков — больше опыта, меньше поломок, быстрее обслуживание. Компания довела время между посадкой ступени и следующим старт до рекордных сроков. Это больше похоже на работу автобусного расписания, чем на единичные межгалактические миссии прошлых десятилетий.

Третья — конкуренция. Когда на рынке был один игрок, цены никто не сбивал. Теперь SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic и десятки других стартапов играют друг против друга. Даже Китай, Индия и Европа создают собственные конкурентоспособные пусковые системы. Рынок живёт и дышит — а значит, цены будут падать и дальше.

Эпилог: мы на краю чего-то большого

Космос всегда был далёким. Физически — на 100 километров прямо над нашей головой. Экономически — на миллионы долларов от среднего кармана. Техническая дистанция за последние 60 лет сократилась до минут полёта. Экономическая дистанция сокращается прямо сейчас — поколением ракет, которые умеют возвращаться домой.

Никто не скажет, что через пять лет в космос полетят все желающие. Но направление — неизменное. Стоимость падает, число участников растёт, а ракеты становятся похожи на то, что Маск всегда называл их — на самолёты. И если он хотя бы наполовину прав, то через десятки лет люди будут оглядываться на нас и удивляться: как это вообще было возможно — что для того, чтобы увидеть собственную планету с высоты, нужно было быть миллиардером или везти хлопья на завтрак для самого высокого полёта в истории.