Я уже обращалась к этой теме: как видели Землю и космос люди Средневековья и раннего Ренессанса, еще не вполне отделившегося от прошлой эпохи.
Ту статью прочитали на сей момент всего 54 человека - надеюсь, извлекли нечто полезное и интересное.
И вот опять примерно о том же.
Джованни ди Паоло ди Грация из Сиены, 15 век. "Сотворение мира и Изгнание из рая". Ныне - в Музее Метрополитен.
Эта работа была частью пределлы (нижней панели алтаря) из церкви Святого Доминика в Сиене. Другая часть алтаря - в галерее Уффици во Флоренции.
Как и все итальянцы, Джованни ди Паоло не мог не вдохновляться образами "Божественной комедии" Данте при изображении мироздания и рая. Но и Данте, и люди 14 и 15 века видели все это совсем не так, как мы. Они не то чтобы фантазировали, но просто смотрели на мир под другим углом зрения.
Нас будет интересовать собственно сотворение мира и его устройство, представленное на этой картине.
Земля, естественно, в центре. Она окружена другими планетами, включая Солнце, тоже считавшееся планетой. Концентрические круги представляют основные стихии и ряд "небес", вплоть до сферы неподвижных звезд, отмеченных знаками Зодиака.
Наверху - не клякса, а Солнце. Остальные светила видны хуже, краски облезли.
Земля, очевидно, изображена в ее изначальном виде, с центром в раю, из которого текут четыре реки (их русла отмечены темными линиями).
Ничего не напоминает картинка?..
Мне мерещится тут нечто вроде Гондваны триасового периода, когда пра-континенты уже слегка разделились, но пока еще не расползлись по глобусу.
И вот вопрос, или даже два вопроса.
Можем ли мы считать изображение на картине Джованни ди Паоло абсолютно антинаучным и не соответствующим никакой реальной картине нашего мира?
С точки зрения той эпохи оно являлось вполне научным и даже отчасти точным. Художник изображал, "как надо". И эта традиция сложилась до него и продолжалась после него, поэтому о полном произволе речи не идет.
Так что антинаучна эта картина лишь с наших позиций. Да и то подозрительное сходство изначальной Земли с современными представлениями о метаморфозах Гондваны наводит на мысль, что либо тут меткое попадание пальцем в небо, либо не всё так линейно и просто.
И второе.
Говоря о высокоразвитых цивилизациях, вправе ли мы причислять к таковым лишь те, которые строят машины, производят ракеты и общаются при помощи умных девайсов?
Культура, внутри которой создавались подобные произведения искусства - они низкоразвитые или все-таки высокоразвитые?...
Тема будет продолжена.
А пока насладимся шедевром.
--