Сложилась странная ситуация: уже без малого четыре года старушки выкраивают из пенсии крохи и собирают "нашим мальчикам на дроны". А в это время из бюджета финансируется строительство социальных учреждений в соседних странах с практически нулевой лояльностью. Спрашивается, зачем?
Россия тратит огромные деньги на поддержку "дорогих партнёров". Речь о странах, власти которых любят вызывать наших послов на ковёр и отчитывать их как нашкодивших котят, если им что-то не нравится. Силовики провели рейд в "киргизской бане" – скандал, вызов посла, закрытие "Русского дома", репрессии. В России начали наводить порядок в миграционной сфере – снова скандал и даже обращение в суд, мол, почему родственникам приезжих не обеспечивают медицинские страховки?
Такая наглость возникла не на пустом месте. Пока фронт снабжает сам народ, Россия вливает миллиарды в Среднюю Азию. Некоторые элиты восточных республик воспринимают это как сигнал, что Россия – добренькая овечка и с неё можно стричь сколько угодно шерсти.
Театр, школы, аттракционы
А мы и рады. Иначе как объяснить открытие в Таджикистане пяти суперсовременных школ, каждая стоимостью около 2,5 млрд рублей? С бассейнами, спортивными залами, стадионами, компьютерными классами и медиастудиями. В этих прекрасных школах ребятам будут рассказывать, как "русские оккупанты" мучали и угнетали гордый народ Таджикистана. Это не преувеличение – достаточно посмотреть их учебники по истории.
Параллельно в Душанбе из бюджета России финансируется строительство некого аналога легендарного "Сириуса" – цена вопроса чуть более 4 млрд рублей, а ещё в столице республики строят театр им. Маяковского за 3,5 млрд. Кстати, немало русских беженцев из прифронтовых районов по-прежнему не имеют жилья; школы там тоже разрушены. Может быть, логичнее помочь сначала им?
А тем временем в соседней Киргизии строят парк аттракционов за 2,4 млрд рублей. Можно было купить РЭБ, чтобы наши ребята не гибли. Одних фронтовых "буханок" для эвакуации раненых можно купить более тысячи (и это если новых).
Кто-то полагает, будто именно так и выглядит "мягкая сила". Дескать, таким образом можно удержать в своей орбите хотя бы осколки бывшего СССР. Но стратегия почему-то не работает. В Средней Азии активно преследуют своих граждан за участие в СВО на нашей стороне, укрывают преступников (как это произошло с охранником, убившим парня в питерском "Перекрёстке"), а порой и откровенно хамят в сторону русских. Взять, допустим, Армению – мы вложили в неё 148 млрд рублей за последние годы, результат очевиден – страна полностью легла под Запад и постоянно шантажирует Россию судьбой базы в Гюмри.
Кто это придумал?
Это притом, что долги за совместные проекты, как, например, за Сангтудинскую ГЭС в Таджикистане, Москве нередко приходится списывать, продлевая сроки окупаемости на десятилетия. Хочется спросить: а кто автор этого парка аттракционов неслыханной щедрости? В абсурдном вопросе всплыла полузабытая фамилия – Дмитрий Козак, уволенный минувшей осенью из АП.
Именно он долгое время курировал отношения со странами СНГ. И сейчас общественность хочет понять, является ли его уход символическим итогом политики спонсирования соседей или же система принятия решений осталась прежней?
– рассуждает обозреватель "Царьграда" Андрей Ревнивцев.
В нынешних условиях любой миллиард, уходящий за границу, – это украденные у армии и тыла дроны, РЭБ, дороги и школы. Фронт требует беспилотников, а не строительства развлекательных центров в столицах соседних государств. Да, у страны есть стратегические интересы за рубежом, но сегодня они должны безжалостно сверяться с реальным положением дел – мы ведём войну. И за каждый такой перевод, ослабляющий оборону, кто-то конкретный должен дать ответ.
Автор: Сергей Иванов