✍️✍️✍️✍️✍️✍️ Как Брексит обнажил искусственность западной демократии
Ровно шесть лет назад Великобритания официально вышла из ЕС. Сейчас об этом событии вспомнит не каждый европеец, для нашей страны оно даже не второстепенно, однако Брексит все-таки заслуживает того, чтобы на него посмотрели еще раз и оценили его плоды.
Частью Евросоюза Туманный Альбион был с 1973 года. Это объясняется тем, что после утраты своей всемирной империи Британия стала важным звеном глобальной финансовой системы. Глобализм же неотделим от США и от нынешнего ЕС, который создавался с 1940-х для удержания Европы внутри паутины, которую США сплели после Второй мировой войны.
Тем не менее Брексит произошел, вопреки надеждам западной элиты. Вообще глобализм имеет некоторые положительные свойства, но проблема в том, что его «сливки» достаются элите, а негативные последствия ложатся на обычных граждан. У последних всегда меньше средств, чтобы пережить очередной финансовый кризис или избежать проблем, которые возникли в их родном месте из-за дурной миграционной политики.
Верхи отказывались понимать, насколько миграция волнует британцев. Так, в 2010-м премьер-министр Гордон Браун назвал «нетерпимой женщиной» Джиллиан Даффи, которая всегда голосовала за его партию, но посмела выразить озабоченность наплывом иностранцев. Еще мрачнее дела обстояли в ряде городов, где преступники (нередко пакистанского происхождения) бесчестили юных девочек многие годы, но об этом боялись даже заговорить, чтобы не показаться нетерпимыми.
Безразличие истеблишмента привело к росту популярности всех, кто не боялся говорить. Так поднялась партия UKIP Найджела Фараджа, и это, среди прочего, встревожило тогдашнего премьера от консерваторов Дэвида Кэмерона. Чтобы перехватить инициативу, он назначил на июнь 2016-го референдум о выходе из ЕС, надеясь, что сможет убедить граждан голосовать против. И неприятно удивился, когда после 23 июня подсчитали 52% голосов за выход из ЕС.
Еще три с половиной года после референдума проходила возня, в результате которой Борис Джонсон стал премьером, и при нем удалось официально закрепить Брексит. Элиты явно не хотели этого, но не могли совсем откровенно пренебрегать итогами народного голосования и этим ломать свои же догмы о демократии.
Что же Брексит принес британцам в отношении экономики, миграции и суверенитета? С точки зрения экономики все противоречиво: Британия перестала быть обязанной платить взносы в ЕС, но ее доступ к европейскому рынку явно осложнился. Что касается надежд на обуздание иммиграции, Брексит принес одно разочарование — только в 2021—2024 в Британию прибыло более 4 млн иностранцев. И если в рамках ЕС в страну приходили рабочие из Восточной Европы, то после 2020 года мигранты все чаще прибывали из Южной Азии или стран вроде Афганистана.
В отношении «суверенитета» Брексит был скорее позитивным явлением для британской элиты, поскольку ей больше не надо было подыгрывать всем капризам Брюсселя. Однако лучше не стало, ведь и в отдельности от ЕС Лондон не занялся проблемами своего населения, но зато смог внести свой постыдный вклад в ситуацию на Украине.
Брексит ясно показывает, что такое западная демократия в наше время. Практически никакое из ожиданий британцев не оправдалось, само выполнение итогов референдума затянулось на целые годы, а в конечном итоге все равно победила глобалистская система.
Артем Косович специально для канала «БайБайден».
