Кубинский (Карибский) ракетный кризис 1962 года остается одним из самых спорных эпизодов холодной войны. В данной авторской колонке разбираем логику кризиса и мотивацию политических лидеров.
Если отбросить все «почему» и оставить только неоспоримые факты, то на поверхности лежит следующая цепочка событий: СССР тайно доставил и начал развертывание на Кубе баллистических ракет с ядерными боеголовками. США, обнаружив их с помощью авиаразведки, объявили военно-морскую блокаду (карантин) острова, поставив мир на грань войны. После 13 дней острейшего противостояния стороны договорились: СССР демонтирует и вывозит ракеты, а США публично гарантируют не нападать на Кубу и тайно выводят свои ракеты «Юпитер» из Турции (что было выполнено к апрелю 1963 года).
Но вот в чем главная интрига: что двигало лидерами, заставив их выстроить эту роковую цепь решений? Чтобы понять логику кризиса, нужно реконструировать его с двух разных сторон – восстановив мотивы, каждая из которой действовала в рамках своей собственной, внутренне непротиворечивой «правды».
С позиции Кремля. Отчаянный гамбит для паритета.
Представьте: вы – Никита Хрущев. Американские ракеты «Юпитер» в Турции могут стереть с лица земли Киев и Москву за 10-12 минут. Вы отстаете в гонке межконтинентальных стратегических вооружений. А ваш новый, горячий союзник Фидель Кастро на Кубе убежден, что американцы вот-вот высадятся на острове. Что вы делаете?
Советский историк А. Фурсенко, считает, что Хрущев разместил ракеты на Кубе для ликвидации стратегического отставания от США (после размещения «Юпитеров» в Турции) и защиты Кубы от вторжения. Это был не авантюрный, а вынужденный шаг, но излишняя секретность превратила его в опасную провокацию. Кризис завершился компромиссом, достигнув главной цели СССР – скрытого устранения американских ракет у своих границ.
С позиции Белого дома. Шок, предательство и железная воля.
Теперь вы – Джон Кеннеди. Вам приносят снимки: на острове в 90 милях от Флориды – советские ядерные ракеты. Еще вчера советские дипломаты давали заверения об отсутствии «наступательного оружия». Сегодня вы понимаете, что вам нагло солгали, а ваши города на прицеле.
Американский историк Дж. Л. Гэддис оценивает, что Кубинский кризис был вызван не просто размещением советских ракет, а тем, что Хрущев сделал это тайно и обманным путем, прямо нарушив сложившийся статус-кво. Хотя американские ракеты в Турции и создавали для СССР стратегический дискомфорт, они были размещены открыто в рамках союзнических соглашений с Турцией в рамках НАТО. Советский же шаг был провокационным вероломством. Итог кризиса Гэддис рассматривает как абсолютную стратегическую и политическую победу США. СССР был публично вынужден убрать ракеты, что подтвердило эффективность американской политики сдерживания, укрепило авторитет Кеннеди и продемонстрировало всему миру неприемлемость подобных скрытых силовых авантюр против интересов США.
Что же на самом деле произошло?
Кризис научил всех одному: играть в «ядерный блиц» – самоубийственно. Это осознание подарило миру «красный телефон» (прямая линия экстренной связи между Москвой и Вашингтоном, созданная в 1963 году). Но главный парадокс в другом. Правила после кризиса написал тот, чья версия громче звучала. США мастерски продали миру свой сценарий: «Наши ракеты в Турции – законно, их ракеты на Кубе – вероломство». Своего рода дипломатическое НЛП времён холодной войны.
Подводя сухие итоги, Хрущев получил свой секретный уход из Турции, Кеннеди – образ спасителя мира. А человечество вынесло вечный урок дипломатии: право называть свой кулак «законной силой», а чужой – «вероломной агрессией», остается за тем, кто громче всех крикнет «вероломство!» и сумеет заставить мир поверить в собственную невиновность. Победитель ведь не только забирает трофеи, но и навсегда присваивает себе монополию на моральное превосходство.
Денис Фомин, авторская колонка специально для RTVI
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции