Жеребьевка ЛЧ, ЛЕ, ЛК: "Ньюкасл" для "Карабаха", "АЗ" для "Ноа", "ПСЖ" для "Монако"...Вторые номера в этих стыковых парах обречены?
При всей нелюбви и даже определенного неприятия нового "швейцарского" формата трех еврокубков, с единой группой по 36 команд и выборочными соперниками, должен признать: последние два тура Лиги Чемпионов, что пришлись уже на календарный 2026-й, получились ураганными и непредсказуемыми до последней секунды! И список прошедших в плей-офф получился далеко не тот, который прогнозировался перед 8-м туром.
Разберем героев! "ПСЖ" (11-е место), как команда, конечно не могут таковыми считаться - не попали в заветную 8-ку, сыграв вничью с "Ньюкаслом" (его, кстати, тоже в нее не пустили, 14-е место). Но Матвей Сафонов-то герой! Потому что Луис Энрике уже на 2(!)-й день после восстановления от перелома руки включил вратаря сборной России в состав на важнейший матч в ЛЧ, усадив в запас и Шевалье и забавного Забарного до кучи. Сафонов герой, потому что болельщики "ПСЖ" требовали его в качестве основного голкипера. Не ушел в "Галатасарай", хотя казалось ,что уж явно намекают - ставка на Шевалье. Еще и "соседушку" в защиту прикупили, для Сафонова таких друзей - за одно место, да в музей. Но остался Мотя, и теперь его торсида любит, а трансферы Шевалье (коренной француз, между прочим) и Забарного называют провальными...
Уж если и винить Луису Энрике за потерю очков команду, то не в этом матче, а в тех, что играли ранее (с "ПСВ", "Атлетиком"). Пропустил гол Сафонов? Ну там никто бы не выручил, зато Сафонов нейтрализовал два голевых момента во второй половине матча. Не отрази он те удары - случилось бы поражение. В обычной игре - это банальная работа вратаря, но после перелома и полутора месяцев простоя - можно назвать и геройством. 7.0 за первый матч после травмы - очень хорошая оценка от портала flashscore. И поэтому я поставлю возвращение Сафонова выше гола Анатолия Трубина, уж простите. Во-первых, быть вратарем "ПСЖ" и "Бенфики" - немного разный уровень.
Во-вторых, нужно не стесняться того, что ты русский. Я понимаю, русскому по крови Трубину важны деньги и карьера, нацистское давление извне заставляет трусить (не пожал руку Головину), оправдываться с оглядкой (после того, как в прессе назвали Трубина русским вратарем, замотался в "прапор" и написал: "Для всех СМИ: я - украинец", даже предавать (отец живет в Донецке (под бомбежками ВСУ в том числе) и был возмущен, когда сын проигнорировал Головина, а Анатолий - миллионер в Португалии и не признает Донбасс российским, к отцу приехать боится. Так что какой уж тут героизм?!...Кстати, свою прямую работу Трубин-младший с "Реалом" выполнил так себе, в голах пропущенных вина его есть ...
Ну а в-третьих, главный герой того, что "Бенфика" заскочила-таки на подножку, это не столько забивший, сколько тот, кто Трубина туда, в штрафную, отправил. Главный тренер португальцев Жозе Моуриньо. У которого завистников, наверное, больше чем у любого тренера в мировой истории, которого списывают регулярно и заранее за профнепригодность из каждой новой команде. И это человека, который выиграл 5 еврокубков (и еще один раз играл в финале, но трофей не взял) с 4-мя разными командами (и далеко не всегда они были фаворитами турнира), который стал чемпионом в 4-х разных странах. Кто еще мог втащить "Бенфику" в плей-офф Лиги чемпионов 2025/26, когда принял ее с 3-мя очками после 5 проведенных встреч?! Только Особенный!
Пал "Наполи" (в итоге, итальянцам не хватило одного очка до плей-офф), пал "Реал" (которому одного очка не хватило до попадания в 8-ку). И при этом, имея +1 с "Реалом" за полчаса до окончания, Моуриньо гонит своих вперед, в концовке вообще на штурм. Не бережет 9 проходных очков ("Реал" же мог и сравнять счет), а пытается улучшить разницу с "минус 3-х" до "минус 2-х". Зачем, что там в суматохе последних минут в 18-и (!!) параллельных матчей можно высчитать?! Но Моур заставляет вратаря покинуть пост и тот забивает на 8-й добавленной - и выясняется точность расчетов Жозе - У "Берфики" "минус 2" разница, а у "Марселя" и "Пафоса", при тех-же 9-и очках - роковые "минус 3"...
"Пафос" - вот кого жалко. Скромнейшие по меркам ЛЧ киприоты сокрушили 4:1 пражскую "Славию" в 8-м туре, до этого обыгрывали "Вильярреал", играли вничью с "Монако", "Олимпиакосом", "Кайратом"...Даа, получается, если гордиться алма-атинцам чем-то в этой ЛЧ, то только тем, что не дали победить себя "пророссийскому" "Пафосу", тем самым, недодав ему заветное очко. Казахи, конечно, пытаются сейчас выставить итог для "Кайрата" на Этапе Лиги ЛЧ (1 очко в 8-и играх, последнее, 36-е место, разница мячей 7:22), как что-то мажорное. В ход идет риторика "сражались", "набирались опыта", "а у Вильярреала вообще-то очков столько-же, бе-бе-бе...", но, простите, насколько удивил со знаком плюс "Кайрат" в отборе к ЛЧ, настолько же слабым выглядел он в группе. Счет с "Арсеналом" в Лондоне вроде бы и красивый (2:3) для проигравшего, но англичане ни на секунду не выпускали нить игры, нанесли 25 ударов по воротам (против 4-х у казахской команды), а по xG пересоздавали моментов аж вчетверо (3.94 против 1.07 у соперника).
Ругаю "Кайрат" прежде всего за неверие в свои силы и дешевые отмазки. Ведь кроме "Пафоса" есть и более громкий пример - "Буде/Глимт". Пожалуй, выход норвежцев в плей-офф ЛЧ даже громче, чем воскрешение "Бенфики" Моуриньо. Ведь что собой представляла команда Никиты Хайкина после 5-и туров?! Всего пара очечков (у "Бенфики" и то было на одно больше) и зубодробительные костоломы-соперники на финише: дортмундская "Боруссия", "Манчестер Сити", "Атлетико" Мадрид...И что-же?! 7 очков, последовательно 2:2, 3:1 и 2:1, 9 итоговых очков и плей-офф, здравствуй, даже разницу мячей подгонять не пришлось! У Хайкина оценки за эти игры, соответственно 7.7, 7.1 и 8.1, то есть, его участие в феноменальном успехе "Буде/Глимт" колоссальное, а не как у Трубина.
Но однако, что получается?! Всю славу собирают русские ребята: Сафонов, Трубин (по крови) и Хайкин. (тут вообще сложно, но тоже все его российским считают, Никита за все юношеские сборные России выступал)). Интересные дела! Что еще? "Карабах" остался. Его я хвалил-хвалил ранее, но в 8-м туре ЛЧ этот клуб был...просто хуже всех: 0:6 с "Ливерпулем", 0.21 - 5.92(!!) по xG, 5(1) - 38(12) - по ударам (в створ)...честно говоря, даже не знаю, была ли у кого-то в этом розыгрыше статистика хуже, чем у "Карабаха" в Ливерпуле?!
Но победителей не судят ,а азербайджанцы свою главную победу одержали еще тур назад, над "Айнтрахтом". И 10 очков были для них гарантом попадания в плей-офф, расклады по непопаданию были, но из области научной фантастики. Но надо сказать, подпортили себе за 8-й тур постсоветские клубы статистику основательно. Да-да, я все помню, веду ее. Итак суммарная статистика выступления "бывших по СССР" команд на Этапах Лиги (они же, для удобства, групповые) всех еврокубков следующие: 32 матча, +10, =5, -17, разница мячей 43-62, 36% набранных очков. xG свои 32.64 (1.02 средний за матч), у соперников 62.5 (среднее 1.95). Удары (в створ) свои 356 (118), в среднем 11.1 за матч (3.7 в створ), у соперников - 456(174), в среднем 14.3 (5.5).
Хорошо это или плохо, много или мало? Я считаю, вполне достойно, учитывая тот позор с вылетами от карликовых государств, который творился у "бывших" в предварительных раундах еврокубков 2025/26. А в сравнении с прошлым сезоном?! Тогда на групповых этапах трех (а не двух, как сейчас) еврокубков выступало 8 "бывших", сейчас всего 5. Но сейчас в плей-офф вышли 3 команды (причем, "Карабах" сделал это в самой Лиге Чемпионов), тогда - ноль. По-моему, комментарии излишни, качество всегда важнее количества.
А еще интересные моменты: в прошлом сезоне даже 11 очков стали проходным баллом в ЛЧ не для всех, "Динамо" Загреб с ними осталось за бортом. В сезоне 2025/26 "река обмелела", двум командам хватило для прохода дальше всего 9-и очков, ну а все четверо "десятибалльников" отправились в плей-офф с ветерком. В связи с этим возникло одно важное изменение. По итогам прошлого Этапа Лиги в ЛЧ я сетовал, что из 24-х команд, вышедших в плей-офф, только 4 государства представляли НЕ Топ-5 европейских чемпионатов, это Голландия (2 клуба), Португалия (2 клуба), Шотландия и Бельгия. Теперь же в списке 24-х избранных попали и Бельгия, и Греция, и Турция, и Азербайджан, и Норвегия, и Португалия. Португальский "Спортинг" даже оказался в супер-восьмерке, которой играть стыковые матчи не придется. Демократия берет свое?! Ну....не совсем, когда особенно посмотришь полностью на топ-8 команд ЛЧ по государственной принадлежности: 1) Англия, 2)Германия, 3)Англия, 4)Англия, 5) Испания, 6) Англия, 7) Португалия, 8) Англия....А не жирно ли вам будет, господа англичане, 5 команд в этой зоне, 2/3 от заполнения? Сразу видим, под кого реально проводит УЕФА свои "реформы"))...
Много споров среди болельщиков, сильно ли влияет на выступление команды стоимость ее состава, или всё решает только "боевой дух". В предыдущей статье я публиковал скриншоты с "Трансфермаркт", где все команды Этапов Лиги ЛЧ и ЛЕ были распределены по местам в зависимости от дороговизны состава. Можно подвести итоги после 8-го тура: Итак, в ЛЧ, как и в ЛЕ, на Этапе Лиги было по 36 команд, 24 прошли в плей-офф, с 25-по 36-ю вылетели. В ЛЧ это: 25."Марсель"(20-й по стоимости составов), 26. "Пафос" (34-й), 27."Юнион Сент-Жиллуа" (31-й), 28. "ПСВ" (25-й), 29. "Атлетик" Бильбао (23-й), 30. "Наполи" (16-й), 31. "Копенгаген" (32-й), 32."Аякс" (28-й), 33. "Айнтрахт" Ф (19-й). 34. "Славия" (30-я), 35. "Вильярреал" (26-й) и 36. "Кайрат" (36-й").
Что мы видим? На фоне выхода в плей-офф "Буде/Глимта"(34-й по стоимости) и "Карабаха" (35-й), казалось, что произошла чуть ли не революция, и вылетели сплошь гранды еврофутбола. Но приведенная выше статистика показывает - это не так. Да, норвежцы с азербайджанцами совершили настоящий подвиг. Но вылетели, по сути, плюс-минус те, кто и должен был "по ценнику". Погрешность примерно в 5 мест говорит о том, что даже "Аякс", "ПСВ" и "Вильярреал" выступили согласно своей трансферной стоимости. Неудачным можно назвать выступление "Марселя" и "Айнтрахта", а катастрофическим - только "Наполи". Так что моя "теория заговора" олигархов (в основном, английских) с УЕФА, пожалуй, только подтверждается, пусть в этом сезоне с двумя жирными плюсами и одним минусом. Лига Чемпионов - элитарная Суперлига для англо-саксов и узкого круга их вассалов, а не "чемпионский всеевропейский турнир".
Для интереса - пробежимся в этом же ключе и по вылетевшим из Лиги Европы, ее же принято считать "примером демократии и равных возможностей". Кто на выход? 25. "Янг Бойз" (27-е место по стоимости состава), 26. "Штурм" (28-е,). 27. "ФКСБ(Стяуа)" (32-е), 28. "Гоу Эхед Иглс" (34-е), 29. "Фейеноорд" (10-е), 30. "Базель" (24-е), 31. "Зальцбург" (22-е), 32. "Рейнджерс" (20-е), 33. "Ницца" (9-е), 34. "Утрехт" (25-е), 35. "Мальмё" (33-е), 36. "Маккаби" Т-А (35-е). Даже удивили итоги, оказывается и здесь каждый сверчок сидит примерно на своем шестке.
Браво, норвежский "Бранн", вскочивший на подножку поезда плей-офф с 36-го "составного" места (вот на кого нужно было равняться "Кайрату", а не ковровые дорожки с баурсаками "Реалу" выстилать), молодцы "Ференцварош", "Виктория" Пл и "Лудогорец", со своими 30-м, 29-м и 27-м составом идущие дальше. Но, положа руку на сердце, из верхней половины по дороговизне составов (Топ-16) провалили турнир только "Ницца" и "Фейеноорд". Из аутсайдеров выстрелил только "Бранн". Маловато. Следовательно, еще больше утверждаюсь во мнении, что нынешняя, "швейцарская" система проведения групповых этапов еврокубков придумана для богатых и только ради богатых.
Что дальше? Стыковые матчи. В ЛЧ "Карабаху" выпал "Ньюкасл", а "Буде/Глимту" -"Интер". На бумаге шансов у выскочек никаких, но тут уже начинается здоровая часть еврокубков (игра на вылет), посмотрим, сюрпризы могут быть. Еще выделю две пары: "ПСЖ" - "Монако", мало что из одной страны, так еще и Сафонов против Головина. Забавно...(это я без отсылки к Забарному)). Ну и..."Бенфике" опять выпал "Реал". Оскорбленный, разъяренный...Две игры, 18-го и 26-го февраля. Тут уже не забавно, впору в ТРУБЫ трубить)! Посмотрим, будет ли Анатолий Трубин бежать вперед забивать, или дальше собственной штрафной ни ногой?! Впрочем, у "Бенфики" есть хитрец Жозе Моуриньо, так что и тут бы 100% победы я "Реалу" отдавать не спешил...
ПАОК Чалова и Оздоева сыграет в стыках ЛЕ с "Сельтой", тоже сложный соперник. Еу и не забываем про Лигу Конференций. Там в февральских стыках сойдутся "Ноа" и голландский АЗ Алкмаар. Честно говоря, не знаю, на что рассчитывать армянской команде с таким соперником. Разве утешать тем, что...у "Карабаха" соперник еще сильнее?!))...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Необучаемые?! Есть ли смысл в тренерских переменах "Динамо" и "Спартака"?
Сафонов Матвей - всех сильней! Теперь и на Межконтинентальном уровне...
"5 или кол с минусом"?! РПЛ ушел на каникулы, ставим всем оценки за полугодие!
"Странные танцы"...Жеребьевка ЧМ-2026: групп жизни для хозяев не получилось?
Кого "Матч ТВ" любит больше - "Зенит" или "Реал Сосьедад"?