Реза Пахлави, сын свергнутого шаха Ирана, пытается любой ценой осуществить свою несбывшуюся мечту о монархии, даже сотрудничая с врагами в посягательствах на родину или убийствах женщин и детей вооруженными террористами. И это несмотря на то, что он сам знает, что его отец и дед также пришли к власти под давлением иностранных сил; но ни один из них не умер и не был похоронен на иранской земле.
Недавние беспорядки в Иране получили широкое освещение в международных и западных СМИ. Беспорядки, начавшиеся с требования объединения нескольких торговцев на тегеранском базаре, были быстро использованы в корыстных целях и подхвачены некоторыми СМИ и политическими движениями. Бывший представитель Израиля в ООН, Гилеад Эрдан, недавно в интервью 12-му каналу израильского телевидения открыто говорил о планах Моссада и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) возглавить протесты в Иране и даже, более того, объявил о «вооружении повстанцев». Отставной американский полковник Лоуренс Уилкерсон также признал роль израильских и западных разведывательных служб в создании хаоса и беспорядков во время недавних протестов в Иране. Уилкерсон заявил: «Иранские протесты, финансируемые машиной убийств Трампа, были захвачены Моссадом, ЦРУ и МИ-6. В конечном итоге, спланированные операции вооруженных террористов в различных регионах Ирана привели к гибели более 2400 мирных жителей и сотрудников сил безопасности».
Этот террористический акт можно анализировать и расследовать с разных сторон, но в этой статье Pars Today мы сосредоточимся на одном из лидеров и главных исполнителей этого вопиющего преступления против иранского народа. Человек, совершенно не похожий на ориенталистский образ салафитских террористов в Ираке или Сирии, созданный западными СМИ, и, наоборот, выкрикивающий лозунги секуляризма и демократии, проживший много лет в Америке и Европе. На первый взгляд, можно подумать, что он шпион враждебной страны или психопат, получающий удовольствие от убийств и пыток других людей. Но этот человек — не кто иной, как сын свергнутого шаха Ирана, известный как «принц Реза Пахлави»!
Сверхдолжник с 90 миллионами истцов
Бывший шах Ирана, Мухаммед Реза Пахлави, постепенно вывозил из страны огромные суммы денег в течение своего 37-летнего правления до последних минут, когда он покинул страну в январе 1979 года. Большая часть этих денег поступила от продажи иранской национальной нефти, и после смерти шаха они перешли по наследству его старшему сыну Резе. Газета «Нью-Йорк Таймс» в подробном отчете от 5 декабря 1979 года сообщила, что сотрудники Центрального банка Революционного правительства Ирана обнаружили документы, свидетельствующие о том, что «более 1 миллиарда долларов были присвоены [бывшим] шахом и его семьей из иранских банков и других учреждений». Согласно отчету, некоторые финансовые нарушения были связаны с Фондом Пахлави, «якобы благотворительной организацией», контролируемой Мухаммед Резой Шахом. Значительная часть непогашенных банковских кредитов шаха (по меньшей мере 180 миллионов долларов) была взята у Банка Ирана, который на 100 процентов принадлежал Фонду Пахлави. В этой связи «следователи утверждают, что задокументировали переводы более 50 миллионов долларов, связанных с шахом, из Ирана на секретные банковские счета за год до его свержения».
Веб-сайт celebritynetworth оценил личное состояние бывшего шаха Ирана в 2 миллиарда долларов на момент его смерти в 1980 году, что эквивалентно примерно 7,2 миллиардам долларов сегодня. «Его богатство сформировалось благодаря обширной сети активов практически во всех основных секторах иранской экономики, доходам от огромных запасов нефти страны и непрозрачным финансовым структурам, таким как Фонд Пахлави. К моменту бегства [Мухаммед Резы шаха] из Ирана, по оценкам, он и его многочисленные родственники вывели из страны 4 миллиарда долларов. Из этой суммы шах напрямую контролировал как минимум 1 миллиард долларов, большая часть которых хранилась на швейцарских банковских счетах. По некоторым независимым оценкам, общее состояние семьи Пахлави составляет 20 миллиардов долларов или более». Согласно британской газете The Telegraph от 26 января 2026 года, 65-летний Реза Пахлави проживает в «роскошном доме с семью спальнями» в «богатом пригороде Вашингтона, недалеко от реки Потомак». В интервью 2023 года он признал, что даже если бы ему достался иранский трон, он не стал бы жить в Иране из-за присутствия его семьи и друзей в Вашингтоне и ездил бы на работу и обратно между Тегераном и Вашингтоном.
В сообщении The Telegraph добавляется, что источником дохода Резы Пахлави за последние 47 лет, что он живет за пределами Ирана, были деньги, которые шах забрал из Ирана. Огромное наследство, оставленное его коронованным отцом, заставило Резу никогда не думать ни о какой другой работе, кроме «быть принцем». Некоторые иранские журналисты и медиа-активисты, имевшие опыт тесного общения с принцем, утверждают, что он видит свою воображаемую армию по ночам. Горькая ирония этой истории заключается в том, что Реза Пахлави, с такой мрачной и непрозрачной финансовой историей, представляет себя в интервью как сторонника низших слоев населения Ирана и призывает их к протестам, забастовкам и саботажу против Исламской Республики. Это происходит несмотря на то, что, согласно статистике Всемирного банка за 1977 год, за год до падения династии Пахлави, около половины населения Ирана (46 процентов) жили за чертой бедности.
От переворота к военному вторжению: демократия в стиле Пахлави
Согласно новостному сайту Fairobserver, Реза Хан Мирпандж, дед принца Резы Пахлави, захватил власть в результате государственного переворота, совершенного при прямом вмешательстве и поддержке Великобритании против тогдашнего иранского правительства (Каджаров) 22 февраля 1921 года. Пять лет спустя он официально провозгласил себя шахом Ирана и оставался у власти до 16 сентября 1941 года, когда союзники, включая Россию и Великобританию, вторглись в Иран с севера и юга во время Второй мировой войны. Польский журналист и писатель Рышард Капушинский пишет в своей книге «Шах шахов»: «После оккупации Ирана Великобритания направила Резе Шаху послание с просьбой отречься от престола и передать трон наследному принцу». Другими словами, основатель династии Пахлави пришел к власти в результате государственного переворота, совершенного иностранным государством, и был свергнут в результате вторжения этой же страны.
История второго шаха династии Пахлави, Мохаммед Резы, во многом похожа на историю его отца. CNN в репортаже от 18 июня 2025 года, написанном Хелен Рейган, пишет, что Мохаммед Моссадег, премьер-министр Ирана с 1951 по 1953 год, законно и демократически избранный на этот пост, приобрел большую популярность после национализации нефтяной промышленности и прекращения доступа Великобритании к иранской нефти. Шах, опасаясь успеха и популярности Моссадега и видя в этом угрозу существованию своей монархии, 19 августа 1953 года с помощью американцев совершил государственный переворот против правительства Моссадега в рамках операции под названием «Аякс». В 2013 году ЦРУ опубликовало новые документы, которые впервые официально подтвердили причастность организации к перевороту. Бывший президент США Барак Обама также признал свою причастность к перевороту против правительства Моссадега в 2009 году.
В октябре 2023 года газета The Guardian сообщила: «ЦРУ признало, что поддержанный им иранский переворот 1953 года был недемократическим». Однако Реза Пахлави, который считает себя полноправным наследником наследия своего отца и деда, пока не осудил действия своего отца и не дал четкого ответа на существующие в этом отношении неясности. Следующие 25 лет правления Мохаммеда Резы Шаха после переворота 1953 года были отмечены удушающими репрессиями со стороны «Савака» (Государственной разведывательной и охранной организации) и вмешательством Запада в иранские дела. Эта политика вызвала гнев иранского народа, который в конечном итоге восстал против него под руководством имама Хомейни. Однако, как и его отец, шах до конца своей жизни обвинял иностранцев в своем падении.
Теперь, спустя 72 года после этих событий, Реза Пахлави, похоже, осознал, что, как и его предки, он не очень преуспел в завоевании сердец иранского народа. Таким образом, чтобы осуществить свою давнюю мечту о восстановлении монархии и восшествии на «Павлиний трон» (как признал журнал «Телеграф»), вместо обычных методов политической борьбы и демократической конкуренции он прибегнул к старой идее и обратился к иностранным агентам с просьбой посадить его на трон, как это делали его предшественники. В статье от 19 июня 2025 года газета «Вашингтон Пост», посвященной роли США в перевороте против правительства Моссадега, упоминает войну, развязанную Израилем против Ирана, как подходящую платформу для смены иранского правительства.
В репортаже телеканала «Аль-Джазира» под названием «Америка поддержала смену режима в Иране в 1953 году: намерен ли Трамп повторить это?» также говорится, что израильская военная атака под названием «Восстание львов» является символическим названием и отсылает к флагу бывшего (Пахлави) режима. «Телеграф» также упоминает премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху как главного сторонника принца Пахлави. С другой стороны, новостной сайт New Arab 18 апреля 2023 года в ответ на поездку Резы Пахлави на оккупированные территории написал, что его действия вызвали критику и насмешки со стороны широкого круга иранцев с различными политическими взглядами. Например, Али Афшари, противник Исламской Республики, раскритиковал Резу Пахлави за заявление о том, что он отправился на оккупированные территории (в Израиль), чтобы передать послание «дружбы иранского народа», сказав: «Реза Пахлави может передать Израилю только послание своей собственной дружбы и, в лучшем случае, своих сторонников. Он не представляет иранский народ». Афшари добавил: «Принять приглашение такого режима — это не честь, а позор!»
В мировой истории не часто встретишь людей, которые предают свою родину и радуются вторжению иностранцев на свою родину; Но Реза Пахлави и его советники, вероятно, единственные, кто не только поддержал нападение США и сионистов на Иран в июне 2025 года, но и неоднократно подстрекал американских и израильских чиновников к нападению на Иран до и после 12-дневной войны, в которой погибло более 1000 иранцев. Подобно тому, как принц предпочитает развлекаться в Вашингтоне со своими друзьями, чтобы править и жить в Иране, он не чувствует особой ответственности перед своими сторонниками. Например, менее двух недель назад Реза Пахлави в интервью американскому телеканалу CBS News, говоря о беспорядках в Иране и гибели людей: «Это война, а в каждой войне есть жертвы». Кроме того, ряд видных монархистов в начале первого президентского срока Дональда Трампа в письме просили его ужесточить экономические санкции против Ирана. Санкции, которые, согласно сообщению New York Times от 24 июня 2019 года, явно оказывают давление на иранский народ и приведут к росту бедности и инфляции. Среди 30 подписавших это письмо именами Ахмада Батеби, Маджида Мохаммади, Амира Хоссейна Этемади, Араша Собхани, а также некоторых других советников и родственников Резы Пахлави.
Пожалуйста, отнеситесь ко мне серьезно!
Реза Пахлави изо всех сил старался заручиться поддержкой и сотрудничеством западных лидеров в своих интересах. Но западные лидеры, похоже, знают иранское общество и политические вкусы народа лучше, чем «сын шаха». Газета The Telegraph сообщила 12 января 2026 года: «Реза Пахлави совершил срочную поездку в Европу в феврале 2025 года, чтобы попытаться убедить [западных] лидеров подготовиться к падению Исламской Республики. Однако ему отказали в приглашениях на ключевые мероприятия, и у него возникли трудности со встречами с высокопоставленными деятелями правительства». В сообщении также говорилось: «Хотя Трамп намекал на возможность военного вмешательства в Иран, и были представлены варианты нападения, некоторые сомневаются в том, насколько Трамп действительно готов поддержать Резу Пахлави. Эксперты считают, что эти двое живут недалеко друг от друга, но в остальном находятся в разладе».
Араш Азизи, автор книги «Чего хотят иранцы», считает, что у Пахлави лично нет тех качеств, которые могли бы привлечь Трампа; ему не хватает личной харизмы. По данным Telegraph, «большинство людей» признают, что Реза Пахлави «абсолютно» не является подходящим кандидатом на замену иранскому правительству. В этой связи бывший конгрессмен США Мэтт Гейтс заявил, что Реза Пахлави — всего лишь «сын коррумпированного человека», которого мы привели к власти в Иране, но затем отстранили от власти. «Это похоже на лихорадочный сон, что они думают, что, возможно, Реза вернется и будет править Ираном; но его не примут».
Также Али Джаванмарди, старший советник «Голоса Америки», недавно заявил: «Спланированные действия» достигли такого уровня, что проиранистские настроения одного из значимых американских дипломатов в Европе, посла США в Бельгии, которому была предоставлена ложная информация, привели к участию в групповой демонстрации. «Его так сильно оскорбляли, что ему пришлось объяснять, что американская политика будет следовать политике Трампа в отношении Ирана (то есть поддержке иранских протестующих). Это означает ложную, искаженную, сфабрикованную информацию! Возвращение Ирана в прошлое не планируется». Всё это происходило на фоне того, как Трамп в нескольких откровенных твитах за последний месяц угрожал Исламской Республике военной агрессией, одновременно заявляя о солидарности с иранскими протестующими.
Телесеть BBC Persian также осветила позицию турецких СМИ по поводу последних событий в Иране в репортаже от 15 января 2026 года и написала: «Значительная часть контента турецких СМИ была посвящена возможной роли Резы Пахлави. Большинство аналитиков популярных турецких телепрограмм, включая Haberturk и CNN Turk, подчеркивали, что у него нет значимой социальной базы внутри Ирана». Профессор университета Али Бурак Дарисили также уточнил в телевизионном интервью, что иранские протестующие не хотят возвращения монархии.
Газеты и СМИ, близкие к турецкому правительству, включая «Хурриет» и «Миллиет», пошли еще дальше и обвинили Резу Пахлави в тесных связях с Израилем и Западом. В некоторых сообщениях его позиция в протестах сравнивалась с историей о «троянском коне», и утверждалось, что Запад стремится использовать такие протесты для создания в Иране политической структуры, соответствующей его интересам. Даже СМИ, критикующие турецкое правительство, выразили скептицизм по поводу «медийного брендинга» Резы Пахлави.