Литературный контент и книги создавать легко и тяжело, просто и сложно, прикольно и муторно, весело и уныло, прибыльно и разоряет...
Правдиво и так и эдак, зависит от точки обзора и авторских ожиданий. И если с авторскими ожиданиями все понятно, стоит лишь обратиться внутрь себя и спросить чего я жду от книги, то вот читательские ожидания...
Читательские ожидания - это словосочетание, которое для некоторых авторов вообще звучат как неизвестная фигня, ой, простите, термин.
А между тем, если автор рассчитывает удовлетворить свои ожидания (получить продажи, отзывы и т.д.), то с читательских ожиданий нужно начинать.
В этом и ошибка. Фокус внимания на себе, должен быть на читателе.
Поварившиеся в СИ люди пытаются оперировать термином "ца-шная книга", когда хотят донести до кого-то, что книга попадает в читательские ожидания определенной аудитории.
Но если попросить объяснить что такое "ца-шная книга", или еще лучше уточнить как написать "ца-шную книгу" в своем любимом жанре, то на сцену выходят люди с копьями или мой любимый звук сверчка.
Т.е. либо мы встречаем убеждение, что "ца-шную книгу" нельзя написать в любом жанре в ультимативной форме, либо честное признание, что "это понимаешь уже по опыту, на уровне интуиции" или что-то в таком духе.
Да....Какие разные бывают вселенные в пространстве вариантов.
Итак, как мы докатились до жизни такой сегодня спрашивать не буду, но буду подсказывать куда смотреть, если вы хотите получить отклик от людей, когда что-то пишете.
1. Канон жанра
Набор устойчивых элементов, правил, сюжетных схем, архетипов, стилистических приёмов и тем, которые читатели и критики традиционно ожидают увидеть в произведениях определённого жанра.
Это не строгий свод законов, а скорее негласный договор между автором и читателем.
Например: счастливый конец в классическом любовном романе - это канон. Читатель БУДЕТ ЖДАТЬ его. Если что-то пойдет не так, то в автора полетят тапки.
2. Особые предпочтения групп аудиторий
Если вы используете какой-то троп или тренд при написании книги, то у этого явления есть своя аудитория. Войти в контакт с этими предпочтениями можно через упаковку книги и авторские обещания.
Это про поджанр, про управляющую идею, про сеттинги, которые привлекают любителей конкретно этих деталей в жанре.
Например: вы озвучили, что в вашем ромкоме главные герои - шеф-повара конкурирующих ресторанов, на обложке у вас пара, которая скрещивает ножи. В этом случае в книге обязательно должны быть элементы профессионального соревнования поваров в том или ином виде. Обложка и сеттинг просто кричат об этом.
3. Комментарии к похожим книгам
То, как читатели реагируют на похожие книги еще не говорит ничего о том, что на вашу они будут реагировать также, но дает возможность подготовиться к тому, чего ждут читатели, если открыто пишут, что книга им понравилась/не понравилась по причине того или этого.
Например: вы читаете в комментариях к книге другого автора, что она затянута. Это субъективное понятие, однако, если комментарий встречается больше 3-5 раз, то не лишне почитать книгу и сделать собственные выводы по какой причине книга кажется резиновой. Много лишних деталей никак не влияющих на сюжет? Длинные предложения? Медленное развитие? Став на место читателя, который еще и писатель-исследователь, вы сможете найти ошибки предшественника и предотвратить их у себя.
На самом деле этих трех пунктов достаточно, чтобы собрать стартовый набор читательских ожиданий, мимо которых лучше не ходить. В любом жанре.
И отдельный совет по самиздату (си).
Площадки СИ, а иногда и отдельные издательство очень нередко становятся магнитом для аудитории с определенными читательскими ожиданиями на уровне жанра. Такая же ситуация происходит с писателями, которые получили широкую известность быстро или долго работая в узких рамках конкретного жанра.
Это очень важно понять с самого начала.
Как вы отнесетесь к тому, что Донцова выпустит Фентези Дарк Романс? С недоумением, верно? И в случае с этим примером, мы можем рассчитывать на то, что как минимум часть тиража будет раскуплена просто из интереса в виду вау-эффекта. Но это будет скандал в любом случае и с большими шансами на провал. И не потому, что книга в радикально другом жанре не может быть написана хорошо и даже гениально.
Все дело в консервативной природе читательских ожиданий.
Читатель любит автора/тренд/жанр/формат за что-то. Это островок стабильности с негласными правилами. Источник гарантированного удовольствия в каком-то виде или форме. Это все, конечно, тоже изменчиво, но скорость перемен очень медленная, почти черепашья.
Ожидания - это про разное. Есть ожидания от жанра, есть от площадки/магазина, а есть и от автора. Вы можете сформировать ожидания у читателей контактируя с ними постоянно. Но это песнь длинною в жизнь. Это долго, и это требует резонансной реакции. Охватов.