Когда мы говорим про турецкие курорты, сразу всплывают картинки Анталии, Алании, Бодрума. Средиземное и Эгейское моря, пляжи с лежаками, бирюзовая вода. А вот про турецкое Причерноморье не слышно почти ничего. И это при том, что у Турции там огромная береговая линия, больше тысячи километров. Я сам удивился, когда впервые посмотрел на карту: выходит, что черноморский берег у турок длиннее, чем всё побережье Анталии вместе взятое. Но курортов там практически нет. Почему так получилось?
Погода подводит
Первое, с чем я столкнулся, когда начал разбираться, это климат. Черноморское побережье Турции совсем не похоже на южное. Там нет той жары и сухости, к которой привыкли туристы. Наоборот, лето там влажное, душное, часто облачное. Дожди идут даже в июле. Я видел фотографии турецких пляжей в районе Трабзона и Ризе: серое небо, мокрый песок, никого в воде. Выглядит скорее как наш Сочи в межсезонье.
Зимой там совсем непривлекательно: холодно, ветрено, волны высокие. Температура воды даже летом редко поднимается выше двадцати четырех градусов. Для турецких стандартов это прохладно. Местные сами предпочитают ездить на юг страны отдыхать, а не оставаться у себя.
Получается, что сезон купания там очень короткий. Всего пара месяцев в году, когда можно более или менее комфортно зайти в воду. Туристический бизнес на таком графике не построишь. Отели простаивают, инвесторы не заинтересованы.
Рельеф мешает развитию
Второй момент, который я заметил: география. Турецкое Причерноморье это не плоские пляжные косы, а горы, подступающие прямо к воде. Понтийские хребты идут вдоль всего берега. Местами склоны настолько крутые, что между морем и горой остаётся узкая полоска земли шириной в несколько десятков метров. Построить там большой отель с бассейном, аквапарком и лужайками просто физически сложно.
Да и пляжи там не такие, как на юге. Вместо песка часто галька, камни. Заходы в воду резкие. Волны сильные. Я читал отзывы тех, кто там бывал: пишут, что купаться неудобно, детей с собой не возьмёшь. Для семейного отдыха это не подходит.
Ещё один нюанс: инфраструктура. Дороги вдоль черноморского побережья узкие, серпантинные. Добираться туда долго и неудобно. Аэропортов мало. Из Стамбула до того же Трабзона лететь почти два часа, а прямых рейсов из России туда почти нет. Зачем туристу мучиться, если можно за те же деньги попасть в Анталию с прямым перелётом и сервисом?
Местная специфика
Я разговаривал с турками, которые выросли на черноморском побережье. Они сами признают: их регион не для пляжного отдыха. Это место для тех, кто любит природу, горы, леса, чай и анчоусы. Да, там красиво. Зелёные склоны, водопады, деревушки на высоте. Но это совсем другой туризм. Экологический, культурный, но не массовый.
Местные жители занимаются сельским хозяйством. Турция выращивает там чай, орехи, табак. Рыбалка тоже важна. Но туристической индустрии практически нет. Нет больших гостиничных сетей, нет разрекламированных курортов. Есть несколько небольших городков, где останавливаются в основном турки и редкие любители необычных мест.
Интересно, что даже сами турки воспринимают черноморское побережье как что-то забытое. Один мой знакомый из Анкары сказал мне: "Зачем мне ехать на север? Там дожди, холодно. Лучше на юг, на Средиземное море". Вот такое отношение.
Сравнение с Россией
Я вспомнил наш российский Черноморский берег. Сочи, Геленджик, Анапа. Там тоже не всегда идеальная погода, там тоже бывают дожди, галька вместо песка. Но у нас курорты всё равно развиваются. Почему? Потому что это единственное тёплое море, доступное для большинства россиян. У нас нет выбора, как у турок. Им проще вложиться в южное побережье, где гарантированно будет спрос.
Ещё момент: цены. На турецком Черноморье всё дешевле, чем на юге страны. Еда, жильё, услуги. Но для турецких туристов это не аргумент. Они привыкли к определённому уровню сервиса. А иностранцы и вовсе не знают про эти места. Я проверял туристические сайты: предложений почти нет. Никто не продаёт туры на черноморское побережье Турции. Это вообще не на карте массового туризма.
Заброшенные возможности
Однажды я смотрел репортаж про турецкий город Амасра. Он стоит на берегу Чёрного моря, у него есть старинная крепость, узкие улочки, рыбацкие лодки. Очень атмосферное место. Но туристов там мало. Несколько кафе, пара гостиниц, и всё. Местные жители жалуются, что молодёжь уезжает в большие города, потому что работы нет.
Потенциал там есть. Можно было бы развивать экотуризм, треккинг, культурные маршруты. Но для этого нужны инвестиции, маркетинг, продвижение. А государство и бизнес вкладываются в то, что уже работает: в южные курорты. Зачем рисковать и осваивать новое направление, если можно получать прибыль от проверенного?
Я понял это, когда сравнил турецкое Причерноморье с нашими забытыми регионами. У нас тоже полно мест с природой и историей, но без туристов. Просто потому, что никто не продвигает. Так и здесь.
Итог
В итоге получается парадокс: у Турции огромная береговая линия на Чёрном море, но она остаётся невостребованной. Климат подводит, рельеф затрудняет строительство, инфраструктура отстаёт. А главное, нет спроса. Туристы едут туда, где солнце гарантировано, пляжи песчаные, а сервис на высоте. Всё это есть на юге Турции. Поэтому черноморское побережье остаётся тихим, зелёным и почти безлюдным.
Лично я считаю, что это даже хорошо. Пусть останется место, где можно спрятаться от толп, насладиться природой и увидеть настоящую Турцию, а не туристическую. Но для массового туризма это точно не вариант. И вряд ли когда-то станет.