Найти в Дзене
Хелпер нейровидео

ИИ съест наш мозг? Почему Татьяна Черниговская бьет тревогу

Представьте: вы создали помощника, который должен был носить воду и мыть полы. А он вдруг взял и начал писать симфонии, обыгрывать вас в покер и рисовать картины лучше, чем вы. Примерно так человечество относится к искусственному интеллекту прямо сейчас. И академик Татьяна Черниговская, одна из главных наших нейроученых, говорит: ребят, мы немного того… заигрались. Черниговская не зря начинает свои лекции с этого слова. Пока у человека нет конкурентов. Пока мы контролируем ситуацию. Пока знаем, как работает ИИ. Чувствуете тревожные нотки? Мы думали, что создаем себе слугу, а получили соперника. Причем такого, который не спит, не влюбляется, не разводится, не напивается в пятницу и не приходит на работу с головной болью в понедельник. У него бесконечная память и режим работы 24/7. А мы? Мы даже к обновлениям банковского приложения не успеваем привыкнуть! Вчера кнопка была справа, сегодня слева, а завтра её вообще куда-то засунули в меню третьего уровня. Помните 1997 год? Тогда компьют
Оглавление

Представьте: вы создали помощника, который должен был носить воду и мыть полы. А он вдруг взял и начал писать симфонии, обыгрывать вас в покер и рисовать картины лучше, чем вы. Примерно так человечество относится к искусственному интеллекту прямо сейчас. И академик Татьяна Черниговская, одна из главных наших нейроученых, говорит: ребят, мы немного того… заигрались.

Татьяна Черниговская — одна из главных российских ученых в вопросах нейронауки и психолингвистики, директор Института когнитивных исследований
Татьяна Черниговская — одна из главных российских ученых в вопросах нейронауки и психолингвистики, директор Института когнитивных исследований

Главное слово — «пока»

Черниговская не зря начинает свои лекции с этого слова. Пока у человека нет конкурентов. Пока мы контролируем ситуацию. Пока знаем, как работает ИИ. Чувствуете тревожные нотки?

Мы думали, что создаем себе слугу, а получили соперника. Причем такого, который не спит, не влюбляется, не разводится, не напивается в пятницу и не приходит на работу с головной болью в понедельник. У него бесконечная память и режим работы 24/7.

А мы? Мы даже к обновлениям банковского приложения не успеваем привыкнуть! Вчера кнопка была справа, сегодня слева, а завтра её вообще куда-то засунули в меню третьего уровня.

Как мы проиграли всё, что было можно

Помните 1997 год? Тогда компьютер впервые обыграл чемпиона мира по шахматам. Черниговская тогда успокаивала себя: «Ничего, есть игра "го" — она сложнее!» Проиграли и "го". «Ладно, — думала она, — но покер! Там же блеф нужен, эмоции читать!»

Угадайте что? Проиграли и покер.

Нейросети уже дописали симфонию Бетховена (зачем?!), рисуют картины, продающиеся на аукционах за бешеные деньги, и создают фейковые фото, от которых падает челюсть. Помните папу римского в стильном белом пуховике? Многие поверили! А ведь это была работа нейросети.

ИИ залез не в ту песочницу

«Пусть он в шахте сидит, на Марс летает, водопровод чинит!» — возмущается Черниговская. Мы хотели, чтобы машины делали тяжелую работу. А они взяли и пошли в искусство, науку, творчество. Туда, где, как мы думали, человек всегда будет королём.

Теперь ИИ не просто помощник. Он наш конкурент. И что особенно неприятно — он побеждает на нашей территории.

Наш мозг сдувается (и это не шутка)

А вот тут начинается самое страшное. В ведущих университетах мира всерьез изучают, что происходит с нашей способностью мыслить. И картина, мягко говоря, тревожная. Чем больше мы используем технологии, тем меньше напрягаем собственные извилины.

Зачем запоминать, если есть Google? Зачем считать в уме, если есть калькулятор? Зачем думать, если ChatGPT напишет за тебя?

Наш естественный интеллект начинает съёживаться, как воздушный шарик через неделю после праздника. Научные исследования фиксируют стремительное снижение интеллектуального уровня у тех, кто активно пользуется новыми технологиями.

Скорость перемен: мы на американских горках без тормозов

Раньше говорили, что сильный ИИ появится через 50 лет. Потом срок сократили до 30. Сейчас максимум два года. Два!

Знания устаревают за недели. То, чему учили в университете в сентябре, к декабрю уже неактуально. Мы живем в мире, где перемены происходят быстрее, чем мы успеваем их осознать.

И самое пугающее — даже создатели ИИ не до конца понимают, как именно обучаются большие языковые модели. Представьте: вы создали что-то, а оно живет своей жизнью, и вы уже не знаете, как именно оно думает.

Вопрос на миллион: а если у него появится сознание?

Декарт сказал: «Я мыслю, значит я существую». Но Черниговская ставит здесь знак вопроса. Искусственный интеллект мыслит — значит ли это, что он существует?

Она предлагает другую формулу: «Я чувствую, значит я существую». И тут восклицательный знак! Пока ИИ не чувствует. Пока. Но что будет, если начнет?

А главная фраза: «Я сомневаюсь, значит я мыслю». Человек — это тот, кто сомневается. Даже в привычных вещах. Пока что это наше преимущество.

Кто виноват, если беспилотник сбил человека?

Мы вступаем в эпоху, где старые правила не работают. Произошла первая авария с беспилотником с летальным исходом. Кто виноват? Программист? Владелец машины? Пассажир? Сама машина?

Наши этические и юридические нормы безнадежно устарели. В некоторых странах шимпанзе и слонов уже признали «биологическими юридическими личностями». А что делать с ИИ?

Искусство без души: зачем дописывать Бетховена?

Нейросети научились создавать картины и музыку. Но это не настоящее творчество, говорит Черниговская. Это подражание тому, что создал человек. Копия копии.

Когда ИИ создал картину и её продали на аукционе за большие деньги — это был эксперимент. Интересно! Но когда это поставлено на поток, когда каждую неделю можно получать «нового Чехова» или «нового Вивальди»…

«Симфонию Бетховена нейросети уже дописали, — говорит Черниговская. — У меня только один вопрос: зачем?»

Хочется смотреть на настоящего Дюрера. Слушать настоящего Бетховена. Читать настоящего Пушкина. Потому что искусство — это создание миров, которых без человека не существует.

Что нам делать? План спасения человечества

Черниговская не призывает крушить компьютеры и возвращаться в каменный век. Но она говорит: пора остановиться и подумать.

-2

Мы ещё не потеряли контроль, но приближаемся к этой черте. Нужно:

Держать нейросети в узде. Как в сказке: «Тень, знай своё место!»

Выработать новые этические и правовые нормы. Срочно!

Не отдавать машинам последнее слово. Оно должно оставаться за человеком.

Тренировать свой мозг. Не позволять ему превратиться в ленивую тряпочку.

Сомневаться. Это наша суперсила!

Мы на перекрестке

«Какая-то самоубийственная игра», — говорит Черниговская о том, как человечество увлеченно создает себе конкурента. Мы играем в «кто ещё может нас превзойти?», не думая о последствиях.

Но учёный верит: мы ещё можем изменить курс. Время для рефлексии. Время подумать о себе, о своём месте в мире, где появился новый игрок.

«Неужели людям не жалко? Мы все можем исчезнуть!» — это не алармизм. Это реальный вопрос от серьёзного учёного.

Вывод: интересное время для жизни

Мы живём в уникальный период. В мире, где человек, животные и искусственный интеллект должны найти способ сосуществовать. Это пугает. Но это и захватывает!

У нас есть зеркальные нейроны, которые помогают встать на позицию другого. Может, пора использовать их на полную катушку? Понять не только друг друга, но и то, что мы создали.

Так что же, ИИ съест наш мозг?

Только если мы сами ему на блюдечке с голубой каёмочкой его не подадим. Время подумать, друзья. Пока мы ещё умеем это делать.

А что вы думаете по этому вопросу? Поделитесь в комментариях!
И обязательно подпишитесь на канал, спасем наш мозг вместе!