Найти в Дзене
Киноамнезия

Как родился фейк о Лурье, подстроившей продажу квартиры Долиной?

Конспирология штука опасная: можно договориться до того, что «Лурье, всё подстроила», и «Долина всё знала, но молчала». Этот фейк сейчас на полном серьезе обсуждают в Дзен. Почему? Есть богатая и влиятельная артистка, есть «простая женщина», есть квартира за сотни миллионов, есть мошенники, суды и ощущение, что «нам что-то недоговаривают». А если история не поддается пониманию, значит в ней не так все чисто, как кажется. В итоге - все в доле, все всё знают и договариваются между собой. А мы? Нас опять используют? Но так ли это на самом деле? Сейчас все расскажу и докажу. Конспирологи ссылаются на переписки в Telegram. Но откуда они взялись в публичном пространстве? Варианта два: Да, есть еще вариант - нейросети. В 2026 году сенсацию может состряпать любой школьник. Так стоит ли верить "сенсационным данным"? Не думаю. Ну а теперь к теории обмана, которая базируется на переписках в Telegram. Исходя из них, вся схема продажи квартиры была четко срежиссирована: Полина Лурье — не доб
Оглавление

Почему он оказался таким живучим?

Конспирология штука опасная: можно договориться до того, что «Лурье, всё подстроила», и «Долина всё знала, но молчала». Этот фейк сейчас на полном серьезе обсуждают в Дзен.

Почему? Есть богатая и влиятельная артистка, есть «простая женщина», есть квартира за сотни миллионов, есть мошенники, суды и ощущение, что «нам что-то недоговаривают». А если история не поддается пониманию, значит в ней не так все чисто, как кажется.

В итоге - все в доле, все всё знают и договариваются между собой.

А мы? Нас опять используют? Но так ли это на самом деле? Сейчас все расскажу и докажу.

Живет моя отрада в высоком терему, а терем тот высокий не ход никому...
Живет моя отрада в высоком терему, а терем тот высокий не ход никому...

«Переписки в Telegram»

Конспирологи ссылаются на переписки в Telegram. Но откуда они взялись в публичном пространстве? Варианта два:

  • взломали мессенджер;
  • «слили» участники процесса.

Да, есть еще вариант - нейросети. В 2026 году сенсацию может состряпать любой школьник. Так стоит ли верить "сенсационным данным"? Не думаю.

Ну а теперь к теории обмана, которая базируется на переписках в Telegram. Исходя из них, вся схема продажи квартиры была четко срежиссирована: Полина Лурье — не добросовестный покупатель и не жертва обстоятельств, а участница игры, которая должна была “правильно” оформить сделку и потом сыграть нужную роль.

А Долина (или её окружение) якобы “молчала” о каких-то деталях. Почему молчала? Версии две — либо "была в доле", либо потому, что "преследовала некую выгоду” - миграция в "недружественную" Европу, как вариант.

В общем, в сеть попали переписки в Telegram с неким "Александром", где обсуждается, как вести себя у нотариуса, какие эмоции показывать, когда переводить деньги и как сделать так, чтобы Долина "поверила".

Получается, Лурье всё понимала и действовала так, как прописано в сценарии. Якобы средства от сделки проходили через её счёт, а после быстро "разгонялись" на "безопасные счета", а сама она якобы ждала "комиссию" (в тексте фигурирует цифра в 10%). Получается, что Лурье заработала солидную сумму — и потому так уверенно держалась в судах.

Вот это сказочка...
Вот это сказочка...

Чтобы придать истории драму, конспирологи указывают на "косвенные улики": фотографии Лурье из отпуска ("как она может отдыхать, если жертва?"), её молчание, отсутствие "внятных опровержений".

Финальный штрих: Лурье - координатор аферы, Долина - соучастница, а суды/следствие "не докопались" до истины или "не захотели" этого сделать.

Что не так?

Ключевой маркер фейка - комиссия в 10%. Почему? С юридической точки зрения такой исход событий невозможен. Эта сумма появилась бы в материалах дела и в судах.

Она сопровождалась бы арестами, а не комментариями в соцсетях. Арестов не было, в суде сумма не звучала. Значит, перед нами не доказательство, а сюжетный ход фейка.

-3

Деньги «проходили через счёт Лурье». Да, этот факт официально подтвержден в суде. Именно поэтому Верховный суд признал Лурье добросовестным приобретателем, а мошенников — мошенниками.

Деньги со счетом Лурье были сняты, переданы Долиной, а затем третьим лицам. Это не версия блогера, а факт из судебных актов. Чтобы утверждать обратное, нужно либо не читать решения суда, либо сознательно их игнорировать.

Самый любимый аргумент публики: если человек улыбается на море — значит, виновен. Но по такой логике половину страны можно сажать без суда. Отпуск — не доказательство преступления. Улыбка — не признание вины. Турция — не офшор.

«Если всё это правда — почему Верховный суд поставил точку?»

И это действительно ключевой момент. Верховный суд - не Telegram-канал и не «Дзен». Он работает с доказательствами, экспертизами и показаниями, а не с ощущениями. И если бы у версии про «спланированную подставу» был хоть минимальный юридический вес, она давно была бы в деле.

Но её там нет. Вывод напрашивается сам собой, но люди разучились включать голову: они те сами зомби Ромеро из "Рассвета мертвецом". В том нет не моей, не вашей вины - такова реальность, смиритесь: конспирология про разрушенное советское образование с критическим мышлением приветствуется.

-4

Что мы видим на самом деле?

А на самом деле мы наблюдаем классическую попытку хайпануть на громком деле: вы читаете, а мы зарабатываем.

За этой ширмой скрывается простая правда-истина: Долина — не святая и не демоница. Лурье — не актриса и не гений афер. Есть мошенники, есть их жертвы, есть ошибки системы, есть тяжёлые последствия. Всё остальное — дописывание реальности за 0,50 рубля за одну вовлеченную дочитку - такова сегодня тарификация в Дзен для блогеров.

Все остальное - от Лукавого.

Неужели вы всё ещё верите в «скрытый сценарий»? Пишите в комментариях, обсудим!