Разработчики DuckDuckGo спросили пользователей: нужен ли искусственный интеллект в поисковой выдаче?
90% из 175 тысяч голосовавших выбрали вариант без ИИ.
Опрос длился 10 дней, с 16 по 26 января 2026 года. Участники решали между двумя интерфейсами: один минимизирует ИИ-функции, убирает кнопку ИИ и скрывает сгенерированные изображения; другой усиливает ИИ, делает кнопку заметнее. Проголосовало 175 354 человека — аудитория, которая ценит приватность и избегает Google.
Представьте: вы ищете рецепт пирога, а вместо ссылок получаете «нейрослоп» — суммарный текст с ошибками. Многие так устали от этого в Google Gemini. DuckDuckGo дал выбор и услышал: 90% хотят чистый поиск. Я сам пробовал — без ИИ результаты точнее, ссылки релевантнее.
Почему такой итог? Пользователи DuckDuckGo скептичны к ИИ: боятся ошибок, подтасовок и потери контроля. В отличие от Microsoft, где ИИ пихают в Блокнот и Paint, или Google с Gemini везде, здесь спросили мнение. Даже мини-опросы в Telegram показывают перевес «против».
Компания отреагировала быстро. Перейдите на noai.duckduckgo.com — отключите ИИ полностью, спрячьте нейро-картинки. Или yesai.duckduckgo.com для фанатов ИИ. Выберите сами, не ждите принуждения.
Это сигнал для всех: внедряйте ИИ опционально. Вспомните, как в Google отключить AI Overviews — через настройки labs. Пользователи голосуют ногами (или мышкой): энтузиазм угас, растут запросы «как убрать ИИ из поиска».
Факты говорят сами: 90% против — не прихоть, а тренд. Если вы в поиске цените точность и приватность, DuckDuckGo теперь гибче. Попробуйте noai-версию сегодня — поиск станет чище, быстрее. А вы за или против? Голосование показало: большинство за старый добрый поиск без «помощников».
Сравните варианты:
- Вариант без ИИ:Нет кнопки ИИ.
Менее нейро-результатов.
Скрыты ИИ-изображения.
Фокус на ссылках. - Вариант с ИИ:Усиленные функции.
Видная кнопка.
Больше суммаров.
90% выбрали первое. Это урок: слушайте юзеров, давайте выбор.