Соло – но не один. Как ИИ перестаёт быть костылём и начинает работать на эксперта
Этот пост для тех, кто уже чувствует перегруз от контента, маркетинга и бесконечных советов «делай больше». И для тех, кто параллельно смотрит на ИИ с интересом и тревогой, потому что непонятно, он усиливает мышление или медленно подменяет его.
Сейчас я собираю закрытую группу «Соло – но не один!». Это пространство только для тех, кто прошёл мою методологию KiRAN и уже собрал своё экспертное ядро. Не аудиторию, не контент и не воронку, а именно ядро – кто я как эксперт, в чём моя логика, где мои границы и почему мне вообще доверяют. Всё остальное без этого превращает ИИ в генератор шума.
Внутри группы я даю промпты и нейропомощников, которые работают не «вообще», а строго поверх этого ядра. Они помогают выстраивать маркетинг и SMM как систему, а не как бесконечную импровизацию. Не «напиши пост», а «проверь логику», «подсвети противоречие», «собери структуру аргумента», «поймай разрыв между позицией и формулировкой».
Один из продуктов внутри канала – мини-курс по маркетингу для новичков. Я объясняю базовые понятия через метафору строительства загородного дома. Фундамент, проект, коммуникации, надзор. Без терминологического тумана и без инфобиз-цирка. В этом курсе есть бонусный урок про ИИ в личном бренде.
И к этому уроку я прикрепляю аудио, которое ты видишь под постом. Это дебаты. Два голоса спорят о роли ИИ как «цифрового прораба». Один голос говорит, что ИИ освобождает голову для стратегии и смыслов. Второй предупреждает, что передача мышления машине медленно стирает авторский стиль и аналитические мышцы. Там нет правильного ответа и именно поэтому этот файл важен. (P.S. в создании аудио мне помогали нейросети и я этого не скрываю).
Я специально не делал из этого лекцию. Это честное напряжение, в котором сейчас живёт любой думающий эксперт. Где заканчивается оптимизация и начинается атрофия. В какой момент помощник превращает архитектора в редактора. И где проходит личная граница ответственности за мышление.
Мне интересно не продать тебе ИИ. Мне интересно поговорить о зрелом использовании. Когда сначала есть ядро, логика и позиция, а уже потом нейросеть как усилитель формы, скорости и масштаба.
Поэтому вопрос к тебе простой и непростой одновременно. Где лично у тебя проходит граница между помощью и подменой мышления. В каких задачах ИИ реально усиливает твою экспертность, а в каких начинает делать за тебя то, что важно проживать самому.
Послушай аудио и напиши в комментариях. Даже если позиция жёсткая или противоречивая. В этом разговоре нет правильных сторон, но есть шанс вернуть себе субъектность в мире автоматизации.
