В прокат вышел фильм Тимура Бекмамбетова "Казнить нельзя помиловать" (2026 г). Видела и восторженные отзывы на него, и крайне негативные. Моё имхо оказывается где-то в середине. Фильм смотреть можно – с интересом, с удовольствием, под попкорн, не выискивая особые глубины и великие идеи.
Ляпов почти не заметила. Детективная линия получилась, мягко скажем, слабоватой, зато хороши оказались триллер и фантастика.
С первых минут создаётся напряжённая атмосфера, и напряжение постоянно нарастает. Действие происходит в будущем. Фильм начинается краткой справкой о проекте "Милосердие" – суде искусственного интеллекта, снизившем уровень преступности. ИИ – идеальный судья. Он не берёт взяток, не чувствует жалости, его невозможно шантажировать. Он полностью беспристрастен и выполняет чётко поставленные задачи. А вот насколько это хорошо – вопрос, на который даст ответ действие фильма.
После объяснения, что есть проект "Милосердие", следует пробуждение главного героя Криса (Крис Пратт) под бесстрастный и безэмоциональный женский голос. Очухавшись, Крис понимает, что сидит в кресле подсудимого, и искусственный интеллект проекта "Милосердие" собирается судить его за убийство жены.
В течение полутора часов Крис должен доказать свою невиновность, иначе кресло превратится в электрический стул. Подсудимый уже успел потерять драгоценное время, пока просыпался и соображал, что происходит.
В роли судьи – искусственного интеллекта – прекрасно смотрится Ребекка Фергюсон. Судья бесстрастно сообщает Крису, что предполагаемый уровень его виновности на данный момент – что-то около 96%. Чтобы избежать смертной казни, этот уровень должен оказаться от 92% и ниже.
Важная деталь: Крис – полицейский, стоявший у истоков "Милосердия" и отправивший на этот проект первого подсудимого. Ему предстоит на собственном опыте узнать, как выглядит этот суд. К тому же Крис ничего не помнит – его арестовали в баре в состоянии, очень далёком от здравого ума и трезвой памяти. Об убийстве жены он узнаёт в начале суда и сначала не верит в происходящее. Ещё какое-то время у Криса уходит на то, чтобы просмотреть показанные ИИ фотографии и местные новости и убедиться – это не ошибка и не розыгрыш. Последним, кого зафиксировали камеры выходящим из дома, был Крис, так же осталась запись, подтверждающая семейный скандал перед убийством. Теперь Крису предстоит убеждать в своей невиновности неподкупную судью, собственную дочь и себя самого.
ИИ предоставляет подсудимому все возможности для оправдания: любые телефонные звонки, записи с видеокамер, фото из интернета, информацию из телефона убитой супруги. Полтора часа оказываются напряжёнными и для Криса, и для зрителей.
Собственно, не будь герой полицейским, он точно был бы признан виновным. Однако профессионал Крис из своего кресла развивает бурную деятельность и подключает к ней коллег. Полицейские успевают найти тайный телефон убитой женщины, вычислить и поймать её предполагаемого любовника, но у того есть алиби. Ситуация для Криса становится ещё хуже, уровень его вероятной виновности продолжает расти.
Ближе к финалу триллер внезапно перерастает в боевик: настоящий преступник начинает чудить так, что не найти его было бы очень сложно. И вот вроде мотивация у него есть чёткая и понятная, но выглядят его поведение и план "страшной мести" очень сомнительно. Не буду спойлерить всë, но моменты, которые слили финал напряжённого триллера, всë же обозначу.
Чел-преступник вынашивал план мести за родственника примерно года два. Причём на живого родственника ему было глубоко плевать, а вот за мёртвого приспичило мстить. Ладно, допустим. Но уж за два года можно было продумать этот самый план получше? А то он выглядит странновато – как будто первую его часть задумал один человек, вторую – другой, а выполнял всë это третий. Можно было за два года определиться хотя бы, чего хочет мститель – казнить Криса с помощью "Милосердия", заставить его всю жизнь страдать или разнести по камушкам здание суда. Преступнику как минимум можно было не подставляться, совершая кражи, по которым его так легко вычислить. В общем, убийца оказался туповат, не смог сообразить, чего хочет, и этим сильно подпортил детективную линию. А уж когда он вломился в здание суда на грузовике, оставалось только вопить в рупор: "Крис невиновен!" Отдельный вопрос, почему преступнику вообще это удалось? В будущем не знают, как можно остановить машину?
Откуда рядом с убийцей взялась дочь Криса, несколько минут назад сидевшая дома у любящего дедушки, – ещё одна загадка. Ну да ладно, не буду придираться к триллеру.
В целом фильм мне понравился. Интересно обыграно развитие образа ИИ, который ближе к финалу оказывается немного способен к эмпатии и убеждает Криса продолжать борьбу за жизнь. Хорош актёрский дуэт Пратта и Фергюсон, на котором держится вся история. Штампованные и предсказуемые эпизоды (они есть, и их хватает) не испортили общую напряжённую атмосферу.
Советую фильм к просмотру тем, кто любит фантастические триллеры.
Чтобы не потеряться, подписывайтесь на мой канал Имхо о хорошем и разном кино и рассказы от Анны Гале
В статье содержатся кадры из фильма "Казнить нельзя помиловать" 2026 г.