Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кино с душой

7 сцен Джентльменов удачи, которые остались только на бумаге

Вы когда-нибудь задумывались, сколько всего интересного могло быть в вашем любимом фильме, но так и не попало на экран? Я недавно добрался до оригинального сценария «Джентльменов удачи» — и, скажу честно, был удивлен. Оказывается, мы видели далеко не всё, что задумывали авторы. Помните эту абсурдную сцену, где Трошкин с компанией едет в Москву, зацепившись под вагон? В фильме это выглядит как чистая комедия, но в сценарии была логика. Лейтенант Славин специально предупредил Трошкина: Доцент принципиально не пользуется обычным транспортом. Весь воровской мир это знает. Чтобы не спалиться, Трошкину приходилось копировать все привычки того, кого он изображает. Правда, если подумать, это создаёт новый абсурд — ведь Доцент спокойно ездит на электричках и гуляет по улицам. Видимо, именно из-за этого противоречия объяснение из фильма вырезали, оставив только комичный результат. В финальной версии герои попадают не в ту цистерну и оказываются вообще не там, где планировали. А по сценарию мест
Оглавление

Вы когда-нибудь задумывались, сколько всего интересного могло быть в вашем любимом фильме, но так и не попало на экран? Я недавно добрался до оригинального сценария «Джентльменов удачи» — и, скажу честно, был удивлен. Оказывается, мы видели далеко не всё, что задумывали авторы.

Почему под вагоном? Разгадка странной поездки

Помните эту абсурдную сцену, где Трошкин с компанией едет в Москву, зацепившись под вагон? В фильме это выглядит как чистая комедия, но в сценарии была логика.

Лейтенант Славин специально предупредил Трошкина: Доцент принципиально не пользуется обычным транспортом. Весь воровской мир это знает. Чтобы не спалиться, Трошкину приходилось копировать все привычки того, кого он изображает.

-2

Правда, если подумать, это создаёт новый абсурд — ведь Доцент спокойно ездит на электричках и гуляет по улицам. Видимо, именно из-за этого противоречия объяснение из фильма вырезали, оставив только комичный результат.

Соль вместо клада

В финальной версии герои попадают не в ту цистерну и оказываются вообще не там, где планировали. А по сценарию место было правильным — просто сюрприз ждал их другой.

Переворошив стог сена и не найдя ничего, компания внезапно встречает разъярённого сторожа с ружьём. Тот стреляет — но не картечью, а солью. Причём попадает Трошкину прямо по мягкому месту. Приходится драпать. А Хмырь на бегу выдаёт: «Соль — это натрий-хлор!», демонстрируя неожиданную образованность.

-3

Жаль, что эту сцену не сняли. Представляю, как Вицин изображал бы бегство с таким «ранением» — было бы золото экрана.

Цензура заменила «падл» на «редисок»

Здесь история отдельная. В оригинальном тексте плохих людей называли «падлами», а хороших — «заразами». Но художественный совет категорически отказался пропускать такую лексику.

Пришлось выкручиваться. Так родились легендарные «редиска» и «Фрейфе» — слова, которых не было ни в одном воровском жаргоне, зато они прошли цензуру.

-4

Забавно, что слово «падла» всё-таки проскочило в одном месте — когда Василий Алибабаевич роняет батарею на Трошкина. Видимо, никто не заметил. А «Фрейфе» использовали всего раз — когда Трошкин учил жаргон.

Бабушка, которая исчезла

В сценарии у Трошкина была не только мама, но и бабушка. Однако создатели решили, что для 45-летнего заведующего детским садом это перебор.

Но след остался! Профессор Мальцев в одной из сцен говорит: «Кстати, о бабушках. Я был у ваших». У каких «ваших», если мама одна? Значит, бабушка всё-таки существовала — просто осталась за кадром, с кастрюлей и пледом.

-5

Костюм с отливом — не просто мечта

«Костюм с отливом и в Ялту» — помните эту мечту Косого? А в сценарии этот костюм реально появлялся!

Трошкин отправлялся «грабить» свою квартиру вместе с Косым, оставив того на кухне. И Косой находит там костюм с отливом — причём не простой, а с орденами и планками Трошкина.

Костюм не по размеру, но Косой надевает и красуется. Встречает старого приятеля из детдома, они радуются. А Доцент, увидев это, говорит своё знаменитое: «Вор он». Только теперь это не фигура речи — костюм действительно чужой, с чужими наградами.

-6

По сценарию Доцент срывал с него ордена и планки. Сцена получалась драматичная, с глубоким подтекстом. Но её вырезали.

Голубой виноград и синий цыган

Самая милая музыкальная сцена осталась только на бумаге. Косой, мечтая о поездке, должен был запеть: «Ялта, где растёт голубой виноград, Ялта, где ночами цыгане не спят…»

А следом Василий Алибабаевич подхватывает на свой лад, перепутав слова: «Ялта, где живёт голубой цыган…»

Комизм абсолютный. Но в 1971-м на это не решились. Возможно, цензорам не понравился образ.

-7

Признание профессора

В фильме этого нет, но по сценарию профессор Мальцев должен был рассказать о своём детстве. Он признаётся заведующему детским садом, что в детстве был беспризорником — и что это было прекрасное время.

Сейчас такое звучит странно, но тогда, возможно, смотрелось бы органично. Мы этого уже не узнаем.

-8

Я не уверен, что фильм стал бы лучше со всеми этими сценами. Иногда именно ограничения — цензура, метраж, здравый смысл — рождают шедевры. «Джентльмены удачи» и так получились идеальными. Но знать, что могло быть — безумно интересно.

А вы бы хотели увидеть эти сцены на экране?