Публикация уже знакомого Вам автора,будущего журналиста и публициста Петра Науменко
Всемогущество и уязвимость цифр
«По статистике» — эта фраза звучит повсюду, от новостей до бытовых разговоров. Из сухой математической науки статистика превратилась в главный язык эпохи данных, на котором говорят экономика, медицина, политика и даже культура. Но её могущество имеет обратную сторону: чем чаще мы её используем, тем легче забываем об ответственности. Ведь статистика — всего лишь инструмент. В чьих-то руках она становится источником открытий, в других — ловушкой, заставляющей нас бегать по кругу в погоне за цифрами-призраками.
Культ удобных показателей («Эффект Макнамары»)
Первый подводный камень — стремление измерять то, что легко, а не то, что важно. Мы фиксируем лайки, баллы ЕГЭ, рост ВВП, пока за бортом остаются качество жизни, доверие, смысл. Это «эффект Макнамары»: удобный показатель подменяет истинную цель.
Войны, к примеру, иногда оправдывают защитой конкретной группы, но статистика жертв может показать обратный эффект — соседние общины начинают видеть в этой группе причину своих бед. Цифра, призванная оправдать помощь, оборачивается инструментом раскола.
Миражи больших данных (Ложные корреляции)
Второй риск — ловушка мнимых корреляций. Числа могут показывать связь там, где её нет. Например, в Коста-Рике параллельно растут количество учёных степеней по музыке и объёмы солнечной энергии. Связь? Никакой. Просто оба показателя отражают общие тренды — инвестиции в образование и «зелёные» технологии. Но в эпоху big data такие совпадения множатся: компьютеры, перебирая терабайты чисел, легко находят статистические миражи. И вот уже кто-то готов верить, что степень по музыке вызывает рост солнечной генерации, а решения принимаются на основе случайных графиков.
Методология как источник иллюзий
Третий, и perhaps самый коварный, недостаток — слепая вера в методологию. Возьмём среднее арифметическое. В классе из 15 детей со здоровыми зубами и одного учителя с 32 имплантами «в среднем» на каждого приходится по два искусственных зуба. Цифра технически верна, но абсолютно бессмысленна. Так же и с безработицей: её уровень может меняться в разы в зависимости от того, кого включают в расчёт — только официально зарегистрированных или всех, кто ищет работу.
Так что же делать? Всегда спрашивать: Что именно скрывается за цифрой? Как её получили? И — главное — что осталось за кадром? Рост ВВП не учитывает разрушение природы или неоплачиваемый домашний труд, создавая иллюзию прогресса. За каждой статистикой стоит чей-то выбор: что включить, как посчитать, как интерпретировать.
Статистика — это не истина в последней инстанции, а скорее карта, нарисованная с определённой высоты и в выбранных красках. Её сила — в умении задавать вопросы, а не в готовых ответах. Пользоваться ею стоит с любопытством, скепсисом и неизменным уважением к реальности, которая всегда сложнее любой цифры.
Спасибо что дочитали статью до конца и прошу Вас ставить лайки Комментарии приветствуются!
Автор заранее благодарен Вам за конструктивную критику!